10 DreamWorks loģikas mēmi, kas ir pārāk jautri vārdiem

DreamWorks ir slavens ar Šreka, Kā apmācīt pūķi, Kung Fu Panda un Madagaskaras franšīzēm. Viņi ir sagatavojuši arī neaizmirstamus iecienītos vārdus: Croods, Shark Tale, Over The Hedge un Spirit: Cimarron Stallion.

Avid skatītāji šīs filmas atceras ar nostalģiju, bez šaubām smejoties par noteiktām ainām (piemēram, Ēzelis saka Šrekam "Šreks, es skatos uz leju!") Un pēc tam atsaucoties uz tām ikdienas sarunā.

DreamWorks laiku pa laikam mēdz sagrozīt savu loģiku - piemēram, kā Ēzelim un Pūķim varētu būt bērni? Tas nozīmē, ka šeit ir 10 DreamWorks loģikas mēmi, kas ir pārāk jautri vārdiem.

10 Po neefektīvs risinājums

Po nav spožākais, mēs būsim godīgi. Kung Fu Panda galvenā personāža stiprās puses bija viņa sirdī, laipnība un komiskā piederība ēdienam. Saskaņā ar Po loģiku un, visbeidzot, DreamWorks, labākais veids, kā izcelt uguni uz rokas, ir sadedzināt muti aiz aizmirstības un izvairīties no visiem tuvumā esošajiem ūdens avotiem.

Piezīme sev: Neļaujiet Po vai kādam no DreamWorks ienākt klasē ugunsdrošības stundās.

9 Tētis izdod galīgu

Vai jūs kādreiz pamanījāt šo atkārtoto tēmu DreamWorks producētajās filmās? Vairākiem varoņiem, šķiet, ir problēmas ar viņu tēviem. Piešķirts, ka tie atšķiras pēc pakāpes un apstākļiem, taču zināmā mērā tie ietekmē varoņu dzīvi, veidojot viņu personības un nedaudz ietekmējot viņu dzīves izvēli (īpaši Kung Fu Panda).

Neatkarīgi no tā, saskaņā ar DreamWorks loģiku, tēvu jautājumi ir neizbēgami un ir neatņemami rakstzīmju attīstībā.

8 Fellas …

Šim mēmam ir taisnība. Kurš tas ir? Nozīme noteikti mainās atkarībā no nosaukuma kadrējuma. Iespējams, ka DreamWorks to ir izdarījis ar nodomu; tie varētu būt interpretācijas apzināti atstāti skatītāju ziņā vai vienkārši likt skatītājiem vēlēties piesaistīt vairāk uzmanības filmai.

Lai kāds būtu iemesls, mēs droši varam pieņemt, ka DreamWorks ir sava veida loģika aiz šī konkrētā filmas nosaukuma Madagaskaras turpinājumam. Atliek tikai atšifrēt, kāda ir šī loģika.

7 romantika starp sugām

Šī tēma noteikti ir viena no vieglāk uztveramajām DreamWorks attēliem. Mēs domājam, kas viņiem varētu būt kopīgs; neskatoties uz to, šie personāži, šķiet, liek tam darboties.

Ja nekas cits, tas rada interesantu mīlas dzīvi. Turēt dzirksteli dzīvā, protams, nešķiet pārāk grūti, taču tas varētu nozīmēt arī biežas sadursmes starp šiem starpsugu pāriem. Neskatoties uz to, mēs novērtēsim šos DreamWorks pārus un novēlam viņiem visu to labāko.

6 Vai es varu nokopēt mājas darbu?

Tas ir pārāk smieklīgi. Mēs trīspadsmit gadus gaidījām filmas Meklējot Nemo turpinājumu, un mums pa vidu tika pasniegta haizivju pasaka. Lai arī filmas “Meklējot Nemo” un “Haizivju pasaka” bija jautras filmas, tām bija arī daudz kopīga, ja runa ir par iestatīšanu, sižeta līniju un pat varoņiem (domāju, ka Dory pret Lenny).

Tā kā, domājams, ka DreamWorks bija Shark Tale iestudējumā pirms filmas Finding Nemo sasniegšanas, mēs ļausim šīm līdzībām slīdēt. Jebkurā gadījumā Shark Tale nav ieguvums, ja to salīdzina ar Pixar meistardarbu.

5 Bez zoba jūs darāt to nepareizi

Mēs mīlam Toothless. Tomēr nabaga pūķis ir saņēmis nepareizu vārdu. Lai arī tas ir burvīgs, tas ir arī pilnībā izslēgts. Sveiki, viņam ir daudz skuvekļu asu zobu!

Viņa vārda loģika acīmredzami ir paredzēta komēdiskiem mērķiem, bet tomēr. Vai Toothless tiešām kaut ko dara nepareizi, vai arī tas ir nepareizi tikai viņa vārdā? Izlem tu.

4 Sebastians Vaļu mazgāšanas delfīns

Pat būdami bērni, mēs domājām, ka viņi joko. Mēs acīmredzot zinājām, ka Sebastians patiešām ir Lenijs slikti pārdomātā maskē, un ne tikai tāpēc, ka mēs būtu vērojuši, kā tas notiek uz ekrāna. Mēs izjokojāmies par pārējiem personāžiem par Sebastiana patiesās identitātes neapzināšanos, kamēr viņš pats to neatklāja (tiešām, kā viņa tēvs viņu neatzina?).

Tas būtu bijis tikai mazliet smieklīgāks, pārdomājot vēl dažas idejas, taču, iespējams, DreamWorks kavējās, lai bērniem būtu vieglāk sekot līdzi notiekošajam.

3 Ne vienmēr tikai bērnu filmām

Precīza. DreamWorks ir daudz joku, atsauču un Lieldienu olas, kuru mērķis ir pieaugušo humors. Šķiet, ka bērni lielākoties ir aizmirsti, līdz viņi kļūst vecāki un ieraudzīs savas iecienītās bērnības filmas jaunā gaismā. Tā ir daļa no tā, kas liek to pašu filmu piecdesmit reizes noskatīties vecākiem, un šķiet, ka DreamWorks to saprot.

Jo īpaši Šrekā ir paslēpts daudz pieaugušo joku. Nākamreiz, kad skatīsities DreamWorks filmu, uzmanīgi vērojiet šo pieaugušo humoru … jūsu bērnība nekad nebūs tāda pati.

2 Šiem diviem nevajadzēja būt iespējai būt bērniem

Mēs galvenokārt nedomājam par pāru pāriem … kamēr tie neatveidojas. Tiešām, mums patīk pūķa un ēzeļa ideja, viņi ir burvīgi kopā, un mēs varētu redzēt viņu ķīmiju pirmajā Šreka filmā.

Tomēr abiem bērniem nevajadzēja būt bērniem. Piešķirts, ka viņu bērni ir burvīgi; šķiet, ka tas ir galvenais, kāpēc šīs starp sugu attiecības, pirmkārt, darbojas. Iespējams, ka loģiku mēs pilnībā nesaprotam, taču tā darbojas DreamWorks un viņu varoņiem.

1 Mēģiniet no tā paslēpties garajā sausajā zālē

Šis ir acīmredzamu iemeslu dēļ saraksta augšgalā: Tas ir jautrs! Ja godīgi, tad The Croods ir viena no DreamWorks filmām, kas mazāk novērtētas. Tajā ir pārdomāta humora pārpilnība, kas ļaus cilvēkiem smieties nākamajām paaudzēm. Šis konkrētais piemērs ir DreamWorks loģika labākajā gadījumā; tas ir tīšs, tas ir skaidri redzams, cik neizglītots ir galvenais varonis (pievienojot filmas humoru), un mēs visi acīmredzot zinām, ka nākamais nākamais nebūs labs. Tas mums arī māca tik ļoti nepieciešamo nodarbību, ja jūs vēl nezinājāt uguni un garu, sausu zāli nesajaucat.

Mēs ne vienmēr varam saprast DreamWorks loģiku, bet mums tas nav obligāti vajadzīgs. Dažreiz mēs to novērtējam, un dažreiz mēs to nenovērtējam. Tas vienkārši ir atkarīgs no pašreizējās situācijas. Tomēr tas neietekmēs to, cik ļoti mēs mīlam viņu filmas. Mēs viņus uzmanīsim, kamēr mēs vārdu vārdiski varēsim atkārtot dialogu.