Filmas daudziem cilvēkiem ir daudzas lietas. Daži no tiem ir tikai izklaide, ātri aizmirsti. Citiem viņi ir nekas cits kā māksla. Daži sniedz sociālos komentārus, citi kļūst dziļi personiski un liek jums pārvērtēt savu dzīvi un uzdot jautājumus, kurus jūs nekad nebūtu domājis uzdot.
Šeit, Screen Rant, mēs apskatām 14 filmas, kas liks jums pārdomāt savu dzīvi.
Brīdinājums: DAUDZ spoileri priekšā!
15 Cīņas klubs (1999)
Fight Club, kas bija viena no pirmajām pārāk vardarbīgajām filmām, kas tika izlaista pēc Kolumbīnas traģēdijas, iznīdēja daudzi kritiķi, uzskatot to par mežonīgu uzbrukumu Amerikas vidienē un tās vērtībām. Tiklīdz DVD iznākšana kļuva par kulta hitu, tomēr Fight Club tika pievērsts cits izskats, un tā vēstījumi kļuva daudz skaidrāki.
Liela mācība paaudzei, kas audzināta, lai patērētu jaunākos sīkumus un veidus, ir vienkārša: šādās nodarbēs ir tukšums. Lietas ar lietu ir kārtībā, bet kurā brīdī jūsu īpašums pieder jums? Vai laimes meklējumi ietver īpašumtiesības uz materiālām lietām, vai arī īpašumtiesības uz materiālajām lietām padara jūs mazāk laimīgus?
Otrā nodarbība, un to daudzi cilvēki neredzēja atnākšanu, ir vairāk saistīta ar pieķeršanos mūsu identitātei. Vai mēs esam tādi, par kuriem ticam sev? Mēs neesam mūsu darbi; mums nav tik daudz naudas, cik mums ir bankā. Tātad, kas mēs esam? Kad filma “revolūcija” ir parādījusies kā satīrs, kas veidots, lai iemācītu gan nenosaukto galveno varoni, gan skatītāju, vērtīgu mācību par cilvēci, mums paliek daži ļoti dziļi jautājumi par to, kas mēs esam.
14 Trūmena šovs (1998)
Kāpēc mēs pieņemam apkārtējo realitāti? Vai tas ir tāpēc, ka mums ir nosliece vai mēs esam socializēti ticēt jebkurai realitātei, ar kuru mums tiek iepazīstināta? Turklāt, kā mēs zinām, ka visa mūsu dzīve netiek manipulēta tikai ar korporāciju, kas mūs televīzijā demonstrē masu izklaidei?
Trūmena šovā viens cilvēks ir slepeni filmēts visu mūžu un katru brīdi ir bijis pārraidīts realitātes televīzijas šovā. Tikai tur ir nozveja. Trumanam pašam nav ne mazākās nojausmas, ka pasaule, kurā viņš dzīvo, ir gudri konstruēts filmu kopums. Viņš visu savu dzīvi nodzīvo pasaules izklaides dēļ, par kuru pat nav ne mazākās nojausmas.
Jautājums skatītājam ir gan vienkāršs, gan biedējošs: kā mēs zinām, ka mūsu dzīve nav televīzijā? Vai mēs tikpat manipulējam kā Trumans? Vai cilvēki, kurus mēs mīlam, ir tikai aktieri? Ņemot vērā privātuma mazināšanos divdesmitajā un divdesmit pirmajā gadsimtā, tās ir bailes, par kurām varētu dalīties daudzi cilvēki.
13 Matrica (1999)
Gudri veidots kā darbības un filozofijas sajaukums, Matrica uzdod dažus interesantus jautājumus par mūsu realitātes uztveri. Filmas priekšnoteikums ir tāds, ka biroja drons Tomass Andersons, kurš slepeni ir hakeris, kurš saucas Neo, visu savu dzīvi ir dzīvojis datorizētā modelēšanā. Turklāt katrs cilvēks ir un visa zināmā pasaule ir tikai gigantiska programma ar nosaukumu “Matrica”, kuras mērķis ir ieslodzīt visu cilvēci pēc kara, kuru mēs ne tikai esam zaudējuši, bet neatceramies, ka būtu kādreiz cīnījušies.
Filma kalpo kā garīgas pamošanās alegorija, Neo uzzina, ka viņš ir bijis ieslodzīts visu savu dzīvi, tikai ar neskaidru nojausmu, ka kaut kas nav gluži pareizi pasaulē. Viņam tiek mācīts par viņa kā mehāniskās būtnes gandrīz neierobežoto potenciālu un viņš sāk cīņu pret mašīnām, kas uztur cilvēci nebrīvē.
Daudzos aspektos izcila filma “The Matrix” uzdod auditorijai ļoti vienkāršu, tomēr baiso jautājumu: kā mēs zinām, ka neatrodamies “The Matrix”? Ja varat pierādīt, ka neesat, komentējiet zemāk
12 Biroja telpas (1999)
Biroja telpa kāda iemesla dēļ ir kļuvusi par kulta hitu starp 20 un 30 cilvēkiem. Tāpat kā cīņas klubs, tas jautā, kāpēc jūs dzīvojat dzīvi, kuru dzīvojat, ja tas padara jūs tik nelaimīgu. Tas to nesaģērbj vienādi, bet jautājums ir tāds pats. Mēs ejam uz darbu, kuru ienīstam, lai nopelnītu naudu, lai samaksātu par lietām, lai mēs labāk justos par dzīvi, kas mūs padara nelaimīgus. Bet kāpēc?
Sākotnēji plānojot nozagt naudu no sava darba devēja atriebības cenā par to, ka tik ilgus gadus pret viņu izturējās kā pret mazāk nekā cilvēku, Pīters (Rons Livingstons) maina savas domas un atdod naudu. Joprojām gaida, ka viņš tiks atlaists un arestēts par zādzību, viņš ir patīkami pārsteigts, atklājot, ka ēku nodedzinājis līdzstrādnieks, un viņa nozieguma pierādījumi ir izdzēsti. Visbeidzot, bez biroja, kas viņu ir paverdzinājis, viņš atrod mieru, strādājot par celtnieku, prom no korporatīvās kultūras, kas viņu ir padarījusi nožēlojamu.
Kaut arī iesaistīšanās korporatīvajā krāpšanā ir pārāk liela reakcija, tas liek mums uzdot vienkāršu jautājumu: ja jūs tik ļoti ienīst savu dzīvi, kāpēc jūs to vienkārši nemaināt?
11 Dzīve ir skaista (1997)
Dzīve ir skaista māca auditorijai, ka optimisma un uztveres spēks var palīdzēt izdzīvot pat drūmākajos laikos. Uz fona ir šausmas par tumšākajiem Otrā pasaules kara mirkļiem, un stāsts seko viena tēva mēģinājumiem pasargāt savu ģimeni un saglabāt viņu nevainību.
Kaut arī mūsdienu auditorijai dažām no tām var būt grūti saistīt Otrā pasaules kara šausmas, centrālais vēstījums saglabāt pozitīvo, neatkarīgi no tā, ko dzīve mūs uzmet, ir tikpat cietsirdīgs kā jebkad. Tas ir vienkāršs, skaisti izstrādāts, vēstījums, ko daudzi cilvēki var izmantot daudzos savas dzīves aspektos.
10 Pazuduši tulkošanā (2003)
Divi cilvēki, kuri teorētiski domā, ka ir laimīgi, bet patiesībā ir neticami nožēlojami, noteikti nav oriģinālākā filmas premisa. Bet šeit tas tiek pasniegts tādā veidā, ka tas uzdod svarīgus jautājumus par attiecību raksturu mūsdienu pasaulē.
Lost in Translation tika ļoti slavēts par Bila Mureja un Skārletas Johansones izrādēm, pēdējām gandrīz visu nakti kļūstot par zvaigznēm. Bet vēl svarīgāk ir tas, ka filma veic ievērojamu darbu, parādot, ka visdziļākajā scenārijā dažreiz var rasties dziļi cilvēku savienojumi.
Filma ne tikai uzdod jautājumu, bet arī sniedz atbildi. Atveriet acis šiem savienojumiem, lai tie jūs nepalaistu garām.
9 pirms saullēkta (1995)
Pirms Saullēkts uzdod vienu ļoti vienkāršu jautājumu par vienu no dzīves sarežģītākajām lietām: mīlestību. Vai tava dzīves lielākā mīlestība var ilgt tikai vienu nakti?
Džesija un Kelīna tiekas vilcienā un izkāpj Vīnē, pavadot vienu nakti kopā, runājot par savām domām par attiecībām un mīlestību. Sižets ir minimāls, sarunu nav daudz tālāk, taču pirms Saullēkta vēl ir daudz punktu attiecībā uz mīlestību.
Katrs varonis dažādu iemeslu dēļ meklē aizbēgšanu no savas dzīves. Jo īpaši Džesija apzināti vēlas doties tālajā mājupceļā, lai dotu sev laiku padomāt un izdomāt sevi, jo uzskata, ka viņš neatšķiras no pārējām garlaicīgajām masām.
Beidzoties viņu vienīgajai naktij kopā, Džesija atzīst, ka, ja tai tiktu dota izvēle, viņš apprecētos ar Celine, nevis nekad viņu vairs neredzētu. Lai arī auditorija netiek izaicināta, tā pa kreisi jautā sev, vai arī viņi varētu iemīlēties tikai vienā naktī?
8 Džerijs Maguire (1996)
Vēl viena filma, kas veidota, tuvojoties tūkstošgadei, kurā uzdoti jautājumi: "Vai es esmu apmierināts ar savu dzīvi?", "Ko mani motivē?" un arī: "Vai man ir jāveic dažas izmaiņas?"
Sākotnēji motivēts ar to, ko viņš pats raksturo kā “sliktu picu”, Džerijs (Toms Krūzs) saviem darba devējiem raksta misijas paziņojumu, aicinot koncentrēties uz cilvēkiem, kas gūst peļņu. Viņš gandrīz uzreiz tiek atlaists, atstājot viņu pie vientuļa klienta (Cuba Gooding Jr), kurš piekrīt sadarboties ar viņu. Viņa misijas paziņojums un emocionālais uzliesmojums mudina kolēģi biroja darbinieku (Renee Zellweger) pievienoties viņam sava uzņēmuma dibināšanā. Viņa līgavainis viņu pamet, jo viņu ir piesaistījis viņa dzīvesveids un statuss, un viņš ir palicis bez draugiem.
Dzīves atjaunošana izrādās problemātiska, jo Džerijs saprot, ka pēc karjeras viņam gandrīz nav identitātes. Jaunās dzīves laikā viņš izveido ersatz ģimeni un beidzot saprot, ka šie cilvēku savienojumi viņam nozīmē daudz vairāk, nekā viņš iepriekš saprata.
7 melanholija (2011)
Daļa no Larsa fon Trīra “Depresijas triloģijas”, melanholija notiek dienās pirms globālas katastrofas, kad planēta ar nosaukumu Melancholia tuvojas zemei. Skatoties no jaunas sievietes acīm, kas nodarbojas ar pašas jautājumiem, filma izvirza daudzus filozofiskus jautājumus par mūsu pašu mirstību.
Kā mūsu pašu depresijas metafora, pati planēta, ir simbols mūsu nāves tuvošanās brīdim un jautā mums, vai mēs maksimāli izmantojam savu eksistenci. Nesniedzot atbildes, tas tomēr vizualizē kaut ko tik nemateriālu kā depresija tādā veidā, kādu dažas filmas ir spējušas izdarīt. Ņemot vērā to, ka garīgās slimības ietekmē tik daudz cilvēku, lai gan par to runā maz cilvēku, melanholija ne tikai mierīgi izgaismo pievienoto stigmu, bet arī ļauj apšaubīt to, ko mēs domājam par depresiju.
6 Cilvēks no zemes (2007)
Kāda būtu pasaule, ja to redzētu cilvēka acīm, kurš burtiski ir mūžīgi dzīvojis? Cilvēks no Zemes ir ļoti gudrs skatījums uz cilvēka eksistenci, kas uzdod un atbild uz daudziem jautājumiem par tik dažādām tēmām kā reliģija, kultūra, vēsture un cilvēce.
Pats sižets ir vienkāršs, jo tā galvenokārt ir akadēmiķu grupa, kas apspriež hipotēzi par to, ko mūsdienu pasaulē veidotu cilvēks, kurš nekad nav vecis? Kā varētu veidot viena cilvēka dzīvi, ja mirstība nav problēma? Kā viņš varēja veidot vēstures gaitu? Un pats galvenais - ja jūs būtu dzīvojis tūkstošiem gadu, vai mirstīgās dzīvības jums joprojām būtu svarīgas? Vai jūs uztvertu sevi kā dievu cilvēku vidū?
Krimināli nepietiekami novērtēts un reti redzams cilvēks no Zemes uzdod tik daudz jautājumu par cilvēces dabu, ka ir vērts vairākus atkārtotus skatījumus. Pārsteidzošās beigas, kurās atklājas laika apstākļi vai nav, galvenais varonis ir fantastists vai tiešām ir nemirstīgs, tiek apstrādāts gan smalki, gan sirdi plosoši. Filmas radītais netiešais jautājums ir bezgalīgas diskusijas vērts. Ja jums būtu patiesa nemirstība, ko jūs ar to darītu?
5 Bezgalīgā prāta mūžīgā saule (2003)
Vai sāpes, kas saistītas ar attiecību beigām, ir tā vērts? Vai jūs izdzēsīsit atmiņas par attiecībām, lai glābtu jums jūtas, ko jūtat? Ikvienam, kurš ir piedzīvojis sāpīgu pārrāvumu, parasti rodas jautājums par to, vai jūs vēlējāties, ka nekad neesat viņus sastapis. Mūžīgā saulīte to jautā unikāli, piedāvājot saviem varoņiem tieši šo iespēju.
Atkārtoti saskaroties, ja nav atmiņu par viņu pastiem kopā, pāris nekavējoties tiek pievilkti viens otram. Tiklīdz viņi atklāj savas pastas, viņiem tiek dota izvēle: mēģiniet vēlreiz, apzinoties, ka viņi varētu vēlreiz piedzīvot neveiksmes, vai dodieties prom.
Apģērbta gan kā mīlas stāsts apgriezti, gan kā inteliģenta zinātniskās fantastikas filma, Eternal Sunshine uzdod daudz jautājumu par attiecībām un to, ko nozīmē būt “domātiem vienam otram”.
4 American Beauty (1999)
Kā jūs rīkotos, ja jums nebūtu ko zaudēt? American Beauty šo ideju pēta provokatīvi. Atšķirībā no Džerija Maguire, Lesters (Kevins Kosijs) noraida lielu daļu no savas garlaicīgās piepilsētas dzīves un atgriežas vietā, kur viņš pēdējo reizi bija laimīgs - vēlīnajos pusaudža gados. Noraidot gan savus pienākumus, gan laulības, Lesters sāk rīkoties arvien izsitīgāk un nenobriedušāk.
Lesters sāk trenēties, pīpē katlu un veic darbu, aplecot burgerus. Viņu dziļi seksuāli pievilina arī meitas labākais draugs un abi flirtē provokatīvi, neskatoties uz viņu vecuma atšķirībām un Lestera laulībām.
Lai arī filmā tiek apskatīti jautājumi, kas saistīti ar seksualitāti, narkotiku lietošanu un sociālo stāvokli, tās centrā tiek uzdots vienkāršs jautājums: kas ir laime? Ja jūs pavadāt savu eksistenci, veidojot dzīvi, tikai lai jūs tajā būtu nožēlojami, kur jūs pieņēmāt greizi un vai jūs varētu iet pa labi?
3 Brewster's Millions (1985)
Ko jūs darītu, ja jums būtu miljons dolāru? Varbūt ne tik grūts jautājums. Ko jūs tad darītu, ja jums būtu desmitiem miljonu un tikai dienas, lai to visu iztērētu?
Ļoti 80-to gadu komēdija, kurā attēlots mirušais Ričards Pjērs, Brewster's Millions uzdod vienu no vienkāršākajiem jautājumiem: vai nauda pērk laimi? Atrodoties acumirklī turīgā stāvoklī, pavadot vairākas dienas laimes pavadīšanai (lai mantotu daudz lielāku laimi), Montija Brūstere atklāj, ka nauda pati par sevi nenopirks laimi. Atsvešinoties no sava labākā drauga un uzzinot, ka tie sofanti, kurus viņš satiek, ir tikai tādi kā viņš par naudu, Montija uzzina, ka ne mīlestībai, ne draudzībai nav cenu zīmes.
Kaut arī stāsta morāle ir vienkārša, tas tomēr liek jums sev uzdot jautājumu: ja jums būtu mēnesis, kurā tērēt 30 miljonus dolāru, ko jūs darītu?
2 Par laiku (2013)
Ja jūs varētu laiku ceļot uz jebkuru dzīves punktu, dodot sev bezgalīgas iespējas “to pareizi salabot”, kā jūs dzīvotu un kas jums būtu vissvarīgākais?
Tims (Domhnall Gleeson) ir dzīvojis gandrīz idillisku dzīvi pie jūras un ir neticami tuvu savam uzmanīgajam tēvam (Bill Nighy). Kad viņam ir 21 gads, Tims uzzina, ka katram viņa ģimenes loceklim ir iespēja ceļot laikā un veikt visas izmaiņas, kuras viņi uzskata par piemērotām. Sākotnēji domājot, ka naudas nopelnīšana būtu lietderīga šīs spējas izmantošana, tēvs viņam saka, ka tēvocis krājās naudu un bija nožēlojams un ka Tims jāmeklē kaut kas svarīgāks.
Iemīlējoties, Tims nejauši pavada laiku un izdzēš savu pirmo tikšanos ar Mariju (Rašelu Makadāmu), viņa dzīves patieso mīlestību. Izmantojot savas spējas, viņam izdodas viņu atkal atrast un, izmantojot zināšanas par viņu pirmo sastapšanos, viņai izdodas viņu vēlreiz iemīlēt. Izmantojot visu, lai izveidotu “perfektu dzīvi”, viņš veic visas izmaiņas, kuras viņš uzskata par piemērotām, lai visu noturētu uz ceļa. Uzzinot, ka viņa dāvana nav bez sekām un ka noteiktas izmaiņas var izraisīt neparedzētas sekas, viņš galu galā pieņem dzīvi tā, kāda tā ir, un vienreiz un uz visiem laikiem pārtrauc savu spēku. Viņš iemācās redzēt labo katru dienu, neskatoties uz to, ka tas nav ideāls.
Kamēr viņa dzīve kļūst par mīlestību un viņa mērķis ir skaidrs, tas tomēr uzdod dažus dziļākus filozofiskus jautājumus. Ko jūs darītu, ja jūs varētu atgriezties un mainīt lietas? Vai jūs mainītu savas dzīves gaitu? Vai jūs apmeklētu aizbraukušo mīļoto? Vai jūs veidotu savu dzīvi par vienu lietu? Tims izvēlējās mīlestību. Kādu izvēli jūs izdarītu?
