15 noslēpumi no tā, kas jums nebija jāvalkā, par kuru nebija ideju

Apbrīnojami 10 sezonu garumā realitātes šovs What Not to Wear ķērās pie modes izaicinājuma un pārvērta viņus par tiem, kas pārliecināti iegāja apģērbu veikalā un izvēlējās tieši to, kas viņiem der. Šovu uzņēma Klintone Kellija un Stacy London - gan stilisti, gan modes konsultanti, kuri šajā nozarē strādājuši gadu desmitiem ilgi. Pirmo sezonu Londonas līdzbraucējs bija Wayne Scot Lukas, un agrīnajās epizodēs bija redzami vīrieši un sievietes, taču, tā kā vīriešu pārvērtības nebija ievērojamas, šovs stingri pieķērās sievietēm.

Balstoties uz tāda paša nosaukuma Lielbritānijas versiju, programmai What Not to Wear 10 gadu laikā bija daži noslēpumi un skandāli. Un acīmredzamais jautājums, kas jums varētu rasties, ir “Vai šī izrāde ir veidota ar skriptu?” ir vājš, salīdzinot ar dažiem noslēpumiem, kas nāk no izrādes. Daudzi pārsteigumi ir par to, kā tiek veidotas epizodes un ko dalībnieki pārcieš, kamēr izrāde tiek filmēta.

Kamēr daži šī saraksta noslēpumi ir tumši, citi liks jums pārdomāt izrādi, rīkotājus un visu tās eksistenci. Varbūt jums radīsies jautājums, vai citi realitātes pārvērtību veidi darbojas tāpat.

Šeit ir 15 tumši noslēpumi no tā, kas jums nebija jāvalkā, par ko jums nebija ideju.

15 Stacy vs Clinton Feud

Novembra vidū Klintone Kellija informēja fanus, ka viņu Twitter ir bloķējis viņa bijušais līdzīpašnieks no vietnes “Ko nevalkāt”. Viņa čivināt vienkārši teica: “Alllll taisni tad” un ietvēra ekrānuzņēmumu par viņa piekļuves trūkumu Stacy London ziņām. Nekavējoties iesaistījās Kellijas un TLC kanāla atbalstītāji, visvairāk uzstājot uz skaidrojumu. Kellija paziņoja: “Tēja ir veca. Un es nekad neizleju tēju, ja vien mani nesatricina, kas es neesmu. ”

Ir spekulēts, ka pēkšņais konflikts izriet no Kellijas memuāra “Es ienīstu ikvienu, izņemot tevi”, kas tika izlaists 2017. gada janvārī. Viņš rakstīja: “Es viņu vai nu dievinu, vai nicināju, un nekad neko starp citu. Nebrīvē pavadījām sešdesmit stundas nedēļā. Uzticieties man, kad es jums saku, ka tas ir pārāk daudz laika, ko pavadīt kopā ar jebkuru citu cilvēku, kuru jūs neizvēlējāties pēc savas gribas. ”

14 dziļāki psiholoģiski jautājumi

Dažreiz nauda, ​​vienaldzība pret modi vai tīra neziņa par ķermeņa tipam piemērotu apģērbu atrašanu ir lieliski iemesli, kāpēc kāds varētu slikti ģērbties. Bet psiholoģiskiem apstākļiem var būt liela nozīme, izvēloties apģērbu, kas neizskatās lieliski, bet kas palīdz mierināt psiholoģisko problēmu. Viena šāda problēma tiek saukta par ķermeņa dismorfiju, kad cilvēks uztraucas par vienu vai vairākām ķermeņa daļām, kuras viņi uztver kā patoloģiskas.

Viens konkursa dalībnieks ar nosacījumu bija ģērbies lielizmēra apģērbā, jo viņai nepatika tas, kā viņa izskatījās. Viņa atklāja, ka bija grūti piespiest redzēt kameru viņas ķermeni, tāpat kā redzēt sevi slavenajā 360 grādu spogulī, ko izmanto šovs. Dalībnieks atklāja, ka izrāde bija domāta, lai jūs nojauktu, pēc tam jūs uzceltu, un paziņoja, ka tas ievērojami mainīja to, kā es izskatos un kā es jūtos pret sevi.

13 Klints un Stacijs bija tik tikko apkārt

Diezgan daudzi dalībnieki ir paziņojuši, ka Klintone un Londona tik tikko bija iesaistījušās šaušanas procesā. Lielākās daļas epizožu filmēšana aizņēma divas dienas, bet parasti rīkotāji parādījās lentes beigās, kad dalībniekam bija laiks izmēģināt viņiem paredzētās jaunās drēbes.

"Ir ļoti maz mijiedarbības ārpus kameras, " sacīja viens dalībnieks. Tomēr, pateicoties nejaušībai, viesi drīz parādījās, daudzi konkursanti teica, ka viņi bija “parasti laipni un pretimnākoši”. Viens no iemesliem, kāpēc vairumā lenšu nav, ir jāsavāc patiesas un patiesas reakcijas.

Klintone un Londona nebija tās, kuras izvēlējās drēbes iepirkšanās laikā, tāpēc viņu ekspertīze modē materializējās tikai pēdējā segmentā un atklājās, sniedzot padomus turpmākajam tērpam.

12 USD 5000 neiet ļoti tālu

Tā ir taisnība, ka konkursanti saņem USD 5000, lai tērētu apģērbu veikalos, bet tā nav nauda; summa tiek ievietota dāvanu kartē. Dāvanu karte lielākoties ir paredzēta izstādei - dalībnieks nekad karti nav izmantojis apģērba iegādei. Palīgs faktiski izmantoja korporatīvās kredītkartes. Neatkarīgi no tā, jūs domājat, ka 5000 USD būtu pietiekami, taču daudzi dalībnieki ir teikuši, ka tas iet ātri, īpaši Ņujorkā.

Pakalpojumi ir izdevumi, kuriem jāsedz no kopējās summas, un tas nav acīmredzami, skatoties izrādi. Viens dalībnieks teica: “Burtiski viss, ko jūs pērkat, vēlāk tiek pielāgots jums.” Tas tiek apmaksāts no USD 5000 un no tā prasa lielu daļu. Arī visi makeover pakalpojumi, piemēram, mati un grims, tiek ņemti no 5000 USD.

11 Klintone Kellija nerunā ar vienu konkursa dalībnieku

Klintone Kellija joprojām sarunājas ar bijušajiem viesiem. "Es uzturu kontaktus ar apmēram 100 no viņiem, ticiet vai nē, " viņš teica. Sociālie mediji to ir padarījuši vieglāku, it īpaši Twitter un Facebook. Reizēm viņš arī nosūta tekstu dažiem no dalībniekiem.

Bet ir viens konkursants, kuram viņš nav teicis ne vārda kopš epizodes, kurā viņa un viņš bija vērojami. Kellija un dalībnieks vārdā Megumi iekļuva verbālā cīņā. Viņa veica personīgu uzbrukumu saimniecei. “[Megumi] man teica, ka man ir vajadzīgs Botox, un es vienkārši devos uz viņu, ” viņš teica, piebilstot: “Es biju tāds kā“ Vai tu nesaki man, ka man vajag Botox

tas nav par mani! ”

Viņš arī sacīja, ka jūtas mazliet slikti par to, taču šī nožēla nelika viņam runāt ar viņu pēc tam, kā citi dalībnieki.

10 dalībniekiem ir jāmaksā nodokļi par viņu 5000 USD

Viens no mazpazīstamajiem tumšajiem noslēpumiem ir saistīts ar USD 5000, ko viesi saņem, tērējot apģērbam. Kamēr viesiem tiek teikts, ka viņi var glabāt visu, kas paliek pāri, producents Maikls Kleins reiz teica: "Es domāju, ka visvairāk, ko jebkad ir atlicis, ir USD 29, 37."

Dalībniekiem jāmaksā nodokļi no USD 5000, un, ja viņi iztērēja visu vai lielāko tās daļu vai pārsniedza summu (starpībai izmantojot savu naudu), viņiem būs jāmaksā nodokļi no savas kabatas. Bijušais konkursa dalībnieks vietnē Reddit sacīja: "Viens no producentiem man pirmajā dienā teica NEVĒLT visus 5000 USD un atlicināt daļu naudas nodokļiem." Tā kā negaidīta veida USD 5000 ir, nodokļi dažiem pieauga līdz USD 2000!

9 apģērbi tika ziedoti bez dalībnieku atļaujas

Pirms dalībnieki iziet visu iepirkšanās procesu un nonāk līdz galīgajai atklāšanai, viņiem jāiztur šovu darbinieki, kas dodas cauri pašreizējam skapim, lai atbrīvotos no vecām drēbēm. Dalībnieki zina, ka tas viss ir tā sastāvdaļa, bet viņiem neļāva tur atrasties, kad palīgi rībēja pa skapjiem.

Ir zināms, ka drēbes ir saziedotas, taču konkursa dalībnieks to nedara. Tas, kas tiek izvēlēts ziedojuma saņemšanai, iet, un neko nevar izdarīt. Dažas drēbes pat tiek pilnībā izmestas, ja tās ir pārāk nodilušas vai lietotas.

Nu, kamēr izrāde nav beigusies. Tajā laikā dalībnieki varēja iziet cauri apģērba maisiņiem un paņemt atpakaļ visu, ko viņi vēlējās paturēt. Reizēm tika nosūtīti atpakaļ sentimentāli apģērba gabali, taču lielākoties nekas netika paturēts.

8 ražotāji un saimnieki, kas nepievērš uzmanību vajadzībām un bažām

Dažas dalībnieku sūdzības bija par to, ka producenti un saimnieki neuzklausīja viņu vajadzības un bažas par to, ko viņi izlaida, izmantojot gredzenu. Addie Broyles tika nominēta viņas līgavainis un atklāja, ka viņa neuzskata, ka viesi saņem “Ostinas stilu un to, cik ģērbtām mātēm ir jābūt, pakaļdzinoties pēc maziem bērniem”.

Bet viena slavenība, kas devās pasākumā Ko nevalkāt, Meims Bialiks, paziņoja, ka viņai patīk būt šovā, bet informēja producentus, ka pati sevi dēvē par “Conservadox ebreju”. Tas nozīmēja, ka viņa ievēro dažus apģērba ierobežojumus reliģiskai pieticībai. Viņa tika filmēta, stāstot saimniekiem par īsiem svārkiem un krekliem un kleitām bez piedurknēm, bet šie materiāli tika sagriezti. Tātad, kad tika parādīta epizode, viņa galu galā izskatījās tā, ka bija dusmīgāka un nenovērtēja pieredzi.

7 dalībnieki tiek filmēti par "Slepeno kadru"

Nav liels noslēpums, ka mūsdienu realitātes šovi ir nedaudz scenāriji un ka sižetus vada režisori un producenti, kuri izrādē redzamajiem cilvēkiem stāsta, kāda veida drāmu viņi vēlas, un ierosina dažas lietas, kas palīdzēs pamudināt “labās lietas”. ” Ko nevalkāt, dalībniekiem filmēšanas pirmajās dienās bija jādara noteiktas lietas no malas.

Galvenokārt tas iesaistīja dalībnieku, lai pateiktu līnijas vai frāzes, pat ja viņi reālajā dzīvē nebūtu teikuši kaut ko līdzīgu. Tas bija domāts par “slepenajiem” materiāliem, ko viņi ieguva divu nedēļu laikā, kamēr konkursa dalībnieks pavadīja parasto dienu, bet vairums zināja iemeslu, kāpēc viņiem tika pateikts, kas jādara. Tātad, kad tika parādīti epizodes materiāli, tas nevienu nepārsteidza.

6 Viena epizode gandrīz nepaveicās

Deviņās sezonās filma “Kas nav valkājams” nekad nebija parādījusi aizkulišu sēriju. Lielākoties dalībnieki bija ar mieru un aizrautību un patīkami strādāt. Bet desmitajā sezonā viens subjekts izrādījās tik izaicinošs Klintonam Kellijam un Steisija Londona, ka lielāko daļu materiālu nebija īpaši piemērots gaisam.

Dalībniecei patika ģērbties tikai maskēties un ļoti negribēja atbrīvoties no sava visa camo apģērba. Izrādes laikā, kad viņa devās uz iepirkšanās jautrību, viņa neveica iepirkšanos sieviešu modes veikalos. Šajā epizodē lielāka uzmanība tika pievērsta to, ko saka producenti, kā tiek demonstrēta izrāde, kā arī vispārīgam ieskatam par to, kā tiek veidota epizode, iespējams, lai glābtu to, ko viņi varēja, jo faktiskā epizode nebija labs pulkstenis.

5 garas šaušanas (un atjaunošanas) dienas

Tāpat kā lielākajā daļā realitātes šovu, arī to, ko nēsāt, bija ilgas filmēšanas dienas. Lielākajai daļai epizožu bija nepieciešamas 2 dienas filmēšanas, bet vēl dažas dienas - rediģēšana un atkārtota filmēšana, tāpēc kopējais epizožu laiks, kuru jūs redzējāt demonstrēja, ilga apmēram nedēļu. Daudzi dalībnieki uzskatīja, ka pieredze patērēja daudz enerģijas un laika.

Filmas komandai bija jāpaliek ārkārtīgi sīki orientētai, un, ja jūs nezināt viņu uzdevumus, nekas no tā, ko viņi dara, nebija jēgas. Vēl viens laikietilpīgs faktors bija pārkārtošana. Dalībniekiem un saimniekiem bieži tika lūgts pateikt vai izdarīt kaut ko vairākas reizes, lai kamera un skaņas apkalpe varētu iegūt perfektu kadru. Tas jo īpaši tika veikts garām dienām, jo ​​izrāde ierakstīja stundas un kadrus, lai skatītāji redzētu 45 minūšu epizodi.

Tika pielāgoti 4 drēbju komplekti

Kad dalībnieki iepērkas drēbēs ar 5000 ASV dolāru, viņi ievēro noteiktus noteikumus, kurus viņiem iesnieguši Stacija un Klintone. Tomēr daudzas veikalos izvēlētās drēbes neatbilst tieši tai. Nav zināms, vai konkursa dalībniekiem tiek pateikts, ka nav jāuztraucas par lielumu, tikai ievērojot stila noteikumus, tomēr saimnieki uzskatīja, ka viņiem vajadzētu ģērbties.

Pirktās drēbes ir tieši no reālu veikalu plauktiem, taču lielākā daļa apģērbu ir pielāgotas tā, lai tās būtu piemērotas dalībniekam pirms galīgās atklāšanas. Tajā brīdī apģērbs lieliski der. Jebkura apgriešana un šūšana tiek veikta aizkulisēs, tas nozīmē, ka tas ir mazpazīstams noslēpums tam, ko nēsāt. Galu galā, ja būtu tik viegli atrast perfektu, dalībniekam nevajadzēs doties uz izrādi!

3 dalībnieki saņem iepirkšanās "palīdzību" no personīgā pircēja

Lielākais tumšais noslēpums no tā, ko nēsāt, iespējams, jums nebija ne mazākās nojausmas, ir saistīts ar konkursa dalībnieka iepirkšanās procesu. Stacey London un Clinton Kelly ir šova modes konsultanti, un, lai gan viņi tiesneša un gala atklāšanas laikā veic lielisku darbu, viņi nav klāt, kad dalībnieks tiek izlaists iepirkties jaunu apģērbu meklējumos. Personīgais pircējs faktiski ir tas, kurš izvēlas drēbes un izlemj, kas uz tām izskatās labi.

“Es no viņas uzzināju vairāk nekā jebkurš cits, ” sacīja bijušais konkursa dalībnieks Keisija. Cits dalībnieks sacīja: “Par drēbēm es uzzināju vairāk no sava stilista lielveikalā Džesa, nevis no Londonas un Kelijas.” Daudziem dalībniekiem ir svarīgi saņemt palīdzību, kas vajadzīga, lai atrastu glaimojošu apģērbu, neatkarīgi no tā, kurš tas bija no šova. kas to nodrošināja.

Filmēšanas laikā 2 dalībnieki ir safasēti viesnīcā

Kamēr formāts, ko nevalkāt, sekoja diezgan statiskai formulai - dalībnieku izraugās ģimenes loceklis vai draugs, saņem dāvanu karti jauna apģērba iegādei, tiek vērtēts pēc izvēles beigās - dažas aizkulišu daļas nav dalībnieku iesaistīšana nekad netika parādīta.

Piemēram, izrādei izvēlētais cilvēks ir iepirkšanās un galīgā sprieduma segmentos. Kā jūs zināt, izrāde arī reidē dalībnieku skapi mājās, atbrīvojot viņu drēbju skapi un garlaicīgi. Viņi nevēlas, lai tur esošais dalībnieks būtu šķērslis, jo daudzi nostalģisku vai emocionālu iemeslu dēļ turas pie vecām drēbēm. Tātad tādos brīžos kā šie subjekti tiek ievietoti izdomātā viesnīcā uz šo ainu filmēšanas laiku.

1 Izrādes ietekme uz dalībniekiem

Daudzi dalībnieki nāca klajā ar to, kas nav valkājams, pārņēma Kellijas un Londonas kritiku un, iznākot no fināla, atklāja labāku cilvēku. Daudzu konkursantu sejās var redzēt pozitīvās pārmaiņas, kas notika šovā. Bet dažiem šovs atstāja dziļāku efektu nekā tas, kas tika rādīts. Īpaši pēc izrādes.

Dalībnieki ir tikušies ar savu vīru pēc viņu pārvērtībām, dažreiz drīz pēc seansa uzveduma. Viena sieviete stāstīja Klintonei, ka viņa ir ieguvusi tik lielu pārliecību, ka viņa devās mājās un izmeta puisi, ar kuru viņu iepazīstināja, jo viņš pret viņu izturējās “kā pret neprātu”. Londona piestiprināja izrādes krāpniecību attiecībā uz dalībnieka pašpārliecinātību: “klišeja“ redzot ticam ”tiešām bija izrādes pamats

perspektīvas maiņa, pagrieziens uz optimismu. ”

---

Kurš Nevalkā noslēpums tevi pārsteidza vai šokēja? Paziņojiet mums komentāros!