5 Box Office Flops no 2017. gada jūs, iespējams, jau esat aizmirsis

2017. gads Holivudā bija liels gads, taču tas noteikti nāca ar savu daļu aizmirstamiem kasēm. Pēdējie divpadsmit mēneši izrādījās milzīgi supervaroņiem un šausmām (tikai šie divi žanri vien ievilka gandrīz USD 6 miljardus), taču 2017. gads faktiski atpaliek no pagājušā gada kopējā kases par aptuveni miljardu USD. Lai gan šis skaitlis nav tik biedējošs, kā jūs varētu domāt, to noteikti nepalīdzēja gada lielā laika nepietiekamie rādītāji - tā kases bumbas.

Tas, kas šajās dienās faktiski veido bumbu Holivudā, ir tālu no eksaktajām zinātnēm. Ir jāapsver vairāki faktori, kas nav tikai filmas pasaules mēroga kases salīdzinājums. Lielbudžeta filmu mārketinga izmaksas bieži vien ir trīskāršas, un arī studijas, piemēram, studijas, nes visus kases ienākumus. Studijas parasti aizņem tikai apmēram 60% no šiem skaitļiem, bet pārējie dodas uz pašiem teātriem. (Aizjūras zemēs šis procents ir vēl zemāks.) Ir arī vairākas citas izmaksas, kuras jāņem vērā, taču var droši apgalvot, ka vairs nepiemēro veco, neoficiālo likumu “dubultot budžetu, un viss pēc tam ir taisna peļņa”.

Jūs ievērosiet, ka vairākas no gada ievērojamākajām bumbām (sk. Spoks čaumalā, baldriāns, Tumšais tornis) šeit neveicās. Atslēgas vārds tur bija ievērojams; visas šīs filmas apņēma ievērojama hipe un / vai fanu zinātkāre. Visas trīs bija lielas bumbas, kuras drīz neizzudīs no sabiedrības atmiņas. Tomēr sekojošos piecus aizdegšanās gadījumus, iespējams, jau ir aizmirsusi lielākā daļa filmu skatītāju. Patiesībā viņu atbrīvošana bija tik maza, ka viņi, iespējams, nekad nebija ieguvuši rentabilitāti. Šeit ir 5 Box Office flops no 2017. gada, par kuru jūs, iespējams, jau esat aizmirsis.

5. Monster Trucks

Monster Trucks faktiski tika filmēts jau tālajā 2014. gadā, un tā izlaišanas datums vairākas reizes tika nomainīts. (Varētu šķist, ka Paramount zināja, ka uz tā rokām ir smirdējs.) Transportlīdzeklis Lucas Till 2017. gada janvārī beidzot tika nolaists teātros, un, lai šokētu absolūti neviens, tas pienāca un aizgāja, neradot lielu troksni. Visbeidzot, visā pasaulē slikto pārskatu dēļ tas nopelnīja tikai nepilnus 65 miljonus ASV dolāru.

Kaut arī šī summa neizklausās pārāk briesmīgi, tās 125 miljonu dolāru cenu zīme - nopietni, kurš to deva? - padara Monster Trucks par vienu no gada dārgākajiem ugunsgrēkiem.

4. Čipsis

Lai gan daudzi izteicās par ideju par vulgāru, vardarbīgu un R vērtējumu pārsvarā aizmirstā 80. gadu policistu šova atsāknēšanu, patiesībā tā nebija briesmīga ideja dot CHiPS iziet uz lielā ekrāna. Galu galā, kasē mīļais 21 Jump Street bija izmantojis šo precīzo formulu tikai dažus gadus pirms tam. Un ar ierobežoto budžetu 25 miljonu dolāru apmērā Warner Bros tas bija samērā zema riska azartspēle.

Diemžēl CHiPS nevarēja gluži labi atgūt maģisko spēku. Rakstnieka / režisora ​​/ zvaigznes Dax Shephard filma tik tikko spēja pārsniegt savu budžetu, bet, ja jūs ņemsiet vērā reklāmas izmaksas, teātra ķēžu peļņas samazinājumu un citus faktorus, PB, iespējams, zaudēja kārtīgu summu par šo. Vismaz tas ir tikpat neaizmirstami, kā izpaužas draugu policistu švīkas, vai ne?

3. Māmiņa

Hei, atcerieties, kad Universal paziņoja par kopīgu briesmoņu filmu Visuma plāniem, un pasaule atbildēja ar uzsvērtu "meh"? Māmiņa atradās savā vietā, lai aizsāktu šo Visumu, kaut arī viss nenotika pēc plāna.

Atkal var šķist, ka šis Toma Krūza aktieris izveidoja sakoptu mazu paketi, ņemot vērā, ka tas sastādīja 409 miljonus ASV dolāru. Bet ir svarīgi paturēt prātā, ka studijas redz daudz mazāku peļņu no ārvalstu bruto nekā vietējie. (Piemēram, ķīniešu teātri parasti atdod tikai apmēram 25% no saviem ienākumiem atpakaļ valstī). Un, ņemot vērā, ka vairāk nekā 80% no The Mummy peļņas nāca no ārzemēm, tiek baumots, ka Universal var zaudēt aptuveni 95 miljonus USD par šo vienu, kad viss ir pateikts. un darīts.

Laba lieta, ka neviens no tā visa patiesībā nebija sajūsmā par kopīgu briesmonisko Visumu. Pašlaik tas gandrīz noteikti nenotiek.

2. Solījums

Oskars Īzaks un Kristians Bāls pagājušajā gadā kopā filmējās? Tā izgatavošana maksāja USD 90 miljonus dolāru, bet beigās tā bija nedaudz lielāka par 10 miljoniem USD? Kāds mārketinga nodaļas pārstāvis domāja, ka šis Īzāka sejas fotošops nav traucējoši slikts?

Diemžēl atbilde uz visiem trim jautājumiem ir “jā”. Solījums bija viena no visu laiku zemākajām radiolokācijas kasēm, kas tika atbrīvota no pagājušā gada aprīļa, lai parādītu neprātīgi nelielu fanfaru. Filma kritizēja kritiķus (tā precīzi 50% spēlē Rotten Tomatoes), taču ārpus IMDB reitinga pretrunām tā izskatās paredzēta aizmirstībai.

1. Geostorm

Tas nav mazs varoņdarbs, kas ir visu laiku neaizmirstamākā lielā budžeta katastrofas filma. Bet tā ir precīza atšķirība, ko esam izvēlējušies piešķirt Geostorm - Žerāra Butlera pilnīgi neievērojamā kases bumba. Filmas izlaišana tika aizkavēta par vairāk nekā pusotru gadu, lai varētu veikt ilgstošu restaurācijas procesu un mainīt režisoru. Šķiet, ka galu galā neviena no šīm korekcijām nepalīdzēja.

Tas, protams, ir saņēmis daļu no mežonīgajām atsauksmēm, taču arī Geostorm nav pietiekami sierīga, lai iekļūtu tik sliktā, tas ir, labajā teritorijā. Tas ir ļoti slikts veids, kā pavadīt 109 minūtes, un tas tā ir. Tas varētu zaudēt Warner Bros pat 100 miljonus ASV dolāru, bet, iespējams, visvairāk mulsinoši, ka Geostorm atklāšanas nedēļas nogale nesedza pat tā atjaunošanas izmaksas.

Nākamais: 2017. gada 20 lielākās kases bumbas