Rakstnieka un režisora Kevina Makmulina pirmais spēlfilma Bēgums (Tide) būs skatāms teātros 4. oktobrī. Pusaudžu zēnu stāsts par dārgumu meklēšanu vasarā sniedz pilnīgi jaunu skatu uz Džērsija krastu, jo bezrūpīgais saviļņojums drīz pārvērtīsies vairāk atdzesējošs nekā gaidīts. Divi no zēniem, Sarkanais un Smitijs, ir īpaši nejauks zīmuļu zīmols un palīdz virzīt stāstījumu uz tumšāku vietu. Aktieri Alekss Neustaedters un Daniels Zolghadri runāja ar Screen Rant par to, kā viņi interpretēja viņu sarežģītos varoņus un vai viņu drūmie likteņi atstāj vietu turpinājumam.
Apsveicam ar filmu; Man tas ļoti patika. Pirmkārt, Sarkanais ir pilns ar niknumu un dusmām. Kas motivē šo sakāmvārdu kausli? Un kāpēc viņš ir tik sabojāts?
Alekss Neustaedters: Tas ir patiešām labs jautājums. Daudz kas no manis notika, veidojot savu aizkulišu. Tas ir kaut kas, ko es turēšu prom no neviena cita, jo tas ir Red's. Bet es domāju, ka daudz no tā izraisīja viņa ģimenes dusmas un viņa audzināšana ar tēvu. Mēs to vispār nepieskaramies, bet Kevins un es par to runājām, un tā bija liela lieta, pie kā es strādāju iepriekš, lai būtu kurināmais pie uguns.
Aizraujoši. Cik daudz brīvības jums tika dota, lai patiešām izveidotu savus varoņus? Kas nebija tajā lapā, kuru jūs atvedāt varoņiem?
Alekss Neustaedters: Ir daudz. Es domāju, ka Redam tas bija tik agresīvs vārds. Viņš ir tik naidīgs un ugunīgs. Tur ir kaut kas [cits], ko es gribēju parādīt; kaut kas tas nebija obligāti. Tam bija otra puse. Vai tas rezonē vai nē, es nezinu, bet vēlāk ir daži mirkļi filmā, kur, manuprāt, ir vairāk skumju un vilšanās nekā tā pati uguns un dusmas. Tāpēc, ka viņš pazaudēja savu grupu un zēnus, un tieši ar to tika iedragāts viņa ego.
Uz sekundi parunāsim par Smitty. Viņš ir sarežģīts varonis, kurš spēlē abas puses. Kāds cilvēks ir Smitty?
Daniels Zolghadri: Kas mani ieinteresēja par varoni, tad, kad es sāku lasīt scenāriju, manas smadzenes mēģināja viņu apzīmēt kā kaut ko. Un turpinoties scenārijam, viņš, kā jūs teicāt, izrādījās sarežģīts un dažādu lietu sajaukums.
Es domāju, ka ir interesanti, ka viņš ir jaunāks par Redu un Alanu, un ka viņš karājas ap viņiem un kaut kā seko Sarkanā vadībai. Viņa mājas dzīve, iespējams, ir diezgan sarežģīta.
Noziegumam ir liela loma abu jūsu varoņu pieredzē. Kāpēc, jūsuprāt, šie divi varoņi ir tik kļūdaini?
Alekss Neustaedters: Es domāju, ka visi ir kļūdaini. Filma vienkārši dara patiešām labu darbu, lai izceltu trūkumus, un tas ir gandrīz kā kļūdas, kas bieži ir identitātes, jūs zināt? Tas ir tas, kas liek jums izcelties; cik kļūdains tu esi pārliecināts.
Tas ir tas, kas veido lieliskus varoņus. Vai bija kādas citas lomas filmā vai TV, kas palīdzēja iedvesmot jūsu izrādes?
Alekss Neustaedters: Rodžersa kungs man tiešām palīdzēja ar Redu.
Tiešām?
Alekss Neustaedters: Nē, nepavisam. Man īsti nebija neviena personāža.
Jūs ar to esat izveidojis pats savu stāstu, tāpēc jūs to zinājāt. Filmas beigās nav skaidrs, kāds būs Smitty liktenis. Kā jūs redzat, kā ar viņu notiek pēc kredītu samaksas?
Daniels Zolghadri: Tas viss notiek lejup. Es nezinu, daļēji tas ir interesanti. Jautājumi, kas jums palikuši; tas ir subjektīvs, un nav mana vieta pateikt, kas notiek.
Ko jūs domājat par Redu? Jo arī pār viņu ir palikusi liela jautājuma zīme.
Alekss Neustaedters: Viņš ir nomests pāri sāniem. Viņš ir haizivs ēsma. Viena lieta, par kuru Kevins un es runājām, bija tas, ka viņš bija tāds kā haizivs. Tas bija sava veida analogs, par kuru es domāju par varoni. Un es domāju, ka ir smieklīgi, ka viņš tiek nomests no Džērsijas krasta, un haizivis, iespējams, sāk viņu ēst.
Tātad, viņš ir izdarīts. Filma pēta pavisam citu Džersijas krasta pusi. Ko jūs cerējāt apgaismot tiem, kas varētu būt pazīstami ar veco TV šovu?
Alekss Neustaedters: Es nekad to neredzēju. Es par to zināju; Es dzirdēju par to, bet nekad to neredzēju.
Daniels Zolghadri: Tas būtu bijis lielisks pētījums.
Filma beidzas, taču ir arī vairāk potenciālo stāstu, kas jāizpēta. Vai jūs, puiši, izklaidētu, darot turpinājumu? Ja Red nav haizivju ēsma, tas ir.
Alekss Neustaedters: kaut kādā atskabargā, 100%. Bet es domāju, ka Reds nākotnē no tā izies.
Daniels Zolghadri: Es domāju, ka tas, kas tajā ir interesants, ir jautājumi, kas jums palikuši. Kāpēc atbildēt uz jautājumiem, jūs zināt?
Tas ir patiešām labs punkts. Vai jūs varat runāt ar mani par filmas uzņemšanu kopumā? Kādi bija daži no izaicinošākajiem aspektiem šajā jautājumā?
Alekss Neustaedters: Tas bija ļoti karsts un ļoti zems budžets. Tātad, tas bija ļoti viens un izdarīts. Es teiktu, ka tā bija malšana. Turklāt, atrodoties dažādos elementos, kādos mēs atradāmies, mums bija jātiek galā ar ērcēm un mušām. Tikai, jūs zināt, dzīvojot šajā vidē. Bet tas sagādāja prieku un padarīja to par piedzīvojumu, par kuru šaušanas process patiešām ir saistīts.
