Mēs zinām, ka Marvel Studios spēlē garo spēli, kad runa ir par vienoto Kinematogrāfisko Visumu. 20th Century Fox, kam ir filmu tiesības uz X-Men Visumu, ir skaidri pamanījis - nākamā gada X-Men: Future Past dienas apvienos pirmo trīs X-Men filmu atlasi ar jaunāko X-Men izlasi Vīrieši: pirmā klase. Nevajadzētu pārspēt, Sony Pictures ir izstrādājis līdzīgu izvēršamo plānu Marvel supervaroņa franšīzei, kas turpinās ar nākamās vasaras The Amazing Spider-Man 2.
Mēs jau ilgu laiku esam spekulējuši, ka vidējā kredītpunktu skata pirmā iemaksa bija (sava veida mulsinošs) mēģinājums likt ceļu Spider-Man Visuma izpētei - īpaši ar Spidey's arch-nemeses komandu. pazīstams kā Sinister Six. Iepriekš mēs esam bijuši komentāri no filmas nelietīgajām zvaigznēm Pola Giamatti (Aleksejs Sytsevich / Rhino), Jamie Foxx (Max Dillon / Electro) un Chris Cooper (Norman Osborn) komentāriem.
un, iespējams, galu galā zaļā gobļņa) - nepieminiet dažus pārsteidzoši nesmalkus vizuālus padomus.
Tomēr, neraugoties uz visiem šiem cēloņiem - un samērā būtisko mājienu, ko galvenais nelietis Foxx atmeta par notiekošajiem Sinister Six plāniem - režisors Marks Vebs un viņa producēšanas komanda lielākoties ir izvairījušies no skaidrām atbildēm par pirmajā filmā ieviestajām noslēpumiem. Tagad intervijā žurnālam I Am Rogue līdzautors Alekss Kurtzmans diskutēja par to, vai tiks risināti jautājumi, kas izvirzīti vidējā kreditēšanas jomā.
Intervijas galvenais virziens bija lēmums iekļaut (SPOILER ALERT!) Hanu kā Star Trek nelieku Into Darkness nelietā, bet, kad viņam jautāja par līdzīgiem lēmumiem The Amazing Spider-Man 2, Kurtzmans sacīja:
"Nu, tas ir interesanti, jo pirmajā filmā tiek uzdoti visi šie jautājumi, un tas, kas man tik ļoti patika, ir tas, ka tā uz viņiem neatbildēja. Tātad daļa no tā, kas mūs uzrunāja un ieintriģēja, bija vēlme uzzināt atbildes uz Tā kā nelieši rodas no daudziem neatbildētiem jautājumiem filmas beigās, un neviens no tiem nav nejaušs, tos visus vieno tēma, ideja, un es domāju, ka tie nāk no mūsu zinātkāre par to, kas notika Pētera Pārkera un viņa vecāku dzīvē."
Vai tas ir neoficiāls apstiprinājums tam, ka Krisa Kūpera Normans Osborns patiešām kļūst par Zaļo goblinu? Vai varbūt nelietis izlaiž paaudzi, redzot, kā Normans hipsteru zēnu Harijs Osborns (Dane DeHaan) kļūst par Goblinu? Un kur tad tas paliek otrs galvenā sižeta pavediens, kas joprojām palika aizkarsts - par Pītera Pārkera vecāku Ričarda un Marijas Pārkeras (Kempbela Skota un Embedža Deivsa) patieso stāstu?
Pirmās filmas fani zina, ka Ričards un Marija pēdējo reizi tika redzēti steidzamies prom no pilsētas, domājams, dodoties uz priekšu kaut kā tā dēļ, ko Ričards bija strādājis. Viņi pameta jauno Pīteru kopā ar Ričarda brāli Benu un viņa sievu Meju (Martinu Šīnu un Salliju Fīldu). Laikraksta raksts, kas ieskatījās vienā brīdī filmā, šķita, ka abi ir miruši, taču tas nekad nejutās pārliecinoši, un kredīta vidusdaļā tagad ieslodzītais doktors Kurts Connors stāstīja, ka ēnainā figūra (kuru tēlo varoņa aktieris) Maikls Massejs), ka viņš neteica Pēterim patiesību par savu tēvu.
Likās, ka jūsu pamata turpmāko ēsmu tajā laikā - kas tā bija, protams - bija, bet Kurtzmana apliecinājumi, ka neviens no šiem noslēpumiem nav iekļauts tikai nejauši, norāda uz kaut kādu ilgtermiņa stāsta ideju, kas galu galā sniegs mums vairāk informācijas par Pētera vecākiem.
Vai jums ir kādas teorijas par Pētera vecāku noslēpumu? Paziņojiet mums komentāros.
_____
Filma Amazing Spider-Man 2 tiek atvērta ASV teātros 2014. gada 2. maijā, pēc tam seko The Amazing Spider-Man 3 2016. gada 10. jūnijā un The Amazing Spider-Man 4 - kas var nebūt tiešs Zirnekļcilvēka turpinājums - maijā. 2018. gada 4. gads.
![Vēl viens padoms nāves strandinga atbrīvošanai 2019. gadā [atjaunināts]](https://images.celebritybriefs.com/img/game-news/4/another-hint-death-stranding-releasing-2019-updated.jpg "Vēl viens padoms nāves strandinga atbrīvošanai 2019. gadā [atjaunināts]")
