Betmens V Supermens ir DC's Iron Man 2 - labi filma, kurā par prioritāru tiek uzskatīta dalītā Visuma iestatīšana, nevis saskaņota stāsta un daudzslāņainu varoņu izstrāde.
Pēc Supermena un ģenerāļa Zoda katastrofālās kaujas Manē no Tērauda, māsas pilsētas Metropole un Gothams sāk gabalu savākšanu - kā pasaules līderi mēģina izprast šo jauno pasauli, kurā citplanētieši apdraud un aizsargā Zemi. Neskatoties uz viņa lomu izpostīšanā, daži uzskata Supermenu (Henriju Kavilu) kā īpaši spēcīgu aizsargu, kurš iejaucas ikreiz, kad draud briesmas nevainīgai dzīvībai, bet citi uzskata Kriptonu par nepārbaudītu svešu karavīru, kurš nav atbildīgs nevienam un atkarībā no apstākļi, nākotnē pat varētu radīt nepārspējamus draudus cilvēcei.
Galvenais Supermens kritiķu vidū ir Brūss Veins (Ben Affleck), Wayne Enterprises miljardieris īpašnieks dienā, nesaudzīgs Bat vigilante naktī, kurš ir pārliecināts, ka Tērauda vīrs ir gan magnēts citiem pasaules draudiem, gan arī atbildība, ja kriptonietis kādreiz ieslēdziet Zemes cilvēkus. Tajā pašā laikā centienos neitralizēt likumpārkāpējus (lielos un mazos) visā pasaulē, Supermens nosaka, ka Betmena izvēle darboties ārpus likuma nodara vairāk ļauna nekā laba - un apņemas izbeigt modrības taisnīgumu Gotham City. Bet, kad Betmens un Supermens gatavojas fiziskai (un ideoloģiskai) skaušanās spēlei, rodas jauni draudi, lai apturētu uguni un nosūtītu labi nodomātos varoņus pilnā karam.
Režisora Zaka Šnidera filma Tērauda vīrs bija neticami atšķirīga filma - sašķeļot līdzjutējus un kritiķus. Dažiem filmas skatītājiem šī filma bija atsvaidzinoša tempa maiņa no Marvel salīdzinoši vieglprātīgā supervaroņa adaptācijas monopola, savukārt citi uzskatīja, ka Snyder piegādāja bezgaumīgu, bet dobu filmu (un vienkārši nebija īstā persona, kas Supermenu pielāgoja lielajam ekrānam). Tā rezultātā nebūtu jābrīnās, ka režisora turpinājums Batman V Supermens: Taisnības rītausma ir pat daudz diskutablāks nekā tā priekšgājējs - ņemot vērā, ka Snyder un Warner Bros ir dubultojušies par visu, kas faniem patika, un kas ienaidniekus ienīst pirmā filma. Betmens V Supermens ir tumšs un drūms, ar līdzenām rakstzīmēm un sarežģītu dalītu Visuma stāstu (lai sagatavotu ceļu nākamajām DC paplašinātā Visuma filmām); tomēr tas ir arī pilns ar mirkļiem (gan lieliem, gan maziem), kas aizrauj gan komiksu grāmatu fanus, gan gadījuma filmas veidotājus.
Vairāk nekā 300 sargtorņu Betmens V Supermens daudz laika pavada, lai izveidotu šo DC pasaules postkriptoniešu iebrukumu - īpaši tāpēc, ka tas attiecas uz to, kā tās iedzīvotāji (no ikdienas cilvēkiem, politiķiem, modriem, sociopathic tech magnātiem) katrs uzskata Supermens ļoti klātbūtne uz Zemes. Skatītāji, kas dodas uz Taisnības rītausmu, cerot, ka ievērojama filmas izpildes laika daļa ir veltīta nominālajai cīņai vai citām supervaroņa darbību sekvencēm, visticamāk, paliks gribētāji - un reizēm pat tieši garlaicīgi Snydera pārāk ambiciozajiem centieniem: iepazīstināt ar trim ikoniskiem personāžiem (Betmens, Wonder Woman un Lekss Lutors), izpētīt ideoloģiskās atšķirības, kā arī līdzības starp Tērauda vīru un Tumšo bruņinieku, sagatavot nākotnes DCEU maksājumus, pārnest tematisko Man of Steel tematiku pa līnijām, un salieciet visu šo materiālu trešā cēliena finālam, kas nodrošina vizuālu iespaidu, kā arī emocionālu smagumu. Savā mērķī Snyders tikai daļēji izdara savu atzīmi - tas nozīmē, ka liela daļa skatītāju pamatota iemesla dēļ būs vīlušies vai satriekti par to, ko viņi piedzīvo Batman V Superman.
Tā ir viegli izdalāma filma, un, ņemot vērā to, cik tieši filma ir savienota ar Man of Steel, ir pārsteidzoši redzēt, kā Snyder un Warner Bros izdara atkārtojumā pazīstamas kļūdas. Nelieli sižeta spraugas malā (aspekts, uz kuru daudzi recenzenti ir pārāk atsaukušies), raksturojums patiesībā ir filmas lielākais trūkums - jo Snyder veiksmīgi izveido pārliecinošu kadru savam titulētajam duetam. Diemžēl filmas veidotājs pavada tik daudz laika, lai mēģinātu izveidot lielāku līdzdalīgu DC filmu klāstu, ka viņa galvenie varoņi tiek samazināti līdz vienas piezīmes kontūrai - neskatoties uz to, ka auditorija novērtēs un sapratīs abas viņu cīņas un viedokļus.
Tas nenozīmē, ka Zaks Snyders nesaprot rakstzīmes, kā daži ir apgalvojuši, vai ka Bens Afleks ir slikts Betmens un Henrijam Kavillam vajadzētu pakārt savu virsdrēbju; gluži pretēji, aktieri un šīs varoņu šīs versijas pamati ir pārliecinoši - bet Taisnības rītausma galu galā ar viņiem neko daudz nedara. Viņi ir ieslodzīti sadursmju kursā - un katrs apkārt esošais stāsta aspekts liek panākt, lai šī cīņa notiktu, bieži uz niansētas rakstura attīstības un daudzslāņainās ideoloģiskās ķēdes rēķina, kas liek Betmenam un Supermenam komiksu grāmatas krustojumus padarīt tik izdevīgus. Taisnības rītausmā viņi nav tik diferencēti, kā varētu šķist, viņi patiesībā redz lietas ļoti līdzīgi, domājams, pārāk līdzīgi: konkrēti, gan Betmens, gan Supermens uzskata, ka otrs darbojas virs likuma un bez atbildības.
Šī iemesla dēļ smago komiksu cienītājiem var šķist, ka, kaut arī ir patīkami redzēt varoņus uz lielā ekrāna un ir iemesls satraukumam par turpmākajām DCEU komandas filmām, Dawn of Justice nerok pietiekami dziļi zemāk Betmena un Supermena sarežģīto attiecību virsma, lai būtu kā izcilākais pasaules finest stāsts vai kalpotu kā īpaši ieskaujošs filozofisks salīdzinājums. Tomēr Snyder piedāvā daudz fanu pakalpojumu un pasaules veidošanu, kam vajadzētu uzjautrināt tos pašus skatītājus; bet, riskējot satraukt gadījuma rakstura apmeklētājus, kuri ieradās uz CGI briļļu vadīšanu, nevis kopīgu Visuma iestatījumu.
Ārējais virzītājspēks, kas filmu virza uz titulu cīņas sākšanu un visaptverošo DCEU pasauli, visspilgtāk redzams Snyder pozicionējot Lex Luthor (Jesse Eisenberg). Jau pretrunīgi vērtētā casting izvēle Eizenbergs ievieš intriģējošu Leksa pamatu, bet raksturs (un pats LexCorp) galvenokārt tiek izmantots, lai virzītos uz priekšu - tikai ar nelielām atsaucēm un ķeksīšiem, lai ierāmētu šo Lex kā jaunu mīļotā nelieša lomu. Par laimi, lai gan Leksa ekscentriskās personības izpaušanai būs nepieciešams laiks (un vairāk filmu parādīšanās), viņa faktiskais plāns Batman V Supermanā ir daudz šokējošāks un tiešāk sadistisks nekā jebkurš no viņa iepriekšējiem lielā ekrāna kolēģiem (padarot viņu vēl drausmīgāku) - pat ja viņa motivācija šajā kārtā pazūd grandiozu citātu sajaukumā.
Līdzīgi arī Wonder Woman (Gal Gadot) ir skatuves zaglis - gan kā Diāna Prinča, gan kā pilnībā bruņots Amazones karavīrs. Ja Lekss virza varoņus uz viņu neizbēgamo skaudību, Diāna kalpo kā ieejas punkts skatītājiem, lai uzzinātu par lielāku DCEU sižetu (gan tā draudiem, gan varoņiem). Neskatoties uz salīdzinoši maz ekrāna laiku, Wonder Woman ir Batman V Superman niansētākais varonis - filma, kas darbina ar testosteronu (kā arī vīriešu dominētais superhero žanrs kopumā), svaiga gaisa nomācošu elpu. Pat skatītājiem, kuriem nav vienalga par to, ko Snyder ir piegādājis Dawn of Justice, Wonder Woman joprojām vajadzētu ļaut skeptiķiem viegli satraukties par turpmākajiem piedzīvojumiem DCEU.
Kā ieteikts, Kavils ir stabils, taču nepietiekami izmanto lomu lomā Man of Steel - un Tieslietu rītausmā tas netiek pietiekami ņemts vērā, lai uzvarētu kritiķi, kuri uzskatīja, ka viņa uzņemšana ir pārāk blāva pirmajā solo izbraukumā. Vienu zonu, kas varēja ievērojami atdzīvināt varoni, viņa altergo ego Klarku Kentu, nosver tā pati neapmierinātība kā viņa supervaronis personāžs, un tas gandrīz neatšķiras no Supermens (lasīt: iespējams, vismazāk pārliecinošais jebkuras dzīvības maskējums darbība Supermens). Tomēr aktieris turpina iepludināt Kal-Elā nepieciešamo cilvēcību - nodrošinot, ka Supermens, neskatoties uz viņa spējām un svešajiem priekštečiem, pirmkārt un galvenokārt, ir attiecināms cilvēks.
Neskatoties uz cīņu ar Betmenu un pēdējās cīņas ar klimaksu, filma ir diezgan gaiša Supermena darbībai - it īpaši pēc šīm acīm aizraujošajām kriptonu un kriptonu cīņām Man of Steel. Tā vietā Snyders novirza sava DCEU sižeta uzmanības centrā uz Ben Affleck novecojušo Tumšo bruņinieku - kurš pēc sākotnējās interneta reakcijas uz atsaukšanu 2012. gadā varētu būt labākais un aizraujošākais Betmens, kāds jebkad ticis uzņemts filmā (lai arī fani, kurus uztrauca Supermanu ar sprandu kaklājošam, visticamāk, būs apnicis uzzināt, ka Snyder ir izdarījis līdzīgus labojumus Batmana morāles kodeksam). Kaut arī Affleck laiku, kad Brūss Veins pārsvarā pavada, lai nodibinātu, viņa Betmens ir izveicīgs, efektīvs un aprēķinošs - nodrošinot vairākus no stilīgākajiem Betmena kautiņiem tiešajā darbībā (komplektā ar sikspārņu sīkrīku vieglu ieviešanu). Tāpat kā apliecinājums šīs iterācijas panākumiem faktiskajā cīņā ar Supermenu vajadzētu uzdot jautājumus par to, kā Betmens varētu pārspēt Supermenu atpūsties - tā kā Snyderis gudri izmanto savu tehniski lietpratīgo Caped Crusader, lai nodrošinātu neaizmirstamu un ticamu cīņu starp cilvēku un dievs. Tāpat kā citi filmas elementi, Taisnības rītausma lielākoties liek pamatus turpmākajiem piedzīvojumiem ar varoni, taču šis pamats ir izturīgs.
Betmens V Supermens: Dawn of Justice spēlē arī 3D un IMAX 3D - un fani, kuri ir iesaistīti supervaroņu demonstrācijā, nenožēlos pavasara papildu ekrāna vietas un augstākas precizitātes skaņas iegūšanu. Pateicoties bagātīgajai vizuālajai nojautai un pārsteidzošajai kinematogrāfijai, Snydera filmas vienmēr ir izskatījušās lieliski uz lielā ekrāna 3D formātā, tāpēc nav pārsteigums, ka arī Dawn of Justice notīra šo joslu - it īpaši tāpēc, ka tika nošauti vairāki filmas mazākie darbības komplekti. paplašinātai IMAX ekskluzīva attēla attiecībai. Neskatoties uz to, pēdējā cīņa ir gandrīz nejūtīgs CGI pārslodzes elements, kas ir vēl vairāk atvienots no praktiskās vides nekā galīgais kautiņš Man of Steel. Trešajā aktā ir daudz komiksu grāmatu iedvesmota adrenalīna, īpaši tāpēc, ka varoņi apvienojas, lai mazinātu lielākus (lielākoties bez prāta) fiziskus draudus, bet secība virzās tik ātri, ar tik satricinošu kameras darbu, ka tas Vienmēr ir viegli novērtēt visu notiekošo (labākajā gadījumā), un pārāk bieži tas nonāk nesakarīgā CGI ciematā.
Galu galā Betmens V Supermens ir DC Iron Man 2 - labi saderīga filma, kurā par prioritāru tiek uzskatīta dalītā Visuma iestatīšana, nevis saskaņota stāsta un slāņveida varoņu izstrāde. Filmā ir daudz ko izbaudīt, īpaši komiksu cienītājiem, un Snyder ir uzstādījis ielūguma galdu nākamajiem DCEU režisoriem un skatītājiem. Neatkarīgi no tā, kā stāsts, kam vajadzētu spēt nostāties patstāvīgi, Dawn of Justice ir nevienmērīgs sajaukums - ar dažiem patiesi lieliskiem mirkļiem un, no otras puses, ar daudz iespēju uzlabojumiem un uzlabojumiem. Karstā Warner Bros pieeja supervaroņu filmām joprojām ir vērtīga tempu maiņa, taču tā vērienīgajā mērķī apkalpot komiksu grāmatu nomierinošos un ikdienas darbības cienītājus Betmens V Supermens cenšas aptvert pamatus - un, kas vēl jo vairāk sarūgtina, nekad gluži nefiksē sarežģīto dinamiku starp Kriptona dēlu un Gothemas nūju.
PIEKABE
Betmens V Supermens: Taisnības rītausma darbojas 153 minūtes un ir vērtējams kā PG-13 intensīvam vardarbības un rīcības sekām visā un zināmai juteklībai. Tagad spēlē 2D, 3D un IMAX 3D teātros.
Zemāk komentāru sadaļā pastāstiet mums, ko jūs domājāt par filmu. Ja esat redzējis filmu un vēlaties apspriest sīkāku informāciju par filmu, neuztraucoties par tās sabojāšanu tiem, kas to vēl nav redzējuši, lūdzu, dodieties uz mūsu Betmena V Supermens Spoileru diskusiju - vai arī apskatiet mūsu ierakstu par Betmena V Supermaņa lielāko Spoileri un atklājumi.
Lai filmas Screen Rant redaktori padziļinātu diskusiju par filmu, apskatiet mūsu filmas Betman V Superman epizodi no Total Geekall podcast.
