Betmenes jaunākā epizode sabojāja Vevena nāves un Betmena izcelsmes ikonisko aspektu - faktiski mainot to uz labo pusi. Izrādes zvaigznes Austrālijas aktrise Ruby Rose kā Kate Kane, kura pēc ilgstošas prombūtnes no Gotham City atgriezās mājās, lai palīdzētu glābt vecu liesmu. Kad Brūss Veins (un tātad Betmens) bija pazudis trīs gadus pirms tam, Kate izvēlējās pieturēties - galu galā uzņemoties nominālo mantiju, ņemot vērā jaunos draudus. Galvenā no tām bija viņas pašas sen pazaudētā dvīņu māsa Betija, kas pa šiem gadiem bija uzņēmis Alises niecīgo personību.
Turpiniet ritināšanu, lai turpinātu lasīt. Noklikšķiniet uz zemāk esošās pogas, lai sāktu šo rakstu ātrajā skatā.
Sākt tagad
Tomēr pēdējo nedēļu laikā Batwoman ir nākusi klajā ar vairāk gadījumiem, kas saistīti ar nedēļu. Pēc Tomija Elliota (pazīstams arī kā Hušs) mahināciju izlobīšanas un viņu aizraidīšanas uz Arkhamu patvērumu, jaunākajā epizodē Keita nodarbojās ar slaveno zagli un sērijveida bumbvedēju, kas pazīstams kā Magpie. Pēc vairāku vērtīgu gabalu sašaurināšanas un gandrīz apsardzes darbinieka nogalināšanas karjeras noziedzniece pievērsa viņai uzmanību patiesi ikoniskam mērķim: Martas Veinas pērles kaklarotai. Pat pēc viņa pazušanas rotaslietas varēja lepoties ar vietu Brūsa Veina torņa penthouse birojā. Tā apvalks kalpoja arī ieejas Batcave ieejai. Pēc tam, kad viņš bija pozējis kā fotogrāfs, kas strādā muzejā un vēlējās tos parādīt, Magpie spēja pacelt ēku un veiksmīgi to nostiprināt.
Keita saprotami padarīja par savu misiju atgūt paplašinātās ģimenes traģiskās mantojuma vietas - šajā procesā vairākkārt riskējot ar savu dzīvību. Pērļu kaklarotas vēsture gadu desmitu laikā ir kļuvusi par popkultūras štāpeļšķiedrām, kas ir labi pazīstama arī hardcore DC Comics faniem, jo tā ir paredzēta pat visneparastākajiem filmu faniem. Šajā posmā tas pats par sevi saprotams un nav jāpārskata, jo tēvoča Bena nāve ir Marvelas zirnekļa cilvēka kūdīšanas incidents. Tā vietā, lai atkārtotu sīkas ziņas par Tomasa un Martas Veinas nāves gadījumiem, Batwoman patiesībā iedziļinājās notikumos, kas notika vēlākos gados. Pēc Lūkasa Foksa teiktā, Brūss lielu daļu savu pieaugušo gadu pavadīja, sekojot kaklarotai - galu galā piedāvājot cenu, kas pārsniedz USD 1 000 000, lai viņus atgūtu no izsoles.
Šī konkrētā detaļa tieši saskaras ar to, ko daudzi fani zina un ir gaidījuši no šīs konkrētās komiksu pasaules pielāgojumiem. Lielākajai daļai versiju ir kopīga iezīme. Kad Waynes tiek nogalināti, vienā vai otrā veidā Martas kaklarota tiek salauzta un pērles tiek aizsūtītas klaigājot uz grīdas. Kristofers Nolans izmantoja šos attēlus Batmana Beginsā. Zack Snyder to izmantoja lietā Batman pret Superman. Pat televīzijas šovs Gotham un daudzas animācijas adaptācijas atspoguļoja šo konkrēto brīdi. Bet Batwoman nozīmē, ka šāda detaļa nekad nav notikusi un kaklarota faktiski tika nozagta - veiksmīgi un stingri neskarta. Galu galā maz ticams, ka Džo Čils būtu apstājies, lai pieprasītu katru pērli un pēc tam ņemtu tos salabot, it īpaši pēc divu cilvēku slepkavības.
Lai arī tā var šķist krasa novirze no izejmateriāla, tā faktiski vairāk atbilst komiksu oriģināliem. Faktiski šādas tēlainības debitēja tikai 1986. gadā ar Frenka Millera filmu “The Dark Knight Returns”. Tikpat ikoniski, cik attēli bija un joprojām ir, Batwoman izvēle sevi atšķirt bija saprātīga. Tas ne tikai turpina izrādes jau tā iespaidīgo uzticību lapai - it īpaši attiecībā uz konkrētiem brīžiem starp Keitu un Alisi -, bet arī pilnveido Brūsa Veina raksturu, neprasot viņa klātbūtni. Galu galā, lai varētu izsekot šādam priekšmetam, būtu nepieciešamas vismodernākās detektīvu prasmes un ārkārtas izturības pakāpe, lai turpinātu darboties pēc gadiem, ja pat gadu desmitiem, strupceļiem. Tas, vai Brūss jebkad parādīsies Batwoman vai nē, joprojām ir redzams. Jebkurā gadījumā, pat pieminot, rakstura mantojums noteikti tiek taisīts taisnīgi.
