3D formātā Beowulf ir neticami vizuāla pieredze, kas jums jāredz … bet atstājiet bērnus mājās.
Pirms sāku savu pārskatīšanu, man ir jāpaskaidro dažas lietas:
1. Es nekādā veidā neesmu lasījis izejmateriālu, vai tas būtu klasisks dzejolis vai kāds tā grafisks jauninājums.
2. Cilvēki, lūdzu, ignorējiet šai filmai piešķirto PG-13 vērtējumu. Šī ir R vērtējuma filma !! Cik ellē tam tika dots PG-13, tas prātu apbēdina.
3. Šis ir filmas IMAX 3D versijas pārskats, nevis standarta projekcijas versija, un recenzija atspoguļos šo pieredzi.
Bovulfa sižets tam ir diezgan tiešs: Briesmonis periodiski mocās ar vietējo karaļvalsti, beidzot karalis saka, ka pietiek, varonis un viņa sirsnīgā vīriešu grupa uzbrūk briesmonim, briesmonis sakauj … bet ne tiešām.
Jūs droši vien esat lasījis par to (daudz rakstu par to šeit, šajā vietnē) un starp visām reklāmas kampaņas dīvainībām (ierobežotas piekabes it kā PG-13 filmai) un runu par to, cik reāla (vai viltota) ir CGI rakstzīmes izskatās jums varētu būt jautājums, vai tas ir vērts skatīties.
Es esmu šeit, lai jums teiktu: ellē jā, tā ir.
Kad filma tiek atvērta, jūs saskaraties ar 3D efektu tieši pie nūjas, un producēšanas uzņēmuma un studijas logotipi pirms jums peld un griežas. No turienes mēs ejam uz panorāmas ainavu uz pilsētu un pilsētu un dodamies tās virzienā. Līdz šim 3D efekts ir ārkārtīgi foršs, un tas skatītājam dod iespēju sākt pielāgoties tam pirms faktiskā stāsta sākuma.
Galu galā mēs ieejam ēkā, kur pilsētnieki pulcējas svinībām, un tur mēs satiekam karali Hrothgar (Entonijs Hopkins), viņa ievērojami jaunāko karalieni Wealthow (Robin Wright Penn) un karaļa labās puses cilvēku Unferth (John Malkovich). Ķēniņš ir piedzēries un tik tikko ģērbies, kas, šķiet, nav nekas vairāk kā palags, un viņš svin šīs jaunās pulcēšanās vietas būvniecību, kad viņa sieva ar riebumu skatās uz savu veco, lieko svaru un piedzēries. Svētki ir diezgan skaļi, un mēs esam liecinieki ļoti tālejošam šāvienam, kas iziet no pilsētas un dodas kalnos. Galu galā mēs nonākam pie alas, kur dzīvo briesmonis Grendels (darbojas Krišpins Glovers). Grendelam ir neticami jutīga dzirde, un diemžēl viņam alas akustika pastiprina svētku skaņu līdz ausu šķelšanās līmenim.
Grendels ir skumjš un šausmīgi nožēlojams radījums, kurš dzīvo no nogalinātiem mājlopiem. Viņam ir gaume cilvēkiem, bet māte Andželīna Džolija cenšas pēc iespējas mazāk ēst cilvēku. Tomēr šajā brīdī Grendelam ir par daudz trokšņa, un viņš dodas uz pilsētu un slepkavoja gandrīz visus apkārtnes cilvēkus ļoti garā un šausmīgā ainā. Kādu iemeslu dēļ viņš nenogalina ķēniņu, šķiet, ka gandrīz viņu sajūsmina, kaut arī karalis vēlas, lai viņš cīnās.
Pēc šīs trakot karalis izsūta vārdu, ka viņiem ir vajadzīgs varonis, lai atnāktu nogalināt briesmoni, un mēs satiekam Bowulfu un viņa zēnus, kuri kuģo pēc vikingu kuģa vētrainā jūrā. Viņi ierodas, un izrādās, Bovulfa un Karalis jau sen ir pazīstajuši viens otru. Vinstons spēlē Bovulfu ar visu karaļa Leonidas spēku 300. gadā, bet ar pārāk lepnu svītru. Viņam patīk lepoties (un izpušķot) stāstus par saviem piedzīvojumiem, tostarp izskaidrot, kāpēc viņš zaudēja peldēšanas sacīkstes nelīdzenās jūrās pret citu cilvēku.
Es nevēlos sabojāt pārāk daudz, bet, protams, jūs zināt, ka viņš galu galā cīnās ar Grendeli. Bovulfs nāk klajā ar dīvaino vīrišķīgo loģiku, ka, tā kā briesmonis ir neapbruņots, viņam ir jācīnās arī pret to pilnīgi neapbruņoti. Tagad, kad es saku pilnīgi neapbruņotu, es to domāju.
Viņš cīnās ar briesmoni muca kaili.
Tagad es saprotu vēlmi palikt uzticīgam dzejoļa oriģinālam, bet man jāsaka, ka man tas šķita traucējoši, lai neteiktu vairāk. Pusi laika es pievērsu lielāku uzmanību radošajām metodēm, kuras viņi izmantoja, lai bloķētu viņa kājstarpes skatu šajā ainā. Jā, es saprotu punktu: tas bija cilvēks pret briesmoni tīrākajā forumā, bet es domāju, ka toreiz viņi olimpiskajās spēlēs cīnījās kaili, tāpēc es domāju, ka tā bija sava veida lieta. Puisis varēja būt vismaz nēsājis kaut kādus vīrišķīgus svārkus vai ko citu.
Galu galā Bovulfa satiekas ar Grendela figūru maiņas māti, kura veic darījumu ar viņu, kas it kā viņu padarīs par ķēniņu uz visiem laikiem. Protams, mēs zinām, kas notiek, kad jūs darāt darījumus ar dēmoniem.
Man ir īss saraksts ar lietām, kas man nepatika šajā filmā … Es jau minēju, ka kailais puisis cīnās ar briesmoņa ainu. Otra lieta, kas mani patiešām uztrauca, ir tā, ka tā tiek reklamēta kā PG-13 filma. Par filmu, kas atrodas pie šī reitinga, ir daudz seksuālu sarunu un pāris ainas, kurās viens no Bovulfa vīriešiem, izmantojot ne tik smalkus komentārus, apņēmās gulēt ļoti lielu krūtis sievieti. Ir arī ļoti intensīva un šausmīga vardarbība. Nopietni drausmīgi, ļaudis. Tieši tāpēc, ka tas ir CGI, nepadara to par “OK”, it īpaši, ja tam vajadzētu būt fotoreālistiskam.
Nesaprot mani nepareizi … Es domāju, ka vardarbība piederēja šai filmai. Faktiski es būtu gribējis, ka viņi nebūtu mēģinājuši iegūt PG-13 un tā vietā tikai gāja uz R vērtējumu un palielināja intensitāti.
Runājot par CGI, esmu lasījis dažus recenzentu komentārus, sakot, ka tā izskatījās kā videospēle un ka varoņu acīm joprojām ir tas “mirušais” izskats, kas raksturīgs CGI radītajiem cilvēkiem. Uz to es atbildu: vai tu esi rieksts?
Noteikti ne visā filmā un ar katru varoni, taču bija brīži, kad es skatījos Ray Winstone vai Entonija Hopkinsa tuvplānus un domāju: "Sasodīts, mēs tur esam 99, 9%". Vājums bija lielākajā daļā sieviešu personāžu: Robins Wright Penn izskatījās kā dzīva Bārbija lelle, un ciema sievietes šķita diezgan mākslīgas. Bet galvenie vīriešu tēli? Svētā govs … brēkt neticami. Es nezinu, kas tieši mainījās kopš Roberta Zemeckisa pēdējās CGI kustības uzņemšanas filmas The Polar Express, taču atšķirība ir nakts un diena. Šīs filmas varoņiem bija briesmīga dzīvā manekena izjūta, kas pilnīgi trūka lielākajai daļai šīs filmas varoņu - gan dzīvniekiem, gan cilvēkiem.
Andželina Džolija izskatījās neticami, piemēram, kā žurnāla vāka versija par sevi. Jā, viņa būtībā bija kaila (atkal PG-13?) Vairāk nekā vienā ainā. Pārsteidzoši bija tas, kā viņi sagūstīja viņas seju, kamēr viņa runāja. Man viņa izskatījās tikpat dzīva, kā esmu redzējis viņu nevienā filmā. Vinstona, Hopkinsa un Brendana Gleesona (Wiglaf) izrādēs varēja redzēt viņu izrāžu nianses, kuras iemūžinātas vissmalkākajās sejas kustībās un izteiksmēs, kuras tikai zemapziņā reģistrē tikai sarunājoties ar kādu cilvēku.
Un pūķis? Stilīgākais sasodītais pūķis, ko jebkad esmu redzējis uz filmas.
Kopumā tā bija pārsteidzoša pieredze, un pārsteidzoši bija tas, ka 3D efekti, kas man vismazāk patika, bija dažādība “tavā sejā”: Šķēps, kas izkļūst no ekrāna auditorijas virzienā, un tāda veida lieta. Tas, kas pieredzi padarīja bagātu, bija tas, kad tā bija smalka, un tas gandrīz jūs burtiski ienesa filmā. Ja jūs redzēsit šo filmu, pārliecinieties, ka vismaz to redzat 3D digitālā formātā. Ja jūs to varat padarīt par IMAX teātri, tas ir bonuss. Bovulfa ir filma, kas sagrauj 3D barjeras ļaudis.
Kino teātra pieredze nākotnē ir 3D, un tā ir klāt.
