Melnās pantera beigas ir paskaidrotas sīkāk

Galvenie spoileri Black Panther.

-

Patiešām nav pārspīlēti apgalvot, ka Melnā pantera ir līdz šim bagātākā Marvel filma, kā arī ka tā ir viena no labākajām franšīzes beigām. Vairāk nekā pat skaidri domātais Dzelzs vīrs vai Kapteinis Amerika: Ziemas kareivis, Raiens Kogelers ieņem Wakanda karali, nebaidās ļaut savām smadzenēm sarunāties, un darbību virza neizprotamas emocijas.

Rezultātā Black Panther beigas ir vairāk nekā tikai labo puišu uzvara un īsa ķircināšana nākotnē. Filma ir gudri austa diskusija par to, ko pārstāv Melnā pantera, gan attiecībā uz tās rekordaugsto izdošanu, gan plašāku kultūras diskusiju, un tās nobeigums tam rada satricinošu secinājumu. Protams, ka stāsts kopumā, tāpat kā lielākajā daļā Marvel filmu, ir par nonākšanu sevī ar apkārtējo palīdzību (to papildina nevainojamā Dora Milaje), taču notiek daudz kas cits.

Filma tiek uzņemta kopā ar T'Challa pēc kapteiņa America: pilsoņu kara, sekojot viņam viņa Wakanda karaļa valdīšanas pirmajās dienās, kad viņu uzbrūk Ēriks Killmongers, viņa atsvešinātais brālēns un viņa tēva vardarbīgais produkts lielākā kļūda. Killmongers vēlas tronī vardarbībai, šķietami nogalinot T'Challa un nododot Wakanda viņa kontrolē - pirms īstais valdnieks atgriezīsies. Viņu konfrontācija ir smagi apkarota fiziski un ideoloģiski, taču tas nozīmē vēl daudz vairāk.

Šī lapa: Kā Melnais panteris cīnās ar koloniālismu

2. lappuse: ko patiesībā nozīmē Melnās panteras beigas

Lapa 3: Ko Melnais panteris izbeidz MCU nākotnei

Melnā pantera ir saistīta ar to, kā mēs risinām koloniālismu

Daudz kas ir izdarīts par to, kā Melnā pantera ir kulturāli revolucionāra - tā ir pirmā galvenā supervaroņa filma, kuru vairāk nekā desmit gadu laikā vada krāsaina persona, un neviena no tām iepriekš nav tik ļoti uzpūsta tik saprotošu Āfrikas kultūru - bet šis revolucionārais brīdis ir tapis tik gaidītā filma nav paredzēta tikai izlaišanas kontekstam. Ļoti agri ir noskaidrots, ka Melnā pantera cīnās ar koloniālismu, tā ietekmi uz Āfriku un to, kā mūsdienu kultūra var pievērsties (ja ne pareizi) un pāriet ārpus šīs tumšās pagātnes.

Tradicionāli rietumu pasaule cīnās pat par koloniālisma atzīšanu tā morālā bankrota un joprojām pastāvošās mūsdienu dēļ, taču Melnā pantera nesajaucas; tas saskaras ar to - it īpaši britu nolaupīšanu un Āfrikas vispārējo apgānīšanu -, domājot par Killmongera ievadu, kad Ēriks nosoda un atprasīja no Lielbritānijas muzeja nozagtos artefaktus. Ne tikai šoka vērtībai vai žetonu pasniegšanai, kaut arī tas ir būtisks sižeta iestatījums - tas notīra klāju, nodrošinot visu fonu auditorijas vienā un tajā pašā kritiskajā lapā un gatavu dziļākai izpētei.

Kolonialisms vai drīzāk tā neesamība ir iesakņojusies Wakanda. Melnajā panterā tieši esošās valsts redzējums ir nekalonizētās Āfrikas ideja, kas varētu būt bijis, ja briti (cita starpā) nebūtu mēģinājuši pieprasīt zemi sev, kā arī Āfrikas ignorētās varas. Tas ir būtisks afro-futūrisma aspekts - dizaina ētika, kas dominē filmā, bet Melnajā panterā tiek izmantots arī kā domas eksperimenta veids; ja Āfrika pastāvētu bez kolonizācijas, kā tā iekļautos mūsdienu pasaulē? Vai tas slēpjas, uzbrūk vai integrējas?

Šīs debates personificē filmas varoņi: mirušie Wakanda valdnieki kopš pirmā Melnā pantera apvienojuši ciltis, ir pametuši sevi prom no pārējās pasaules, izmantojot sevis saglabāšanas un bailes no tā, kas varētu notiek ar patiesības atklāšanu; diametrāli pretējs ir Killmongers, kurš - tā kā viņš ir pieaudzis rietumos - vēlas viņiem uzsākt karu; viņš redz Wakanda raksturīgo spēku un vēlas sagraut kolonistus. Īsā komentārā abas puses demonstrē kolonistu domāšanu, norādot uz sabiedrībai raksturīgo korupciju; valdnieki vēlas paturēt to, kas viņiem šķiet mazāks, un Killmongers saviem līdzekļiem nozog Wakanda bagātības.

T'Challa atrodas kaut kur pa vidu, nespējot patiesi pieņemt to, kam tic senči, bet nekad neapstājoties, redzot nepilnības Killmongera ļaunā uzbrukumā. Kad Ēriks pakāpjas tronī pēc šķietamās Melnās pantera nogalināšanas un sūta Wakandan kuģus vadīt karu pret rietumu pasauli, šis ir tematiskais konflikts, par kuru tiek runāts finālā.

2. lappuse: ko patiesībā nozīmē Melnās panteras beigas

1 2 3