Kloverfīlda nav vienīgā atrasto kadru šausmu / trillera franšīze, kas būs pārsteigums, kas atgriezīsies lielajā ekrānā šogad, kad 2016. gads ir beidzies. Kulta šausmu filmu veidotāju duets, kas ir režisors Adam Wingard un scenārists Simons Barrett, vairākus gadus pavadīja, izstrādājot projektu ar nosaukumu Woods, tikai tāpēc, lai filmas patiesā identitāte - Blēra ragana - tiktu atklāta šā gada Sandjego komiksā. Tā kā šī gada 10 Cloverfield Lane nav ne tiešs turpinājums, ne arī atrasts kadrs filmas priekšgājēja lasījumā, Blērs Ragana ir abas šīs lietas.
Blēra ragana seko Džeimsam (Džeimss Allens Makdeins), Heterija Donahue brālim no Blēra raganas projekta, kad viņš, saliekot draugu grupu - apbruņotu ar kamerām un skaņas ierakstīšanas aparatūru, - lai dotos ekspedīcijā uz mežu, kur pirms gadiem gadiem pazuda viņa māsa., cerībā uzzināt, kas ar viņu īsti notika. Viningera filma šajā ziņā ir gan oriģinālā Blēra raganu projekta turpinājums, gan arī maiga franšīzes atsāknēšana, kurā tiek ignorēts viss, kas notika draņķīgajā 2000. gada turpinājumā Blērs Ragana: Ēnu grāmata.
Lai gan Blēra Ragana iepriekš tika demonstrēta nedaudzām žurnālistēm un kritiķiem San Diego Comic-Con pagājušā gada jūlijā, tā tika parādīta arī nesen - 2016. gada Toronto Starptautiskajā filmu festivālā pirms tā ASV teātra iznākšanas (šo piektdien, tajā laikā rakstot šo). Jūs varat lasīt tos fragmentus, kas BEZ SPOLERA bez kritiķu atsauksmēm, kuri TIFF 2016 pieķēra šausmu filmu, un / vai noklikšķiniet uz atbilstošajām saitēm, lai pilnībā izlasītu viņu Blēra raganas atsauksmes.
-
Šķirne - Guy Lodge
Ievērojami veiksmīgāks un izklaidējošāks turpinājums nekā 2000. gada nožēlojamā naudas grāmata “Ēnu grāmata: Blēras ragana 2”, “Blēra ragana” tomēr atkārto Wingard un rakstnieka Simona Barreta, kurš tik veikli un asprātīgi atjaunināja 1980. gadu šausmu formu, kādu nokavētu iespēju. viņu drausmīgajās, īkšķiem necaurlaidīgajās funkcijās “Tu esi nākamais” un “Viesis”. Jaunās filmas pats nosaukums liek domāt par atgriešanos pie pamatiem, neraugoties uz ievērojami palielinātu budžetu, un tā sniedz pamatus lāpstiņās: bailes no klavierēm ar rokām, kas saistītas ar tumšu, neviennozīmīgi draudīgu pagānu stila ikonogrāfiju un tik daudz reibinoši izpildītu lēcienu. biedē, ka pat personāži prasa atelpu … Tomēr visi skatītāji, kas gaida ironisku šo pamatīgu sagraušanu, var satraukties.
THR - Leslija Felperina
Iekāpšana reboot rakete, šausmu šovs Blērs Ragans atjauno sen neaktivizēto zīmolu, liekot svaigas asinis vadīt režisoram Adam Wingard un scenāristam Simon Barrett (līdzdalībnieki vietnēs The Guest, You're Next, V / H / S un V / H / S 2 un citi), pārņemot grožus. Tomēr, tik verdzīgi pieturoties pie Blēra Raganas filmas oriģinālās veidnes, rezultāts ir blāvs protektorizācijas process, nevis pilnīga izgudrošana, šoreiz paplašinot cast numuru skaitu, taču pieturoties pie tiem pašiem pamata ritmiem … Diemžēl, neskatoties uz visām līdzībām tā priekšgājējam visspilgtākais iztrūkstošais elements ir tā spontanitātes sajūta, kas padarīja pirmo filmu tik efektīvu.
Den of Geek - Edvards Douglass
Blēra ragana maskējas kā turpinājums oriģinālajam Blēra raganas projektam, taču tā patiešām ir pārtaisījums, būtībā tā pati filma, kurā mēģināts izmantot 17 gadu tehnoloģiju un pieredzi, veidojot šīs filmas, lai mēģinātu pārliecināt skatītājus domāt, ka tas ir sava veida par filmu veidošanas sasniegumiem. Bet tas joprojām ir atrasts kadrs, kas būtībā ir kino antitēze. Protams, ir vajadzīgs zināms daudzums gudrības, lai tas praktiski darbotos, taču Blērs Ragana krāpjas gandrīz tieši no vārtiem, katram personāžam piesakoties ar “auss skaļruņa kameru” … Sliktākais ir tas, ka, ja jūs pat mēreni nobijāties pēc oriģinālās filmas, šī pat nav salīdzinoši biedējoša, un tas, iespējams, ir filmas lielākais noziegums.
Digitālais spiegs - Rosie Fletcher
Kaut arī oriģināls izdarīja tik daudz ar tik mazu, Blērs Ragana virza darbību, mazāk mānīgi rāpojošu, vairāk ārā un ārā satriecošu jūsu krēsla satveršanas procesu, ar noslēguma aktu, kas tik piesātināts ar bailēm, satricinājumiem un nervus rosinošie attēli ir gandrīz nepanesami. [Blēra raganu projekta] puristiem varētu šķist, ka to ir pārāk daudz parādīts. Ka oriģināla neskaidrība un vienkāršība ir devusi ceļu stāstam, kas noteikti ir pārdabisks (lai gan nav īsti skaidrs, kas notiek). Citiem varētu šķist, ka tas ir pārāk daudz par pirmā atjaunošanu. Bet mēs esam pārliecināti, ka nekas šeit nav nelaimes gadījums. Blēra ragana ir inteliģenta un efektīva atgriešanās pie iemīļotā žanra spēles mainītāja, kas nekaunīgi izturas pret oriģinālu un gandrīz noteikti sagatavojas turpmāko turpinājumu iegūšanai. Ja jums ir jāpārstartē klasika, tas ir, kā jūs to darāt.
The Guardian - Bendžamins Lī
Oriģinālās [Blēras raganas] lēnām sadedzinātās un pilnīgi bez nobiedēšanas skaņas ir aizstātas ar bieži kaitinošām lēkājošām biedēm, tiešām skaļiem nejaušiem trokšņiem un nevajadzīgu nepamatotas vardarbības pieaugumu … Galu galā vienīgais, kas melnāks par Blēra raganu viņa pati ir atrasto kadru formāts. Nekas par šo filmu nejūtas atrasts. Tas ir rūpīgi un manipulatīvi iesaiņots, pārdots un pārdots, lai veidotu samaksu ar jaunu, nepacietīgu auditoriju. Ja Blēras raganas projekts signalizēja par jaunu šausmu sākumu, Blēra ragana ir savulaik aizraujošā apakšžanra skaļā nāves grabēšana, kas pazūd tumsā.
Ekrāns katru dienu - Kims Ņūmens
Ar šo pasūtīto turpinājumu, kas filmēts slepeni ar nosaukumu The Woods, režisoram Adam Wingard un rakstniekam Simon Barrett [tiek prasīts], lai Blēra ragana atkal nonāktu biznesā … Wingard un Barrett pēc iespējas vairāk pieturas pie struktūras un izskata. Blēras raganas projekts, vienlaikus iemetot jaunus personāžus … Tas ir pamatīgs darbs, spēlējot droši, kas paplašina koncepcijas skaidrību un nāk klajā ar jaunām nesatricinošām situācijām - bet tas ļoti lielā mērā ir produkta attēls, kas paredzēts faniem, kuri noraidīja Ēnu grāmata, vienlaikus plosoties šausmu auditorijas jaunās paaudzēs, kuras, iespējams, zina par Blēras raganu projektu tikai kā aizmugurējā saraksta titulu.
Jaunā Blēra Ragana atsauksmju sērija ir noteikti vairāk sajaukta, salīdzinot ar sākotnējo recenziju vilni, kas nāca no turpinājuma Comic-Con parādīšanas - kur tādas vietnes kā Bloody-Disgusting slavēja Wingard filmu par to, ka tās ir “tādas, kuras spēles mainītāju šausmu fani izmisīgi ir gaidīju "… bet tajā pašā laikā brīdināju:" Daži to slavēs, citi to nicinās ". Vinterda un Bareta iepriekšējos pilnmetrāžas projektus (ieskaitot, Tu esi nākamais un Viesis) plaši slavē šausmu filmu mīļotāji par viņu pamēģināšanas īpašībām, taču viņi ļoti piesaista “kultu”. Tas ir teikt: ņemot vērā viņu ierakstus, tas nav mazāk pārsteigums, ka duets ir piegādājis Blēra raganas turpinājumu / mīkstu atsāknēšanu, ko daži uzskata par svaiga gaisa elpu atrasto kadru šausmām kopumā, bet citi redzēt to kā nedaudz vairāk kā “tikai vēl vienu atrastu šausmu filmu”.
Blēra Ragana filmētais materiāls atbalsta to, ko lielākajā daļā atsauksmju (labo un slikto) saka par filmu, jo tā daudzējādā ziņā ir tuvāk mīkstam atsāknēšanai nekā turpinājumam. Jūs esat nākamais un Viesis lepojas ar to, ka viņiem pieder taisnīga piemiņa un atsauces uz šausmu klasiku, kas ir pagātnē, tāpēc jūsu pašu izjūtas pret šīm filmām var noteikt, uz kuru žoga pusi jūs uzkritīsit, kad Blērs Ragana tiks uzskatīts par stilīgs “Blēra raganu projekta” atjauninājums vai vienkārši šī spēles mainīgā šausmu kinoizrāde. Jau ir pagājis spēcīgs gads šausmu žanram gan zemāka budžeta (skat. Zaļo istabu, Gaismas neveic, neelpo), gan franšīzes dažādības (skatīt The Conjuring 2), tāpēc, cerams, Blēra ragana galu galā samazināsies, jo vairāk piemeklēs nekā pietrūkst arī žanram.
