Vai savienojums "The Avengers" ievainoja "Thor"?

Satura rādītājs:

Vai savienojums "The Avengers" ievainoja "Thor"?
Vai savienojums "The Avengers" ievainoja "Thor"?
Anonim

Tagad, kad Marvel's Thor ir ieguvis zeltu kasē - divas nedēļas pēc kārtas -, ir pēdējais laiks turpināt diskusiju, kuru mēs pagājušajā gadā sākām ar Iron Man 2 izlaišanu - proti, ir Marvel Studios ambiciozā kopīgā nepārtrauktības pieeja nākamā gada eposam supervaroņa filmas notikums, The Avengers, zīme, kā būtu jāveido supervaroņa filmu franšīze, vai eksperiments, kuru nevajadzētu atkārtot?

Pirms mēs iedziļināmies komiksu filmu cienītāju vidū atšķirīgajā tēmā, pārliecinieties, vai esat pārbaudījis šādus ierakstus:

Image

-

  • Mūsu oficiālais Thor pārskats

  • Jautājums: vai dalītā nepārtrauktība traucē Marvel filmas?

  • Kāpēc Iron Man 2 bija vāja saite The Avengers ķēdē

Jāsaprot arī tas, ka šajā rakstā aplūkotajās tēmās būs lielākie THOR SPOILERI - LASIET SAVĀ RISKĀ!

-

Šajā brīdī mēs varam droši apgalvot, ka lielākajai daļai cilvēku patika Thor pieredze. Filmai ir stabils saliktu recenziju rādītājs gan Rotten Tomatoes, gan Metacritic, pamatots Screen Rant pārskats, un tā visā pasaulē kasē ātri tuvojas 350 miljoniem dolāru ar 150 miljonu dolāru lielu budžetu. Lieki piebilst, ka Marvel Studios joprojām spēlē, ciktāl tas ir iespējams, lai veidotu savu Avengers Visumu.

Tomēr attiecībā uz visu pozitīvo, kas apņem Thoru, filma (tāpat kā jebkura cita) nav neaizsargāta pret kritiku - visizplatītākais ir tas, ka tā jutās kā nevienmērīga filma, kas veidota no divām daļām (fantastiskās Asgardas ainas un pamatotākās Zemes ainas) kas nekad nav pilnībā salikti kopā. Daži cilvēki mīlēja Zemes lietas, bet nemīlēja Asgardes lietas; citi cilvēki jutās tieši pretēji. Tomēr jautājums nav par to, kura karaļvalsts vislabāk kalpoja Toram, bet gan tas, vai filmas saistības kā ievada filmā The Avengers bija vai nebija graujošs faktors, kā filmas sižets tika izvērsts.

-

SHIELD faktors

Image

Ja jūs neesat kinofils, kurš ir iegaumējis daudzfunkciju filmu izmantoto trīs darbību struktūru (noteikti vasaras bloķētāji un BEZMAKSAS Marvel filmas), ļaujiet mums sadalīt Thor tās 3 galvenajās daļās:

  1. I AKTS: Tora aizmugures stāsts Asgardē, cīņa ar Frost Giants un izraidīšana.

  2. II AKTS: Thor on Earth, tiekoties ar Džeinu Fosteru, mēģinot atgūt savu āmuru un "mācoties pazemību".

  3. III AKTS: Thor atgūst savas pilnvaras, pieveic sliktos puišus un glābj pasauli (s).

Ja ir kāda lieta, par kuru, šķiet, tiek panākta vispārēja vienošanās, Thora otrais akts ir tā vājākais. Otrās darbības parasti ir paredzētas lielākai personāža attīstības pakāpei - kurās varonis aug / attīstās / apgūst viņu stundu, bet stāsta konflikts vienlaikus tuvojas kulminācijai. Torā tas nozīmēja, ka nominālais varonis mācās NAV būt augstprātīgs bastards, lai viņš varētu izaugt par gudro varoni, kuru viņa tēvs Odins (Entonijs Hopkinss) vēlējās, lai viņš būtu. Tora attiecības ar Džeinu Fosteru (Natālija Portmane) bija domātas, lai viņu noturētu zemē un motivētu viņu mainīties, jo īpašības, kuras Odins cerēja iemācīties, padarīs viņu arī par Džeinas simpātiju cienīgu cilvēku.

Tas ir lielisks stāsts, kā arī interesants veids, kā izpētīt gandrīz visvareno supervaroni - dezinficējot viņu un padarot pazemību, līdzjūtību un gudrību par atslēgu viņa spēku atjaunošanai. Būtu bijusi lēnāka, bet interesantāka pieeja supervaroņa stāsta stāstīšanai (protams, riskantāks), bet uz papīra tas izklausās intriģējoši. Iespējams, ka citas filmas ir ieguldījušas pilnu laiku un uzmanību šajās otrā akta norisēs; tomēr režisoram Kenetam Branagam bija lielāka aizpildāmā smilšu kaste - viena, kurā bija aģents Kulsons (Klarks Gregs), viņa SHIELD frakcija un pat Avengera neapmierinošā kameja (Džeremija Rennera Hawkeye).

[caption align = "aligncenter" Mēs šeit uzradīsim dažus Avengers materiālus, un jums tas patiks! ""] [/ caption]

Salīdzinot ar Iron Man 2 komandu, mazā rakstnieku eskadra, kas strādāja pie Tora skripta, paveica daudz labāku darbu, ieaujot SHIELD un visas tās Avengers Lieldienu olas stāstā. Galu galā, ja tāds maģisks āmurs kā Mjolnir ietriecās amerikāņu augsnē un neviens (pat ne Stans Lī!) To nevarētu pārvietot, pilnīgi slepeni valdības vārdi noteikti būtu visā. SHIELD iesaistīšanās Torā bija skaidri organiska un loģiska, turpretī viņu iesaistīšanās Iron Man 2 bija neveikla un neveikla. Par to norāda.

No otras puses, ja jums ir jāsadala otrā darbība starp kinematogrāfiskā visuma sasaistīšanu un ierosināto episko pārvērtību, kurai vajadzētu notikt jūsu centrālajā varonē, galu galā būs upuri …

-

Ko Thor pietrūka …

1 2