Kamēr 2015. gada Zvaigžņu kari: Spēks atmodina, plaši tika uzskatīts par veiksmīgu sci-fi žanra lielākās franšīzes atdzimšanu, šī gada Zvaigžņu kari: The Last Jedi daži fani apšauba, vai Disnejam ir kaut kas, kas vajadzīgs, lai panāktu taisnīgumu oriģinālajā triloģijā.
Pēc tam, kad Disnejs 2012. gadā iegādājās Lucasfilm, galaktika saskārās ar drosmīgu jauno pasauli Zvaigžņu kariem. Piešķirot auditorijai pirmo filmu desmit gadu laikā, Dž. Dž. Abrams darīja to, kas, domājams, nekad nenotiks: turpinot stāstu ārpus VI epizodes. Ņemot vērā sāgas mantojumu un lielo potenciālu, to pēc Jedi atgriešanās vajadzēja būt diezgan viegli un sagatavot vēl vienu pilnvērtīgu ģimenes stāstu jaunajiem un esošajiem Zvaigžņu karu fanu leģioniem. Kamēr Lūkasa pirmskara triloģija tika uzskatīta par nepieciešamību pastāstīt stāstu par Anakina celšanos un kritumu, turpinājuma triloģija varēja attēlot pilnīgi jaunu varoņu un sižetu galaktiku.
Tiem sākotnējās triloģijas diehardajiem cienītājiem vienmēr šķitīs mazliet dīvaini, ka mēs atgriezīsimies Zvaigžņu karos apmēram 32 gadus pēc tam, kad viņiem tika teikts, ka beigas ir beigas. Gadu gaitā Džordžs Lūkass un dažādas citas partijas bija mēģinājušas turpināt Skywalker stāstu, bet, Disnejam pērkot galaktiku jau 2012. gadā, riteņi sāka griezties ar “jaunu cerību” uz kaut ko citu.
Spēks Awakens iepazīstināja ar jaunu, pievilcīgu ļaundaru loku, bet arī atnesa daudz pazīstamu seju un atgriezās tuvu sākotnējās triloģijas impērijai un sacelšanās dinamikai. Tomēr, izlaižot The Last Jedi, šķiet, ka Disnejs ir dedzīgāks nekā jebkad agrāk attālināties no tradīcijām un sākt noteikt šo jauno triloģiju, izņemot to, kas notika iepriekš. Tātad, vai šī drosmīgā jaunā uzņemšana Zvaigžņu karu universitātē ir tā, ko fani meklē, vai arī Disnejam būtu bijis labāk spēlēt to droši?
Kāpēc oriģinālā triloģija bija tik lieliska
Oriģinālajā Zvaigžņu karu triloģijā tika izmantota pārbaudītā labās un ļaunās formulas un pēc tam šo premisu nosūtīja uz tālajām pasaulēm, tverot auditorijas iztēli un atstājot viņām vēlmi vairāk. Lūkass radīja tādas izdomātas sugas kā Wookiees, neatkarīgi no tā, kāda ir Yoda, un hūtus. Tāpat kā JRR Tolkienas Gredzenu pavēlnieks atdzīvināja elfus un pūķus, Staru karu pasaule aicināja skatītājus, kuri ir izsalkuši pēc gudras pasaules veidošanas un novatoriska dizaina. Lai arī filma tās ražošanas laikā tika uzskatīta par risku, tā atbrauca skatītājus, kad tā ieradās teātros, un The Empire Strikes Back tika plaši uzskatīta par cienīgu turpinājumu, kas daudziem likās pat labāks nekā pirmā filma.
Tad nāk līkloči. Jaunā cerība redzēja galveno varoni Obi-Vanu Kenobi pirms kredītu samazināšanas. Bet The Empire Strikes Back piedzīvoja Lando nodevību un ikonu atklāj, ka filmas galvenais nelietis patiesībā bija varoņa tēvs. Ir iemesls, ka Empire ir visu laiku augstāk novērtētāStar Wars filma, ja ne tā ir viena no visu laiku labākajām sci-fi filmām.
Kas ir mainījies gadu gaitā? Lai gan The Last Jedi kritiskā uztvere kopumā ir bijusi pozitīva, hardcore fanbase šķiet mazāk pārliecināta, un tā ir saņēmusi dažas satriecošas atsauksmes. - no kuriem daudzi dabiski salīdzina oriģinālās triloģijas vidējo nodaļu. Tā kā „The Empire Strikes Back” bija straujš attālums no cerības iedibinātās - eksotiskām jaunām vietām un šokējošām atklāsmēm -, The Last Jedi faktiski izspēlēja kā divu stundu garu pakaļdzīšanās filmu, un pa ceļam tā izmeta franšīzes sen turētās idejas. par ģimenes mantojuma nozīmi.
Tomēr, lai arī visi bieži skatās uz impērijas spožumu, neļausimies oriģinālajām filmām ņemt vērā visu. Jedi atgriešanās nekādā ziņā nav slikta filma, taču salīdzinājumā ar tās priekšgājējiem tā ir vājā ķēdes posma sastāvdaļa. Lai arī ne visi mīlēja The Last Jedi puffin-like Porgs, šķiet, ka viņi jau ir labāk uztverti nekā Jedi's Ewoks atgriešanās. Vai pēdējie jedi varētu vienkārši būt jaunā laikmeta atgriešanās?
2. lpp.: Kur nepareiza ir jaunā triloģija?
1 2
