[Šis ir Doctor Who pārskats, 9. sezona, 5. epizode. Būs SPOILERS.]
-
Lielajā 9. sezonas daļā ārsts, kurš ir norūpējies par to, kā dakteris ar laiku samierinās un iesaistās sastapto cilvēku dzīvē. Kopš sezonas pirmizrādes gandrīz katra epizode savā ziņā ir skārusi vienas dzīves salīdzināšanu ar daudzu dzīvi. Atkal un atkal ir atgriezies pie tā, ko ārsts var un ko nevar darīt kā Laika Kungs, kā arī dažreiz auksts pragmatisms, kurā var pazaudēt vienu dzīvību, lai nodrošinātu, ka daudzi paliek drošībā. Tas tika skaidri pateikts pagājušās nedēļas raidījumā “Pirms plūdiem”, kurā ārsts tika uzskatīts par “atļauju” viena cilvēka nāvei, lai pierādītu teoriju, kas galu galā daudzus izglābtu.
Tas viss iederas Pētera Kapaldi atdalītajā, bet joprojām sarežģītajā Ārsta attēlojumā. Viņš reizēm ir (vai ir bijis) tumšāks un emocionāli attāls, un tā rezultātā viņš varbūt ir juties vairāk kā citplanētietis, nevis cilvēks, par kuru varonis ir kļuvis. Interesanti ir tas, kā Capaldi-Who raksturojums un tieksme uz liela attēla racionalitāti ir izkrāsojuši viņa pavadoni arī šajā sezonā. Klārai nav imunitātes pret ārsta domāšanas veidu; viņa redz, kā viņam vienmēr ir plāns un kā lietas parasti notiek viņu labā. Kā tādu viņa ir sākusi pieņemt "daudzus, kas pārspēj dažus" ētos, kas ir izraisījuši tik daudz laika Kunga lēmumu dažās pēdējās epizodēs.
Tas, ko dara “Meitene, kas nomira”, ir pārņemt ārsta šķietami nekļūdīgās lēmumu pieņemšanas prasmes un ieteikt, ka varbūt viss neiet tā, kā vajadzētu. Viena no lietām, kas var būt nepiepildāma attiecībā uz doktoru Who, nozīmē, ka sekas ir maz vai ka epizodes konflikta atrisināšanas temps bieži ir pārāk steidzīgs. Kad stāsti attiecas uz laika ceļojumiem un tādām lietām kā skaņas saulesbrilles un varoņi, kuriem vienmēr ir plāns, viņiem visiem var būt pazemīga viegluma sajūta. Nav problēmu, kuras dēļ ārsts nekad nevar atrast izeju. Lielākoties tas ir labi. Tas ir tas, kurš ir ārsts. Bet ir arī elementi, pat viņa plānos, kas nedarbojas tā, kā viņiem paredzēts, un tieši šeit atrodas patiesi interesantā šī mazā stāsta sižeta daļa. Ja pagājušajā nedēļā O'Donnella nāvi varēja uzskatīt par daļu no viņa vispārējās stratēģijas, tad šonedēļ tomēr Maisie Williams Ashildre nāve noteikti nebija.
Kas padara epizodi interesantu, nav tas, ka Ārsts izdomā veidu, kā sagraut jaunu meiteni no nāves ledainajām rokām. Drīzāk tas ir lielākas, neredzētas sekas tam, kā viņš to darījis, un, iespējams, vēl intriģējošāks, ārsta darbības iemesls - ti, dusmas un skumjas. Citiem vārdiem sakot, šis attālais ārsts pieņēma lēmumu, pamatojoties galvenokārt uz viņa emocionālo reakciju, un tas, iespējams, nebija pareizais. Bet tas noteikti bija interesants, kā mēs redzam, kad mainīgais Ešildras kadrs rāda laiku, kas paiet, viņai nenobrieduši dienu. Patiešām, tomēr nav svarīgi, vai ārsts bija kļūdījies vai pareizi (lai gan tas viņu padara interesantāku, ja viņš kļūdās). Tā vietā svarīgi ir tas, ka ārsts pieņēma lēmumu, balstoties nevis uz kāda lielāka labuma, bet gan uz viņa personīgo vēlmi. Un no tā nāk ne tikai prieks izpētīt Ārsta rīcības sekas, bet arī sekas, kas ļāvušas viņa emocijām diktēt izdarīto izvēli.
“Meitene, kas nomira” lielākoties sastāv no nenozīmīga sižeta, kurā iesaistīts vikingu ciemats, uz kuru uzbrukuši citplanētieši, kurus sauc par Purvu. Stāstījums galvenokārt tiek dots humoram, jo viss citplanētiešu mērķis ir novākt karotājus, pārvēršot viņu agresivitāti un testosteronu par garšīgu dzērienu. Daļa ražas novākšanas notiek debesīs virs ciema kā peldoša galva Odinas aizsegā - kuru vēl vairāk uzjautrina tā līdzība ar saules mazuļiem no Teletūbijiem.
Un tomēr Stefanam Moffātam un līdzautorim Džeimijam Matiesonam izdodas iziet smalko robežu starp humoru un nopietnību, pateicoties nepārprotami cīņai neparedzētam vikingu vilcienam, lai uzņemtu Not Odin un pārējo tehnoloģiski attīstīto Purvu. Joki lieliski izmanto vienu noteiktu laika lēcienu, kas strauji turpina stāstījuma tempu, vienlaikus uzsverot, cik šausmīga ir situācija. Bet, ņemot vērā to, kā epizode arī apzināti pasvītro pašu vēsturiski kļūdaino vikingu attēlojumu kopumā, tā auditorijai liek pievērst uzmanību tikai divām visinteresantākajām kustīgajām stāsta daļām: Ārstam un Ešildrei.
Liela daļa epizodes notiek arī ar lepnuma pamatvirzienu. Tas ir elements, kas krāso Purva galīgo sakāvi vairāku neapbruņotu vīriešu rokās un lielu koka lelli. Tas arī informē par vikingu vēlmi nomirt ar godu un pat par ārsta liktenīgo lēmumu atdzīvināt Ašildru un, to darot, notiesāt viņu uz nebeidzamu dzīvi. Šis lepnuma mājiens padara vikingi un citplanētieši paredzami tādā veidā, kas kalpo stāsta vispārējām vajadzībām. Bet tas arī ieved doktoru teritorijā, kas līdz šim nav izpētīta kopā ar Kapaldi. Ir interese redzēt viņu kā nepilnīgu tādu iemeslu dēļ, kas pārsniedz garo spēli un tā vietā kalpo varoņa tūlītējām emocionālajām vajadzībām šeit un tagad.
Turklāt epizode nebeidzas tik daudz ar klintsvēsturi, bet gan ar solījumu uz vairāk. Vairāk laika pavadīt kopā ar Ashildre, bet citā laikā, kad ārsta darbību sekas tiks skaidrotas, un, cerams, arī viņa izpratne par to, kāpēc viņš tās izdarīja.
-
Ārsts, kurš nākamajā sestdienā turpina filmas “Sieviete, kas dzīvoja” @ 9:00 raidījumu BBC America. Apskatiet priekšskatījumu zemāk:
Fotoattēli: BBC Worldwide Limited
