Ideja, ka atkārtota palaišana pēc būtības ir slikta ideja, tika pagriezta galvā jau 2012. gadā, kad Dreds augšāmcēlās populārā kulta komiksu sērijas kinematogrāfa karjerā - tiesnesis Dreds. Vismaz starp auditoriju filma faktiski nokļuva. Neskatoties uz Kārļa Urbana (Star Trek Beyond) vadītās filmas drūmo kasi, tās fani ir skaļi un balsi izteikuši par vēlmēm redzēt vēl vienu Mega City One apli un titulētā antivaroņa tālākajiem piedzīvojumiem.
Ventilatori šajā sakarā nav bijuši vieni, paužot savas vēlmes. Pats Urbans ir bijis diezgan atklāts par savu vēlmi atgriezties pie lomas, galvenokārt vadot neoficiālu kampaņu, lai atrastu finansējumu filmas turpinājumam - kalnainā cīņa, ņemot vērā Dredda 35 miljonu dolāru kasi. Tomēr šī gada sākumā aktieris ieteica, ka Dreds būs īsts mājās kā seriāls straumēšanas pakalpojumā, piemēram, Netflix vai Amazon, kas faniem deva cerības, ka beidzot kaut kas varētu notikt. Šīs cerības, šķiet, tagad ir zaudētas. Vismaz pagaidām.
Latino Review izplatītajā paziņojumā Dredd producents Adi Šankars (The Punisher: Dirty Laundry) oficiāli izbeidza spekulācijas, ka darbos ir kaut kas saistīts ar kinematogrāfisko turpinājumu vai TV adaptāciju filmai. Paziņojums bija īss un līdz punktam, faktiski sabojājot visas iespējas, ka fani tuvākajā nākotnē redzēs vairāk tiesneša Dredda. Par projekta attīstību producents sacīja vienkārši:
“Nepavisam nav taisnība pumpurā
diemžēl:(“
Šis paziņojums ir karsts uz tā, ka Urbans noliedz, ka šobrīd tika gatavoti plāni Dredd 2 pēc baumām, kas virpuļoja pēc aktiera parādīšanās Denver Comic Con 2016.
Dredd update: Diemžēl turpinājums nav tik tuvu, lai notiktu, iespējas tika apspriestas, bet "attīstība" nav turpinājums.
- Kārlis Urbans (@KarlUrban), 2016. gada 22. jūnijs
Paziņojums, ka Dredda turpinājums tagad oficiāli ir nonācis pie galda, noteikti būs trieciens faniem, kuri ir katapulējuši filmu līdz kulta statusam, kopš tā nonākusi mājas video tirgū. Filmas lielā un joprojām augošā ventilatoru bāze, iespējams, bija pievilcīga, taču tas prasa daudz, lai pārvarētu Dredda lieluma kases kļūmes; un studijas, diemžēl, ir diezgan pamatotas bažās par projekta finansiālo dzīvotspēju.
Ciktāl vainīgs ir Dreds neveiksme, tur ir daudz vainas, ka jāapiet. Acīmredzamākais ir tas, ka daudziem filmas apmeklētājiem filma atnesa kempinga Sylvester Stallone tiesneša Dredda bagāžu no 90. gadiem. Urban tomēr domā, ka liela daļa vainas ir filmas mārketinga atbildība. Šā gada sākumā aktieris paziņoja, ka
“Pati filma nebija izgāšanās, patiesībā tā bija kritiska veiksme, to vienkārši neizdevās izrādīt kasē. Kā neizdodas filmai ar 78% apstiprinājumu Rotten Tomatoes? Caur nulles auditorijas informētību. Neviens nezināja, ka filma tiek izlaista. Dreds ir neveiksme mārketingā, nevis filmu veidošanā. Dredds Ziemeļamerikā pārdeva 750 000 vienību, un pirmo nedēļu tas nonāca DVD diskā, nopelnot tam daudz naudas un pirmo vietu. Pierādījums tam, ka auditorija, kad viņi to uzzināja, gribēja to redzēt. ”
Lai arī taisnība, kaitējums jau var tikt nodarīts, sabojājot projektu Holivudas vadītājiem, kuriem, pirmkārt un galvenokārt, rūp kases atgriešanās. Joprojām ir vērts atzīmēt, ka Šankars un Urbans joprojām ir tiesnešu Dredda vairāk, un, ja derētu pareizais scenārijs, iespējams, ka Dredd 2 kādu dienu varētu augšāmcēlties.
Mēs turpināsim jūs informēt par Dredd franšīzes nākotni, tiklīdz tie būs pieejami.
