Endgame rādīs, ka Thanosam bija (gandrīz) taisnība - un tieši tāpēc viņš zaudēs

Atriebēji: Endgame parādīs, ka Thanos bija taisnība - uz punktu. The Avengers: Endgame Super Bowl piekabe faniem sniedza pirmo reālo skatu uz pasauli pēc Thanos acumirklī, kur Mad Titan izdzēsa pusi no visas pasaules dzīves. Endgame pilsētā pilsētas ir izteikti klusākas, transporta līdzekļi ir pamesti, stadioni un orientieri ir pamesti. Starp jaunajiem materiāliem ir arī Stīvs Rodžerss, kurš apmeklē atbalsta grupu izdzīvojušajiem pēc notikuma, kuri domā, kā turpināt savu dzīvi tagad, kad miljardi ir pazuduši.

Tas ir drūms lietu stāvoklis, un tas sniedz auditorijai izpratni par dzīvi pēc Avengers katastrofiskajiem zaudējumiem pret Thanos Avengers beigās: Bezgalības karš. Cilvēki, kas nebija tur, un nebija ne mazākās nojausmas, kas to izraisīja, zināmā mērā ir turpinājuši kaut ko tādu, kas noteikti apgrūtina Stīvu, kad viņš nemierīgi plēš mēli. Cik vien viņš to varētu ienīst, tie, kas paliek, var tikai atjaunot un virzīties uz priekšu, nevis tieši pateicīgi, kā Thanos bija paredzējis, bet pieņemot šos jaunos apstākļus.

Nelietis šajā laikā bija uzvarējis, un pēc viņa uzstāšanās bija visums, kas dzīvoja ar savu izvēli, attaisnojot savu pārliecību, ka tas, ko viņš dara, ir nepieciešams visas dzīves uzlabošanai. Visi, izņemot Atriebējus, kuri ir gatavi vēlreiz ķerties pie Thanos un Bezgalības cīņas un iemācīt viņam atšķirību starp pieņemšanu un pateicību.

• Šī lapa: Endgame Teaser apstiprina, ka cilvēki pieņem Snap & Thanos kā Atriebīgu Dievu

• Lapa 2: Atriebēji nepieņem Thanos un kāpēc Thanos bija nepareizi

Atriebēji: Endgame Super Bowl Spot apstiprina, ka cilvēki (nedaudz) piekrīt Snap

Treilera centrālais motīvs ir Rodžersa balss paziņojums, kurā teikts: “daži cilvēki pārvietojas …, bet ne mēs”. Visredzamāk tas ir savienots ar atbalsta grupas plakātu tiem, kuri īslaicīgi zaudēja ģimenes locekļus vai draugus, un sesiju, kurā piedalās Stīvs. Tiešā pēc tam, kad Thanos aktivizēja Bezgalības spokli, varēja būt haoss, bet pēc tam, kad viss gāja bojā, iedzīvotājiem vairs nebija citas izvēles kā turpināt darbu. Parastajiem cilvēkiem, kas neatrodas Wakandā, tas viss ir kā savādi kvazireliģiozi paņēmieni. Pēkšņs, tūlītējs rēķins, kas pārlidoja visu planētu un nejauši izvēlējās mērķus. Tas ir Noasa plūdi vai septiņas mocības - notikums, kas ir neizbēgams, un vienīgais loģiskais secinājums ir tas, kas notika ārpus mums, un tāpēc no kāda augstāka spēka veida.

Tas apgrūtina Stīvu un pārējo Avengers stāvokli, jo, no vienas puses, viņi ir varoņi, un viņiem jādara viss iespējamais, lai palīdzētu šīs traģēdijas upuriem, no otras puses, dzīvojot ar nespēju to novērst, un mēģinot atrast veidu, kā to mainīt. Amerikāņu kapteiņa auditorija, redzot, nav pārliecināta par sevi, sēžot kopā ar citiem izdzīvojušajiem, cenšoties izjust intensīvas emocijas, lai atkal zaudētu Bekiju - šoreiz pa īstam - un to saskaņojot ar drosmīgo, nepārspējamo kapteini. Stīvs ir rīcības cilvēks, bet kādu darbību viņš var veikt? Vai tas viss ir veltīgi? Atlaišana nav viņa dabā, pat ja tas ir pret visuma lielākajiem spēkiem.

Thanos ir gandrīz Dievs, bet Atriebīgs

Mums vienkārši mirstīgie, kas izgatavoti no ādas un kaula un gandrīz attīstījušies ārpus pērtiķiem, acumirklis ir Dieva akts. Snaga pēkšņums bez jebkādiem secīgiem pierādījumiem par pretējo liek domāt par garīgu apstiprinājumu, ko mēs vērojam kāds valdnieks un viņi ir atriebīgi, un mums jādzīvo tā, kā viņi no mums sagaida.

Thanos skatījums uz sevi kā uz kādu Visumu mainošu dievību nav pilnīgi nepareizs. Viņam patiešām ir šis neizprotams spēka līmenis - ar Infinity Gauntlet, iespējams, kausētu pie viņa ādas, un nekas neliedz viņam to izmantot. Kur viņš kļūdās, ir tas, ka viņa Visuma “attīrīšanas” metodes nav savstarpēji izprotamas starp populācijām, kuras viņš ietekmē. Viņa tīrīšana ir mūsu dienu beigas, un pateicīgais Visums ir mūsu satriektā, skumju pārņemtā, bailīgā vēlme neskatīties, ka kaut kas zūd mūsu acu priekšā. Viņš nav taisnīgs, tikai šķīrējtiesnesis tam, kas nepieciešams Visuma izdzīvošanai; viņš ir antagonistisks, nesaudzīgs, varas alkstošs pāridarītājs, kurš nav tik daudz pierādījis, ka visi kļūdās, bet liek visiem baidīties no viņa.