Filmu un TV producents Adi Šankars ir atbildējis uz Džima Kerija kritiskajiem komentāriem par lēmumu pārveidot Sonic the Hedgehog. Kad tika izlaists pirmais filmas Sonic the Hedgehog treileris, kurā attēlots Segas zilais spīdveja talismans, viņa CGI dizains saņēma tik izteiktu atspērienu, ka filmas izlaišana tika atlikta trīs mēnešus atpakaļ, lai ļautu pārveidot personāžu un dot filmas VFX komandai pietiekami daudz laika, lai atkārtoti parādītu viņa uzstāšanās.
Kerija, kas filmā tiek atzīta par nelietīgo neprātīgo inženieri Dr Robotnik (kuru daži fani var vairāk pazīstat kā Dr. Eggman), nepiekrita lēmumam. Televīzijas kritiķu asociācijas vasaras preses tūres laikā viņam vaicāja par lēmumu pārveidot varoni, norādot, ka viņš ir nepatīkams, ka “auditorija piedalās filmas veidošanā”, kamēr tā vēl tiek ražota. Viņš arī apgalvoja, ka “kolektīvās apziņas” rezultātā cilvēki vēlas lietas, nerūpējoties par to, kāpēc tām vajadzētu, un tikai “lēkājot pa vagoniņu” un ka tas ir bīstams precedents, kas ļauj lēmumu pieņemšanu ietekmēt auditorijas viedoklis, kas izriet no “Piederības sajūta jau no bērnības.”
Turpiniet ritināšanu, lai turpinātu lasīt. Noklikšķiniet uz zemāk esošās pogas, lai sāktu šo rakstu ātrajā skatā.
Sākt tagad
Uz Kerija komentāriem Šankars atbildēja īsā, atklātā vēstulē, kuru viņš tikai nosūtīja ekrānam Rants. Tas skan šādi:
Dārgais Džim!
Skatītāji nepiedalās filmas, kurā jūs darbojāties, tapšanā. Sonic the Hedgehog tika izveidots jau pirms gadu desmitiem. Šī filma, kurā jūs aizdevāt savus talantus, pielāgojās viņam nepareizi. Šai perspektīvai Holivuda ir tiesīga demontēt ikonogrāfiju pēc saviem ieskatiem un salikt to tādā veidā, kas bieži vien maz līdzinās avotam, kas ir izraisījis berzi starp spēlmaņiem un filmu industriju.
Labākais, Adi
Kaut arī Šankars nav iesaistīts filmas “Sonic the Hedgehog” producēšanā, Šankars noteikti labi pārzina likmes, kas tiek iesaistītas, pielāgojot fanu leģionu iemīļoto materiālu, jo viņš ir producējis noziedzīgi neizsekoto 2012. gada filmu Dredd un Netflix slaveno seriālu “Castlevania”. Viņš ir arī Bootleg Universe, nesaistītu īsu fanu filmu sērijas, kurā ir redzamas tādas populāras īpašības kā Power Rangers, Džeimss Bonds, The Powerpuff Girls un Venom, nomācošs atkārtots priekšstats.
Jūs nevarat noliegt, ka Šankara reakcijai tai ir noteikts svars. Ņemot vērā to, ka populārā īpašuma pielāgošanas mērķis ir pievilcība tā esošajai fanu bāzei, tā centrālā rakstura mutācija kaut kam tik tālu no avota, kas šķiet tik tikko atpazīstama, ir domāšanas līnija, kas paredzēta neveiksmei. Tas ir īpaši nožēlojami šajā gadījumā, kad Sonic the Hedgehog ir viens no ikoniskākajiem videospēļu varoņiem vēsturē, kura vizuālais dizains lielākoties ir saglabājies nemainīgs kopš viņa debijas gandrīz pirms trim desmitgadēm 1991. gadā.
Šankara komentāri skar arī bēdīgi slavenās negatīvās reakcijas, kuras parasti saņem ar videospēļu adaptācijām, jo viņu neveiksme bieži ir saistīta ar to, ka filmas ņem tikai pamata iedvesmu no sava avota materiāla un tā vietā izstrādā kaut ko ar nelielu līdzību tam, kas sākotnēji arī nesaprot sākotnējā apelācija. Lai kā jūs varētu justies par šo jautājumu, lēmums par Sonic the Hedgehog kapitālo remontu, iespējams, ir glābis to no līdzīgas uzņemšanas.
