"Fargo" fināla apskats - vai tas ir tas, ko vēlaties?

"Fargo" fināla apskats - vai tas ir tas, ko vēlaties?
"Fargo" fināla apskats - vai tas ir tas, ko vēlaties?
Anonim

[Šis ir Fargo 10. epizodes pārskats . Būs SPOILERS.]

-

Image

Kad jūs pārtraucat apsvērt brīnišķīgi rūpīgo, apzināto stāstu stāstīšanu, ko Noa Havlijs atveda uz Fargo, un veids, kā katrs gabals - neskatoties uz gadījuma rakstura šķietamību, neatbilstību vai nederīgumu - galu galā sanāk aizraujošā, labi izstāstītā pasakā par morāli pret ļaundarību. (vai, ja jums patīk, kopīga pieklājība pret neiespējamību), tad fināls “Mortona dakša” ir nedaudz līdzīgs atskatam un visa attēla novērtējumam, kas veidojas, kad pēdējais mīklas gabals beidzot tiek iesprausts vietā.

Tagad nav tā, ka Fargo bija kaut kāds noslēpums, uz kuru atbildes bija ārkārtīgi svarīgas auditorijas apmierinātības līmenim, jo ​​stāsts nonāca dabiskā un neizbēgamā noslēgumā. Tā vietā drīzāk bija jāpārliecinās, ka viss ir iekļauts tematiskā līmenī. Un tieši tas precizitāte, kas diktēja kulmināciju Molly, Gus, Lester un Lorne Malvo savītajā un garā pasakā, ir īpaši svarīga, jo stāsts par Fargo (vai vismaz tā daļu) ir noslēgts.

Un tāpēc, ka šis ir noslēgts stāsts - vai, uzdrošinos to sacīt: miniseriāls - secinājums, iespējams, ievilksies auditorijas prātā daudz ilgāk nekā jebkas cits, jo tas tas ir; Lestera pārvērtības, kā arī Malvo ilgstošā vāji domājošo personu korupcija, kā arī Mollijas profesionālās ciešanas ar galvenokārt patriarhālo Bemidji policijas departamentu, bija Mortona dakša.

Tāpēc, sākoties epizodei, bija milzīga sajūta, ka stāsts ieslēdzas pats par sevi, kā stāstījuma atgādinājums par to, kur šie varoņi ir bijuši, un tas palīdzēja noskaidrot, kur tieši viņu stāsti bija virzījušies. Fināla priekšgalā, protams, bija Lestera darbības priekšpēdējā epizodē “Lapsa, trusis un kāposti”, kurā redzēja, ka viņa pārlieku apzinīgā sieva Linda likvidē Malvo (un arī viņa) upuri - kas ir vēlāk to apkopoja skumji nepārsteigtais Mollijs, kurš vienkārši saka: "Otrais tagad?"

Image

Mūsdienu atsaukšanās uz sērijas sākumu nostiprināja priekšstatu par Lesteru un Malvo un to, kur viņi atradās vispārējā lietu shēmā, pēc tam, kad praktiski sātaniskajam Malvo izdevās burtiski pārkāpt plaisu starp savu pasauli un civilizāciju ietriecas Bemidži. Šis solis ļauj Fargo pāriet uz sezonas konfliktējošās puses tālāku iedalījumu, un šis sadalījums kļūst vēl skaidrāks, kad Mollija, Gusa, Lū un pat Bils apvelk vagonus tā teikt, kad viņi ir informēti par Malvo atgriešanos Bemidži.

Tikmēr Malvo un Lesters savas antisociālās un amorālās izturēšanās rezultātā pakāpeniski kļūst arvien izolētāki un attālināti no civilizētas sabiedrības priekšrocībām un ērtībām. Kad Malvo nebija nogalinājis cilvēkus, Malvo bija viens pats attālā kajītē, un lentē bija tikai viņa portfelis, kas bija pilns ar sabojātām dvēselēm, lai saglabātu viņu uzņēmumā.

No savas puses Lesters atradās viens pats savā jaunajā - tikpat attālajā - mājā, jo ļāva Lindu nogalināt ar riebīgu pašsaglabāšanās aktu. Pēc tam viņa izolāciju palielināja viņa atteikums ļaut aģentiem Budge un Pepper viņu aizsargāt un uzlabot viņu iespējas aizturēt Malvo.

Tātad “Mortona dakša” lielā mērā izspēlējas tāpēc, ka Lesteram un Malvo trūkst tā, ko varētu uzskatīt par cilvēku morāli, jo viņi redz, ka tie ir nedaudz vairāk par diviem savvaļas dzīvniekiem (Lesters ir stūraina žurka, kamēr Malvo saglabā savu virsotņu plēsoņa lomu)), kas būtībā ir vērsti uz uzbrukumiem viens otram. Šī ideja par katru cilvēku, kas deģenerējas maldinošos dzīvnieciska rakstura attēlojumos, vislabāk tiek apkopota, kā viņi katrs sasniedz savu galu.

Pirmkārt, sižets realizē Čehova lāča slazdu, lai aizkavētu Malvo un apgrūtinātu viņu, dodot Lesteram cīņas iespēju. Tajā brīdī Malvo ir nedaudz vairāk kā ievainots dzīvnieks, kurš atkāpjas no sava izolētā mājokļa drošības, un to novieto tikai Guss, kurš iepriekš, cita starpā, bija atbildīgs par dzīvnieku kontroli Dulutā.

Otrkārt, tur ir Lestera nāve, kas notiek, kad viņš atkal kļūst par upuri, kuru vajā efektīvāki plēsoņi - šajā gadījumā policija sniega motociklos pēc divām nedēļām. Tikai šoreiz Lesters pārtrauc multfilmām līdzīgu atgadījumu, kur pēc izslīdēšanas uz plāna ledus viņš ienirst aizsalšanas ezerā. Humoristiski Lesters kļūst par savu apstākļu un apkārtnes upuri tikai tad, kad, līdzīgi kā Vils E. Koijots, aizskrienot no klints, pārtrauc skatīties uz leju. Šis sevis apzināšanās akts, īsa atgriešanās pie cilvēka cilvēciskās būtības, ir tas, ko galu galā dara Lesters.

Image

Tikmēr pretējā morāles spektra gals ir aizņemts, saplūstot ar sevi nesatricināmā atbalsta aktā. Dīvainā kārtā šī rīcība - ko galvenokārt redz Gusa un Lu rīcība - pārtrauc Moliju, kurš bija nostādīts kā nepārprotams Malvo un Lestera necilvēcības pretstatījums. Sākumā Mollijas izturēšanās lasījās kā rupja viņas rakstura ļaunprātīga izmantošana, īpaši pēc tam, kad viņai tika sagādātas uzslavas no Budge un Pepper pēc tam, kad viņas vienas sievietes izmeklēšana būtībā izcēla lietu.

Bet pēc tuvākas izlasīšanas Mollijas vēlme atkāpties no darbības lielākoties, lai atvieglotu vīra satraukto prātu un šķietami ļautu viņam paņemt slavu (vai uzslavu) par Malvo nolaišanu pati par sevi, patiesībā vairāk atbilst viņas raksturam un tas, ko šķiet, ka Havlijs ir sasniedzis ar šo stāstu.

Kaut arī Mollijas lēmums noņemt sevi var šķist nedaudz mazāk apmierinošs nekā tad, ja viņa to nebūtu darījusi, galu galā viņas izvēle ir saistīta ar labestības un pieklājības jēdzienu, izvirzot prasību pasaulē, kuru pāršalca cinisms un morālā kompass. Un, ciktāl tas tiek parādīts Malvo un Lesterā, iegūstot viņu kupolu, tas vēl vairāk redzams no tā, kā Mollija noslēdzošajos brīžos saka Gusam "Man jākļūst par priekšnieku", liekot domāt, ka, kaut arī Malvo un Lestera izmeklēšana bija viņas rīcībā un cauri viņa apzinājās (iespējams, neapzināti) lomu, kas viņas vīram bija jāspēlē tās izšķirtspējā.

Kā Malvo reiz teicis Stavrosam Milosam: "Dzīvnieku valstībā nav svēto." Bet šie vārdi nāca no novecojuša domāšanas veida, kas pasauli satricināja un lika cilvēkiem, piemēram, Mollijai, pacelties viņu īstajā vietā.

Beigu beigās, kad Mollija ieņem savu pelnīto autoritātes stāvokli, tas norāda uz nepieciešamām pārmaiņām, kur vecajiem veidiem šķietami tiek parādītas durvis, lai būtu vieta kaut kam taisnīgākam, taisnīgākam un daudzsološam. Un sērijai, kas reizēm ir bijusi fantastiski drūma un mizantropiska, tas iznāk kā pacilājošs un atalgojošs secinājums.

_________________________________________________

Ekrāna nomniekam būs atjauninājumi par Fargo nākotni, jo informācija būs pieejama.

Fotoattēli: Kriss Lielais / FX