Šodien, 2018. gada 22. augustā, tiek atzīmēta Bena Affleka Batmana liešanas paziņojuma piecu gadu jubileja. Ir pagājusi amerikāņu kalniņu puse desmitgažu ar sākotnēju pretstatu (kā tas ir ierasts sikspārņu varoņiem, no Maikla Keatona līdz Heath Ledgeram), kas dod iespēju jokiem par viņa sākotnējo dour prezentāciju, debatēm par viņa gatavību nogalināt Batman pret Superman.: Taisnības rītausma, Sad Affleck un bezgalīgs turp un atpakaļ jautājums par to, vai viņš ir izdarījis ar DCEU.
Pašlaik Affleck nākotne lomā ir neskaidra. Kopš debijas viņš parādījās Pašnāvnieku komandā un Tieslietu līgā, bet nodeva solo filmas rakstīšanas un vadīšanas pienākumus Metāram Rīvesam, kura sižets koncentrējas uz jaunāku kapuci Krustnešu. Tā kā Tieslietu līga 2 šobrīd nav DC Films prioritāte, iespējams, ka DCEU var virzīties uz priekšu ar dažādiem sikspārņiem.
Lai atzīmētu šo notikumu, Screen Rant redaktori ir veltījuši laiku, lai dalītos savās pārdomās par Bens Afflecku, ieskaitot viņa liešanu, viņa pilnvaras un nākotni, ar plašu atzinumu klāstu. Komentāros dariet mums zināmu, ko jūs darāt par Batfleck.
Bens Kendriks
Pirms pieciem gadiem supervaroņa filmu ainava atradās pavisam citā vietā - padarot vēl grūtāk iedomāties, ka Ben Affleck (tolaik) šķirošā atlase kā DCEU Betmena izrādīsies viens no vismazāk diskutablajiem Zaka Snydera aspektiem. strauji augošs DC filmas. Jau 2013. gadā mēs ātri norādījām, kāpēc Affleck bija lomas iedvesmas izvēle - un mūsu argumentācija lielākoties bija pareiza.
Affleck bija gudra izvēle vecākam, neapmierinātajam Tumšajam bruņiniekam - vienam, kurš, neskatoties uz to, kā skatītāji varēja justies par Snydera plašāko redzējumu, sniedza labākās Sikspārņa darbības ainas un interesantu Bruce Wayne uzņemumu, kas vēl nav izpētīts pirms lielā ekrāna; konkrēti, cinisks modrs, kurš zaudēja ticību cilvēcei tikai tāpēc, lai no jauna atklātu savu cilvēcību, pateicoties dievišķa citplanētieša nesavtīgajām darbībām, kuras viņš gandrīz nogalināja.
Kaut arī DCEU nākotne joprojām ir mainīga, tas ir apliecinājums Affleckam, ka, neraugoties uz visiem strīdiem, fanboy karu un vispārēju vilšanos, vairums fanu joprojām vēlas redzēt aktieri atgriešanos apmetnī un korķī pilnvērtīgam solo filma.
Alex Leadbeater
Kas ir tik interesanti par Batflecku, ir tas, ka visās kolonnās, kas par viņu rakstītas pēdējo piecu gadu laikā (un, manuprāt, viņa casting bija visgudrākais gājiens DCEU sākumā), Ben Affleck nekad nav īsti ieguvis pienācīgu iespēju spēlēt lomu. Betmena v Supermens iterācija ir tik intensīva, ka tumša, pēc pēcpusdienas kamejas Pašnāvnieku komandā Tieslietu līgā viņš kļuva par kaut ko līdzīgu Džordža Klūnija uzņemtajam (un tagad pareizs, noir piedzīvojums labākajā gadījumā būs priekšvārds, kurā piedalās jaunāks aktieris)..
Divās galvenajās Batfleka filmās ir redzamas divas galējības, kas abas sajaucas ar standarta interpretāciju; iespējams, vislabāk redzams, kā rīkojas Brūss Veins, kurš ieiet tukšajā šīferī un iziet, cenšoties noslēpt savu briesmīgi glabāto slepeno identitāti (Tieslietu zāle atrodas Veina muižā, sacīja Nafs). Es jūtu, ka pat Taisnības rītausmai nav konsekvences (“Martas” brīdis ir pārāk abstrakts noteiktajam personāžam), bet īstā pātaga, protams, ir saistīta ar Tieslietu līgas filmu mainošajiem atkārtojumiem. Lai arī viņus parasti vaino vairāk par Supermena ūsām, viņi nepaliek labāk no Betmena: noslēguma aktā viņš tiek izslēgts no darbības, jo viņa pistoli izsit no lodes.
Starp divām vīzijām, kuras sajauc ārkārtīgi atšķirīgais konteksts, mana ilgstošā sajūta, ka Batfleck ir pelnījusi tik daudz labāku. Kad Bens Afleks tika nodots, cilvēki diskutēja, vai viņam ir zods par Betmenu (viņš to dara); pēc pieciem gadiem es debatēju, vai viņš kādreiz patiešām ir ieguvis kaut ko vairāk.
Stefans Kolberts
Spēles ar DCEU nosaukums ir polarizācija. Lai gan tas bija visuma aspekts ilgi pirms Betmena atlases, Zaka Snidera izvēlētais Bens Afleks noteikti bija viena no ievērojamākajām pretrunīgi vērtētajām izvēlēm. Lai gan pēc filmas viņam apkārt nāca daudzi cilvēki, viņš pēc savas būtības bija saistīts ar Zaka Šnidera drosmīgo redzējumu par franšīzi.
Šajā laikā ir bezjēdzīgi aizstāvēt Affleck kastingu un izpildījumu vai Snyder vispārējos radošos lēmumus, jo abi ir izdarīti un paliks nepilnīgi apjomīgāka redzējuma fragmenti. Bet viens, kas kļuvis skaidrs, ir tas, ka Affleck lomai un Snyder piecu daļu stāstam bija kaut kas tāds, kas mūsdienu modernajās franšīzēs šķiet reti: beigas.
Tolaik mēs to nesapratām, bet Affleck kā Betmens nekad nebija tāds kā Robert Downey Jr kā Iron Man vai Hugh Jackman kā Wolverine. Snyders jau no paša sākuma viņu pārdeva ļoti specifiskam stāstam, un trīs vai četru filmu laikā mēs redzējām Supermana izpirkto kritušo Betmenu, sapulcinām Tieslietu līgu, pēc tam, iespējams, upurēsimies, saskaroties ar Darkseidu.
Tagad, kad Snydera vīzija ir pazudusi, ir jēga, ka arī Affleck varētu aizbēgt no franšīzes. Ir baumas, ka viņš varētu palikt iesaistīts, un tam noteikti ir iespējas, taču neatkarīgi no tā, kā tas viss izrādās, tas nebūt nebūs patstāvīgais stāsts, par kuru viņš parakstījās. Drosmīgā izvēle viņu piesaistīt kā Betmenu nekad netiks pienācīgi realizēta sākotnējā nodomā, taču, cerams, mēs joprojām iegūsim no tā ikonisku, patstāvīgu Betmena stāstu ar Affleck, pirms tas viss tiks pateikts un izdarīts.
Kriss Agars
Bens Affleks jau sen ir bijis viens no maniem iecienītākajiem cilvēkiem Holivudā, un, lai arī es biju pārsteigts, ka viņš parakstījās par Betmenu pēc viņa Oskara laimesta Argo labā, es vienmēr viņu atbalstīju lomā un jutu, ka viņš veidos spēcīgu Betmenu. Kaut arī filmas ap viņu ne vienmēr ir bijušas līdzvērtīgas, varu teikt, ka man ļoti patika, ka viņš uzņēma raksturu, un jutos, ka viņš pierādīja, ka naysayers ir kļūdījies. Tā kā kāds, kurš patiešām patīk Man of Steel, un neiebilst Batman pret Superman tikpat ļoti kā citi (izņemot dažus mirkļus), esmu vīlies, ka mēs nekad neredzējām Zaka Snydera sākotnējā redzējuma kulmināciju, kuru es esmu gandrīz pozitīvs ir tas, ko pārdeva Affleck.
Runājot par viņa nākotni lomā, esmu mazliet saplēsts. Es gribētu redzēt viņu turpinādamies un strādājam kopā ar Metjū Reivsu pie solo filmas, bet es esmu arī liels Affleck citu darbu cienītājs. Mani interesē redzēt, ko viņš var darīt ar Makdonalda monopola filmu, un domāju, ka viņa gaidāmajam pagriezienam filmā The Has-Been ir daudz potenciālu būt lieliskam. Es sakņoju pēc iespējas labāku iznākumu - lai kāds tas arī būtu.
Endrjū Dičs
Grūti noticēt, ka ir pagājuši pieci gadi kopš Bens Affleks tika pasludināts par nākamo Holivudas zvaigzni, kura uzvilks Betmena apmetni un apvalku. Un katru gadu kopš (un to, iespējams, vēl būs daudz), viņa motivācijas un cīņu patiesība ir attālinājusies un tuvinājusies faktiem.
Tātad vienīgais secinājums, kas izturēs laika pārbaudi man personīgi? Bens Affleks piegādāja pirmos Brūsu Veinu un Betmenu, kuri jutās kā tie, kurus es mīlēju lasīt komiksu grāmatās. Es tur runāju, apgalvojot, ka, neraugoties uz pirmajām reakcijām, Affleck bija parādījis dramatiskajām karbonādēm, lai novilktu abas varoņa puses, tāpat kā daži citi aktieri iepriekš. Spokstošais, dziļi mocītais vīrietis slēpjas aiz uzvalka un smaida … un Tumšais bruņinieks it kā izkāpa taisni no DC grafiskā romāna.
Rūgtā realitāte ir tāda, ka pēc pieciem gadiem, kad esmu noskatījies, kā Affleck izbauda visus iemeslus, cienījamajam aktierim nevajadzētu spēlēt supergrāfa superfrontu, es esmu gatavs viņam pakārt apmetni. Ne jau viņa snieguma dēļ, bet tāpēc, ka PB plāni - kas redzēti dažos Tiesiskuma līgas nožēlojamākajos brīžos - acīmredzami nav tie, par kuriem viņš parakstījies. Un, iespējams, pirmo reizi kautiņa aktierim faktiski nav vajadzīga loma, lai atbalstītu viņu karjeru.
Neskatoties uz to, ka nekad neredzēšu Zaka Snydera stāstu - tas, kuram Affleck nevarēja pretoties, ir daļa no tā, - tā ir gaišā puse. Ne tikai manas cerības uz “Batfleck” pārspēja gan iekšā, gan ārpus tā, bet arī tās izvēles, mirkļi un dialoga līnijas, kas man teātrī smirdēja, joprojām mani skāra tikpat smagi. Un neatkarīgi no tā, ko PB darīs tālāk, tas nekad nemainīsies.
