Par 2016. gadu kopumā var (un jau ir rakstīts) daudz lietu, taču filmu ziņā gadā tika izlaisti vairāki kritiski mīļi, kas bija izplatīti dažādos žanros (sci-fi, supervaronis, pat mūzikls). Filmu veidotāji, piemēram, Deniss Vileneuve un Damiens Chazelle, turpināja sevi dēvēt ar saviem pēdējiem režisora centieniem, pat tādiem kinematogrāfiskiem stāstniekiem kā Barijs Dženkinss un Kennetam Lonerganam bija salīdzinoši neskaidri autori, lai apbalvošanas sezonā nonāktu paciņas priekšpusē.. Tajā pašā laikā viss, sākot no netradicionāliem indie piedāvājumiem un beidzot ar pūļa iepriecinošām Disneja iezīmēm, gada laikā tika pasludināts par revolucionāro radošo sasniegumu.
Gads tagad ir 2017. gads, un tepat aiz stūra notiek 74. ikgadējā Zelta globusu ceremonija, apbalvošanas pasākums, kurā Holivudas Ārlietu preses asociācija (pazīstama arī kā HFPA) centīsies godināt labākos un labākos visā kino un televīzijas vidē.. Noteikti ir vairāki priekšējie dalībnieki, kas attiecas uz filmām, TV šoviem, TV filmām un ierobežotiem seriāliem, padarot šā gada Zelta Globusu gala iznākumu vēl grūtāk paredzamu ar jebkādu reālu precizitāti.
Tomēr mēs uzņemsimies, izvēloties filmas, kuras mājās vedīs, kuras balvas tiks pasniegtas 2017. gada Zelta Globusu ceremonijā, atklājot, kuras filmas un aktieri, mūsuprāt, saņems (un kurām no tām) saņems HFPA galvenās balvas šogad.
Labākā kinofilma, drāma
Kandidāti: Hacksaw Ridge, Hell vai High Water, Lauva, Mančestra pie jūras, Mēness gaisma
Paredzamais uzvarētājs: Moonlight
Screen Rant redaktori nebija vieni, uzskaitot Moonlight kā vienu no savām iecienītākajām (vai dažos gadījumos viņu iecienītākajiem) filmas, kas tika izlaista 2016. gadā, pamatotu iemeslu dēļ. Bārija Dženkinsa vizuāli pārsteidzošā drāma ir novērojama personiski, taču universāli relatīvi vienlaicīgi, un tā trāpīgi izkliedē klišejus filmai, kurā redzams geju varonis, kas vēl jo vairāk veicina varoņa izpēti un tā attīstību šajā procesā. Tas ir Moonlight kvalitātes apliecinājums, ka tas savā kategorijā ievērojami pārspēj arī tādas lieliskas filmas kā Hell vai High Water.
Vajadzētu uzvarēt: Mēness gaisma
Daļējs iemesls, kāpēc šķiet, ka Moonlight uzvarēs labāko drāmu, ir tas, ka tās galvenā konkurence ir labvēlīgā situācijā, lai dotos prom ar Globiem citās kategorijās (īpaši darbojoties un / vai scenārijā), un tādējādi HFPA var beigties izplatīt lietas apkārt, nevis sakrāj visas balvas tikai par vienu filmu, it īpaši konkurences gadā kā šis. Mēness gaisma, šķiet, ir labākā situācijā, lai uzņemtu labāko drāmu, jo tas ir kaut kas īpaši gaidīts jaunums, jo, kā jau tika skaidrots iepriekš, tas ir vairāk nekā pelnījis godu.
Potenciāls sajukums: Mančestra pie jūras
Lai gan mēs šeit dodamies kopā ar Moonlight, lai uzvarētu šeit, patiesībā labākā drāma kategorijā šī gada Zelta globusi jūtas kā sabrukums starp Moonlight un Mančestru pie jūras. Abas ir atzinušas par vairākām kritiķu aprindām par galvenajām balvām līdz šim par savu uzstāšanos un tāpat ir kronētas par labāko balvu no dažādām balvu sezonas organizācijām. Kā minēts, tādām balvu izrādēm kā Zelta Globusi ir ieradums izplatīt mīlestību apkārt, taču tas ne vienmēr tā ir - un, ja tas notiek šeit, mēs derējam Mančestrā par "sajukumu".
Vajadzēja būt pretendentam: ierašanās
Lai arī kā filmu pārsteiguma Mārtina Skorsēzes reliģiskās drāmas Klusums izslēgšana no labākās drāmas kategorijā Zelta Globusi nāca par pārsteigumu, neapšaubāmi, ka vislielākais draugs bija Deniss Villeneuve, izņemot vispāratzīto sci-fi drāmu Ierašanās, nevis izgriezumu. Filma, kas tikpat atzinīgi novērtēta par tās smadzenēm un meistarību, par to, ka ierašanās ir arī vairāk populāra "žanra filma" nekā tās konkurenti, iespējams, ir ievainota, nevis uzlabojusi savas iespējas tikt nominētai vismazāk nakts globusa topā.
Labākā kinofilma, mūzikls vai komēdija
Kandidāti: 20. gadsimta sievietes, Florence Foster Jenkins, Deadpool, La La Land, Sing Street
Paredzamais uzvarētājs: La La Land
2017. gada Zelta globusi ne tikai iezīmē vienu no retajiem gadījumiem pēdējos gados, kad mūzikls tiek izvirzīts labākajai komēdijai / muzikālajam globālam, bet arī retāks gadījums, kad mūzikls ir bēguļojošais favorīts, lai iegūtu balvu. La La Land sāka radīt aizrautīgu vārdu sakot, kad tas parādījās 2016. gada filmu festivāla apritē, un kopš tā laika, kad tas pirmo reizi parādīja teātrus pagājušā gada decembrī, ir maz mainījies. Ja Damien Chazelle's Gene Kelly stila dziesmu un deju fantastika neuzvarēs šajā vietā Zelta globusos, tas būs ievērojams sajukums.
Vajadzētu uzvarēt: La La Land
La La Land nav favorīts uzvarēt labāko komēdiju / mūziklu bez pamatota iemesla; viss, sākot ar filmas kostīmiem līdz kameru darbiem un beidzot ar oriģinālajām dziesmām, ir dzīvespriecīgs un (veiksmīgi) paredzēts apžilbināšanai. Kas attiecas uz citiem šī gada labāko komēdiju / mūziklu nominantiem, piemēram, Sing Street un 20th Century Women: arī viņi tiek plaši slavēti, taču viņi vairāk pieder pie lolotās, taču vēl zemākās paaudzes šķirnes un nav radījuši tāda veida satraukumu, kas La La Land ir, īpaši, ja tas attiecas uz kinofilu un / vai filmu cienītāju kopienu.
Potenciāls sajukums: strupceļš
Tas nav pilnīgi satriecoši, jo no visām mūsdienu supervaroņu filmām, kas izlaistas pēdējos gados, tas ir tas, kurš visatklātāk pievēršas žanra konvencijām un atklāti izklaidējas par sevi un saviem vienaudžiem, kam pievērsusi vislielāko balvu sezonas uzmanību. Deadpool potenciāls pārsniegt Zelta Globusu robežas un, iespējams, pat nolaist dažas Oskara nominācijas, ir jautājums, par kuru var diskutēt, bet, ja HFPA vēlas izvēlēties labākā komēdijas / muzikālā laureāta izvēli, tad Merc ar muti solo transportlīdzeklis būtu veids, kā iet.
Vajadzēja būt pretendentam: Zootopia / Moana
Disneja animācijai 2016. gadā bija lielisks gads, un abas tā gada filmas (Zootopia un Moana) gatavojas konkursam Labākā animētā filma (vairāk par to vēlāk), taču būtu bijis jauki redzēt vai nu vienu, vai pat viņi abi piedalās arī labākajā komēdijā / mūziklā. Gan Zootopia, gan Moana ir gudri postmoderni, izmantojot divas dažādas arhetipiskas Peles nama animācijas funkcijas, un viņi ir pelnījuši, lai būtu kadrs, lai pievienotos tādām filmām kā Rotaļlietu stāsts 2 un Skaistums un Zvērs, animācijas filmu īsajā sarakstā, kas ieguva šo konkrēto globusa godu savos gadā.
Labākā aktrises izrāde kinofilmā, drāmā
Kandidāti: Eimija Adams, Ierašanās; Džesika Častaina, Miss Sloane; Izabella Hupperta, Elle; Rūta Negga, mīloša; Natālija Portmane, Džekija
Paredzamais uzvarētājs: Amy Adams
Eimija Adams bija galvenā režisore gan Denisa Villeneuve drausmīgajā sci-fi drāmā “Ierašanās”, gan Toma Forda savītajā psihodramā “Nocturnal Animals” 2016. gadā - un, kaut arī viņa bija gana laba abos, milzīgais atzinības apliecinājums, ka viņas darbs bijušajā ir viņu nopelnījis padara Adamsu priekšgalā šajā gadījumā. Adams līdz šim ir ieguvis divus Zelta Globusus, bet abi - par muzikālu / komēdiju, nevis drāmu; ne tikai tas būtu jāmaina šogad, bet arī ieguvums liktu Adamsam, kas ir pirmais braucējs, aizvest mājās Oskaru arī šajā balvu sezonā.
Vajadzētu uzvarēt: Amy Adams
Šeit nav vāja posma starp Rutas Neggas kluso un līdz pat Zemei veltīto izrādi Loving to Natalie Portman veiksmīgajai slavenās Džekijas pirmās lēdijas novirzīšanai, kā arī Džesikas Častainas un Isabelle Huppert portretiem emocionāli / morāli sarežģītajiem varoņiem Miss Sloane. un Elle. Tomēr Adams kā valodniece, kuras pasaules uzskats (burtiski) ir viņas mēģinājumu laikā sazināties ar svešiem viesiem laikā, izceļas kā kaut kas īpašs un Globusa cienīgs, kuru viņa ir gatava ņemt mājās.
Potenciālais sajukums: Natālija Portmane
Apbalvošanas sezonas sacensībās nekad nevajadzētu rēķināties ar spēlmaņa Natālija Portmana spēlēm, īpaši Džekija gadījumā - tā kā vēsturiskas ikonas veiksmīga attēlošana ir tas, kas var nopelnīt aktierim labu kredītu ne tikai HFPA, bet arī lielāko daļu balvu pasniegšanas organizācijas. Portmens, tāpat kā Adams, jau iepriekš divreiz ir uzvarējis Zelta globusos un arī lepojas ar Oskaru ar savu vārdu, taču šobrīd nejūtas, ka Portmanei būtu tāds impulss kā viņai, kad viņa pēdējo reizi uzvarēja par Melno gulbi … lai arī nāk svētdienas vakars, tas varētu labi mainīties.
Vajadzēja būt pretendentam: Taraji P. Henson
Šī gada labākā aktrise drāmas žurnālā ir ļoti spēcīga, un nav neviena, kas izdarītu griezumu, kas justos kā ārējs goda pelnītājs. To sakot, būtu bijis jauki, ja Empire stand-up Taraji P. Henson būtu varējis pamest galvu par viņas izcilo matemātiķa darbu, palīdzot NASA palaist cilvēku orbītā slēptās figūrās, it īpaši tāpēc, ka Hensons nekad nav ticis nominēts par zelta globusu lietu pusē. Pagājušajā gadā viņa tomēr ieguva globusu par impēriju, tāpēc HFPA viennozīmīgi ir Hensona fane.
Labākā aktrises izrāde kinofilmā, mūziklā vai komēdijā
Kandidāti: Annette Bening, 20. gadsimta sievietes; Lilija Kolinsa, noteikumi neattiecas; Hailee Steinfeld, Septiņpadsmit mala; Emma Akmens, La La Land; Meryl Streep, Florence Foster Jenkins
Paredzamais uzvarētājs: Emma Stone
Raiens Goslings un Emma Stouna ir galvenie filmas La La Land galvenie režisori, taču šķiet, ka vairums piekrīt, ka Akmens ir filmas īstā izcelšanās un tā, kurai ir vairāk virzības uz priekšu viņas pusē, dodoties pašreizējās balvu sezonas otrajā pusē sacensības. Akmens kā dziedošās un dejojošās aktrises kārta, kas strādā, izmantojot mūsdienu Losandželosu, noteikti ir viņas līdz šim labākais visaptverošais uzvedums, un arī viņai vajadzētu piezemēties par globusu, sekojot iepriekšējām nominācijām filmām “Easy A” un “Birdman” iepriekšējos gados.
Vajadzētu uzvarēt: Hailee Steinfeld
Tikpat drausmīgs kā akmens La La Land, Hailee Steinfeld ir neapšaubāmi tikpat labs (ja ne labāk) kā pusaudzis, kura (jau tā robežas nestabilā) dzīve tiek mesta haosā, kad viņas BFF sāk iepazīstināt ar savu brāli Kelly Fremon Craig filmā The The Edge of Septiņpadsmit. Šteinfelda ne tikai sniedz ļoti autentisku un relalatīvu (nemaz nerunājot par smieklīgu) augsta skolnieka, kurš pārliecinājies, ka viņu pasaule ir saplīsusi, atveidojumu, tas ir arī citas pasaules, izņemot viņas Oskara nominēto pagriezienu Īstajā Gritā vai kādu no viņas citas iepriekšējās filmas lomas šajā jautājumā.
Potenciālais sajukums: Annette Bening
Anete Beninga iepriekš vairākkārt tika nominēta Zelta globusa nominācijai un divreiz uzvarēja (nesen filmai “Bērniem viss ir kārtībā”), padarot viņu kā māti, kas dara visu iespējamo, lai saprastu lietas apjukuma laikā (lasīt: 1970. gadi) 20. gadsimta sievietēm, kuras vajadzētu skatīties. Emma Stone La La Land joprojām ir priekšgalā šajā vietā un izrāda metienu, paņemot mājās arī kādu Oskara zeltu, taču nav izslēgts, ka HFPA varētu nolemt nodot šo konkrēto zemeslodi pieredzējušam ekrāna veterānam, piemēram, Beningam..
Vajadzēja būt pretendentei: Keitai Makkinonai
Ghostbusters reboot piedāvā izcilus komēdiskus priekšnesumus no visiem četriem tā piedāvājumiem, taču Saturday Night Live standout ir Kate Kate Makkinona, kas atstāj visspēcīgāko iespaidu ar viņas kā apņēmības pilnas zinātnieces un spoku pievilināšanas tehnoloģijas izgudrotāja kārtu. Makkinona Marksa brāļa stila izrāde filmā trāpīgi sajauc fizisko komēdiju ar darbību un izceļas kā kaut kas patiesi unikāls, salīdzinot ar citiem konkurentiem šajā kategorijā. Ja Ryan Reynolds varētu atzīt par Deadpool, bet nevis McKinnon par Holtzmann?
Aktiera labākā izrāde kinofilmā, drāmā
Kandidāti: Casey Affleck, Mančestra pie jūras; Džoels Edgertons, mīlošs; Endrjū Garfīlds, Hacksaw Ridge; Viggo Mortensens, kapteinis Fantastisks; Denzel Washington, žogi
Paredzamais uzvarētājs: Casey Affleck
Mančestra pie jūras ir filma par skumjošo procesu, kuru vada tās galvenais aktieris Keisija Affleks, izmantojot izrādi, kas nav tik košs kā daži no viņa konkursiem, bet tikpat spēcīga savā smalkākajā un klusākajā veidā. Affleck tikai vienu reizi bija nominēts Zelta globusa balvai (par gļēvuma Roberta Forda slepkavību Džesijam Džeimijam), taču viņš ir pavadījis gadus, lai veidotu savu reputāciju kā cienījams, tomēr salīdzinoši nepietiekami novērtēts varoņa aktieris - un šobrīd šķiet, ka paisums virzīties viņa labā, runājot par viņa Globes izredzēm šogad.
Vajadzētu uzvarēt: Casey Affleck
Endrjū Garfīlds un Džoels Edgertons abi paveic lieliskus darbus, attēlojot reālus cilvēkus Hacksaw Ridge un Loving, bet Viggo Mortensen un Denzel Washington attiecīgās lomas filmā Captain Fantastic un Fences ir jauki atgādinājumi par to, cik drausmīgi var būt ilggadējie varoņu aktieri, ja viņiem tiek dota piemērots materiāls, no kura strādāt. Jāsaka, Affleck sniegums ir ne tikai visiecienītākais un neaizsargātākais starp pretendentiem, bet arī jēgpilnāks klusums - tāds, kuram izdodas izteikt apjomus tikai ar dažiem vārdiem.
Potenciālais sajukums: Denzels Vašingtons
Denzels Vašingtons tiek uzskatīts par vienu no labākajiem savas paaudzes aktieriem, un Fences viņu raksturo vienā no labākajām lomām pēdējā laikā; tas pats, ko viņš iepriekš ieguva Tonija balvu par spēlēšanu uz skatuves. Fakts, ka Vašingtona lepojas ar tik daudzām atzinībām un balvām viņa vārdam tagad (gadu gaitā ieguvusi vairākus Zelta globus), varētu padarīt HFPA mazāk sliecas viņu atkal atpazīt šogad, nevis Afflecku vai pat kādu citu. Tas teica: jums nekad nevajadzētu pilnībā rēķināties ar Vašingtonu.
Vajadzēja būt pretendentam: Trevante Roda, Mēness gaisma
Mēness gaisma tiek plaši atzīta par skaisto kinematogrāfiju un atbalstošajām izrādēm tādā mērā, ka ir nedaudz aizēnojis trīs aktieru spēcīgais darbs, kurš dažādos dzīves posmos attēlo tā varoni Čironu. Trevante Roda, it īpaši kā pieaudzis Chirons, daudz runā ar savu bieži kluso, bet humāno un relatablo priekšnesumu, šajā procesā nemanāmi uzturot ilūziju, ka patiesībā viņš ir vecāka cilvēka versija, kuru uz ekrāna spēlē divi citi cilvēki..
Labākais aktiera sniegums kinofilmā, mūziklā vai komēdijā
Kandidāti: Kolins Farrels, omārs; Raiens Goslings, La La Land; Hjū Grants, Florence Foster Jenkins; Jonah Hill, kara suņi; Raiens Reinoldss, Deadpool
Paredzamais uzvarētājs: Ryan Gosling
Raianam Goslingam kopumā 2016. gads bija spēcīgs (vairāk par to uzreiz), un aktieris apstrādā visu savu dziedāšanu, dejošanu un, jā, pat džeza klavieru spēlēšanu ar vienādu aplombu La La Land. Goslings, uzstājoties kā nostalģisks ar džeza apsēstu mūziķi, kurš ir burvīgs, smieklīgs un aizkustinošs, ja tas tiek prasīts, izvirza Damien Chazelle retrospekcijas mūzikla izaicinājumus - un par viņa pūlēm viņš varētu nonākt mājās, paņemdams savu pirmo Zelta globusu, pēc tam, kad pēdējās desmit gadu laikā ir apkopotas četras atsevišķas Globes nominācijas.
Vajadzētu uzvarēt: Ryan Reynolds
Tikpat liels kā Goslinga darbs filmā La La Land, 2016. gada filmā, iespējams, nav neviena cita aktiera, kurš iemiesotu varoni, kuru viņi spēlēja, kā arī Raiens Reinoldss to darīja, spēlējot Wade Wilson Deadpool. 2016. gadā noteikti nebija neviena cita aktiera, kura sniegums pārsniegtu ekrānu (tas palīdzēja filmu popularizēt šajā procesā), piemēram, arī Reinoldss. Reinoldss šajā apbalvošanas sezonā jau ir atzīts par savu kārtas numuru kā The Merc With a Mouth, taču ir grūti iedomāties, ka viņš uzvarētu pār “tradicionālāku” izlasi, piemēram, Goslingu.
Potenciālais sajukums: Raiens Reinoldss
… Tad atkal tas, ka gan filma Deadpool, gan Reynolds aktieris gatavojas Zelta Globiem, varētu būt pazīme, ka HFPA sajauks lietas ar uzvarētājiem šogad. Kā jau minēts iepriekš, izredzes nav par labu tam, lai Deadpool pārspētu La La Land kategorijā Labākā komēdija / Mūzika, bet, iespējams, Globs sadalīs atšķirību, atzīstot Reynolds par viņa centieniem R-Rated godbijīgā supervaroņa darbībā / komēdijā un pasniedzot Damien Chazelle muzikālo mīlas vēstuli, nakts lielākās balvas. Galu galā Globes naktī nekad nevar būt pārāk pārliecināts.
Vajadzēja būt pretendentam: Ryan Gosling, The Nice Guys
Var šķist dīvaini izvēlēties Ryan Gosling kā kandidātu "vajadzēja būt pretendentam" kategorijā, kurā viņš ir sāncensis, taču no aktiera divām galvenajām izrādēm 2016. gadā tas, iespējams, ir viņa kārta Shane Black 70. gadu 70. gadu seriāla Noir drāmā / komēdija The Nice Guys, kas ir atmiņā paliekošākā. Goslinga filma “PI Holland March” piedāvā ne tikai atgādinājumu par to, cik lielisks ir komiksu aktieris Goslings, arī Holandes raksturs ir pārsteidzoši daudzslāņains - komiski nolaidīgu izmeklētāju, kuru nelaimīgumu akcentē tikai sliktā roka, ka liktenis viņu ir izskatījis.
Aktiera labākais sniegums, atbalstot lomu kinofilmā
Kandidāti: Mahershala Ali, Moonlight; Džefa tilti, elle vai augsts ūdens; Saimons Helbergs, Florence Foster Jenkins; Dev Patel, Lauva; Ārons Teilors-Džonsons, nakts dzīvnieki
Paredzamais uzvarētājs: Mahershala Ali
2016. gads Mahershala Ali bija aizņemts gadā starp viņa uzstāšanos vairākos Netflix TV šovos (Cards House, Marvel's Luke Cage) un filmās (Jones brīvvalsts, Moonlight, Hidden Figures). No visām viņa izrādes tajā gadā, iespējams, labākais ir Ali pagrieziens Mēnesnīcā kā Huans, Maiami bāzētais narkotiku tirgotājs, kurš kļūst par tēvu jaunam zēnam vārdā Čirons. Ali bagātīgā un daudzšķautņainā izrāde ir piemērota simpātiskajam, tomēr sarežģītajam cilvēkam, kurš ir Huans, un talantīgā varoņa aktierim kopumā ir lielisks gads.
Vajadzētu uzvarēt: Mahershala Ali
Ali konkurenti šajā kategorijā visi ir izturīgi kandidāti, it īpaši Džefs Bridžess kā Teksasas reindžers, kurš atrodas uz aiziešanas pensijā ellē vai High Water, un Dev Patel kā vīrietis, kurš meklē savu dzimšanas ģimeni Lauvā (lai gan ieraksts, Patels īsti nav "atbalstītājs aktieris" lauvā). Neskatoties uz to, Ali kā Huans ir tas, kurš ar savu sniegumu ne tikai atstāj visspēcīgāko iespaidu, bet arī izrādās visspilgtākais, neskatoties uz ierobežoto ekrāna laika daudzumu kopumā. Šo iemeslu dēļ Ali ir pelnījis atzinību, kas, šķiet, ir viņa ceļš.
Potenciāls sajukums: Džefs Bridžs
Bridges jau agrāk ir ieguvis Zelta globusu (Labākais aktieris par trako sirdi), taču viņš vēl nav izvēlējies atbalstītāju aktieri Globe un noteikti pastāv iespēja, ka viņš šogad pievērsīsies, lai ņemtu šo balvu nevis Ali, bet šī gada ceremonijā. Tas nenozīmē, ka pilnībā nevajadzētu atlaist Āronu Teiloru-Džonsonu, kurš apgalvo, ka ir uzvarējis viņa lomu kā nicināmais Texans filmā Nocturnal Animals un / vai pārējiem aktieriem romāna filmā laikā, un / vai citiem aktieriem, taču, ja ir sajukums, jūtas kā Bridges. viens, lai to novilktu - starp tiem, kas šeit darbojas, jebkurā gadījumā.
Vajadzēja būt pretendentam: Benam Fosteram, ellei vai augstajam ūdenim
Bens Fosters, iespējams, bija meties pret savu kostīmu Džefu Bridžu, kurš šeit tika nominēts Hell vai High Water, taču viņš bija pelnījis atzinību. Fostera kā pārliecinoša bijušā notiesātā kārta ar spēcīgu lojalitātes sajūtu pret savu ģimeni (it īpaši viņa brāli) bija viena no labākajām pagājušā gada izrādes izrādēm - un, protams, tā labāk izmantoja aktiera talantus nekā viņa metīgās lomas šādos 2016. gada studijas filmas kā Warcraft, Inferno un pat The Finest Hours (kurās attēlots cits Fostera Hell vai High Water costar, Kriss Pīns).
Labākā aktrises izrāde kā atbalsta loma kinofilmā
Kandidāti: Viola Davis, Žogi; Naomie Harris, Moonlight; Nikola Kidmena, Lauva; Octavia Spencer, slēptās figūras; Mišela Viljamsa, Mančestra pie jūras
Paredzamais uzvarētājs: Viola Davis
Viola Deivisa ir divreiz nominēta Zelta globusa balvai par galveno lomu filmā How to Get Away with Murder un iepriekš saņēmusi pateicienus par lomām šaubās un The Help, taču šogad vajadzētu būt gadam, kad viņa beidzot uzvar arī globusu. Deivisa darbs Fences ir pelnījis arī uzvaru, tāpat kā aktrise, atvairot savu Toniju godalgoto lomu no oriģinālās skatuves lugas iestudējuma filmā, kas ir tikpat relatīva un sirdi plosoša uz lielā ekrāna; pat pretī dekorācijas košļājamai izrādei (labā veidā) no viņas kostīma Denzela Vašingtona.
Vajadzētu uzvarēt: Viola Davis
Kā jau tika norādīts iepriekš, Deivisa pienākas ne tikai par uzvaru Zelta globusos, bet arī viņa ir pelnījusi to. Tas nenozīmē, ka kaut kas atņem arī Nicole Kidman un Octavia Spencer siltas un humānas izrādes no šī pagājušā gada, kā arī nenovērtē pašas Naomie Harris sirdi plosošās izrādes kā mātei Moonlight. Paturot to prātā: ņemot vērā viņas darba kvalitāti un impulsu, kas ir viņas pusē šajā apbalvošanas sezonā (līdz šim), šī kategorija jūtas kā Deivisa zaudēta vairāk nekā jebkas cits.
Potenciālais sajukums: Mišela Viljamsa
Mišela Viljamsa arī piedzīvoja sirdi plosošu uzvedumu kā māte Mančesterā pie jūras un visiem šeit atbalstītajiem aktrises kandidātiem, šķiet, ka viņai ir vislabākais šāviens, nolaižot pārsteiguma laimestu pretī Deivisai. Viljamsa pirms tam ir uzvarējusi “Zelta globusos” (par savu galveno lomu kā Marilina Monro filmā “Mana nedēļa ar Marilinu”), bet citā kategorijā, nekā viņa piedalās šī gada sacensībās. Tātad atkal, kaut arī tas ir autsaideru šāviens, Viljamss šajā gadījumā šķiet vis ticamākā izvēle negaidītai uzvarai.
Vajadzēja būt pretendentam: Janelle Monáe, slēptās figūras
Tāpat kā Mahershala Ali, Janelle Monáe bija ne tikai divās no šī gada atzītākajām filmām (Mēness gaisma un Slēptās figūras), bet arī abās sniedza izrādes, kas bija vienlīdz labas, bet tajā pašā laikā ļoti atšķirīgas. Aktrisei / mūziķei būtu jāpiešķir turpmāka atzīšana par viņas aktiermeistarību tikai pēc tam, kad viņa 2016. gadā debitēja tiešraidē (Monae bija tikai veidojusi animācijas balss darbu), taču viņas darbs no get-go bija pelnījis lielāku atzinību pats par sevi arī.
Labākais scenārijs, kinofilma
Nomināli: La La Land, nakts dzīvnieki, Mēness gaisma, Mančestra pie jūras, elle vai augsts ūdens
Paredzamais uzvarētājs: Manchester by the Sea
Keneta Lonergana oriģinālais scenārijs filmai Mančestra pie jūras rada gudru stāstījumu, kas pārejas no parastās dzīves mirkļiem (daži no tiem ir nenozīmīgi ikdienas notikumi, citi dzīves mainīgi notikumi) organiskā veidā, kas noteikti ir pelnījis atzinību. Raugoties no nemākslinieciskas perspektīvas: ar uzmundrinātajiem balvu sezonas pretendentiem Moonlight un La La Land, kas vēlas pārcelt mājās citas nozīmīgākās balvas Zelta Globusā, šī varētu būt viena no lielajām kategorijām, kas nonāk pāra balvu izcīņas sezonas pirmatskaņotājā.
Vajadzētu uzvarēt: elle vai augsts ūdens
Teilores Šeridānas Hell vai High Water scenārijs ne tikai daudz lepojas ar asu un uzmanīgu dialogu starp varoņiem, bet arī izvēršas atsvaidzinoši novatoriskā stilā, kas vienlaikus ir arī kinematogrāfisks. Izņemot nakts dzīvniekus (vairāk par to šobrīd), Hell vai High Water ir viens no pretendentiem šajā kategorijā, kas vairāk paļaujas uz izrunātiem vārdiem, nevis uz pārsteidzošām vizuālām metaforām un tēlainību (lai gan tam noteikti ir arī tādi), padarot tā skriptu par vienu no tās spēcīgākās īpašības kā filmai kopumā.
Potenciāls sajukums: nakts dzīvnieki
Toma Forda adaptētais scenārijs nakts filmām ir rūpīgi izstrādāts divu stāstījumu pavedienu gobelēns (viens ir filmas “reālajā pasaulē”, otrs ir fantastisks stāsts, kas izvēršas filmas pasaulē), un saistītu iemeslu dēļ tā varētu būt šī kategorija. kur HFPA atzīst Fordu par viņa centieniem. Katrā ziņā situācija būs atšķirīga, protams, Oskaru naktī, ņemot vērā to, ka Kinoakadēmijas balvās ir atsevišķas kategorijas pielāgotajiem un oriģinālajiem scenārijiem - tas nozīmē, ka nakts dzīvnieki tad nekonkurēs ar pielāgojumiem.
Vajadzēja būt pretendentam: ierašanās
2016. gads bija labs gads scenāristam Ērikam Heissereram, kurš no tā, ka vislabāk pazīstams ar vienreizlietojamu šausmu filmu turpinājumu un / vai atsāknēšanas rakstīšanu, rakstīja labi ievēroto biedējošo kinoizrāde Lights Out un svinēja sci-fi drāmu Ierašanās. Pēdējā scenārijs ir vēl iespaidīgāks Hiseisera radošs sasniegums, ņemot vērā ne tikai tā zinātnisko precizitāti (daudz pētījumu rezultāts), bet arī to, kā tas pielāgo Ted Chiang avota materiāla sarežģītās literārās ierīces (Story of Your Dzīve) par efektīvu kino stāstījumu.
Labākais režisors, kinofilma
Kandidāti: Damien Chazelle, La La Land; Toms Fords, nakts dzīvnieki; Mel Gibson, Hacksaw Ridge; Berijs Dženkinss, Mēness gaisma; Kenneth Lonergan, Mančestra pie jūras
Paredzamais uzvarētājs: Damien Chazelle
La La Land ir tikpat vizuāli žilbinošs un stilīgi veidots kā mūsdienu filmu mūzikli - vai filmas kopumā - iet, un tas ir mazsvarīgs paldies tā rakstniekam / režisoram Damienam Chazelle. Filmai izdodas būt pienācīgai liela ekrāna pieredzei, un, kaut arī daži jūtas par sižetiem starp tām, La La Land iespaidīgās muzikālās secības ir apliecinājums tās režisora prasmei un centībai. Ir viegli iedomāties, ka Chazelle ir filmas veidotājs, kurš šīs kategorijas mājupceļ tikai šo iemeslu dēļ.
Vajadzētu uzvarēt: Barijs Dženkinss
Tikpat uzkrītoši un iespaidīgi kā La La Land, Barija Dženkinsa virziens Mēness gaismā ir tikpat vājš, tomēr poētisks un (domājams) pat nedaudz konsekventāks visā. Patiesību sakot, tomēr ir grūti salīdzināt jebkura režisora, kurš darbojas šajā kategorijā, darba kvalitāti, jo viņi visi ir tik atšķirīgi pēc stila. Piemēram, Mela Gibsona nežēlīgā, Bībeles kara drāma / darbības filma Hacksaw Ridge ir lieliska pati par sevi, tomēr tā ir arī tālu no Toma Forda un / vai Kenneta Lonergana attiecīgajiem režijas stiliem (un otrādi).
Potenciālais sajukums: Kenneth Lonergan
Kā jau tagad būtu skaidrs, sacīkstes starp Mančestru pie jūras, Moonlight un La La Land par labākajiem apbalvojumiem jebkurā gadījumā šajā balvu sezonā joprojām ir pārāk tuvu, lai ērti varētu zvanīt, visas prognozes malā. Šī iemesla dēļ katra kategorija, kas, šķiet, ir par labu kādai no šīm trim lieliskajām filmām, un ar tām iesaistītajiem dalībniekiem / apkalpei varētu tikpat labi iziet pretējā virzienā, izjaucot sajukumu, it īpaši, ja visas trīs no viņiem iziet viens pret otru. Rezultātā lietas varētu izkļūt pavisam savādāk, nekā liecina šīs prognozes.
Vajadzēja būt pretendentam: Denisam Villeneuve
Kā ir bijusi šī gada Zelta globusu tendence, arī sci-fi drāma un kritiskais mīļais ierašanās nespēj pievērst uzmanību šai kategorijai, pateicoties režisora Denisa Villeneuve centieniem. Lai arī Arrival inteliģentais stāstījums un saistošās izrādes ir galvenie elementi, kas padara to par daļu no notiekošā "Sci-Fi vispārizglītojošā laikmeta", tas, ka Villeneuve rada noskaņu atmosfēras izjūtu un apzinātu ritējumu caur viņa virzienu, arī bija pelnījis atzinību. ar vismaz Zelta globusa nomināciju.
Labākā animētā filma
Kandidāti: Kubo un divas stīgas, Moana, Mana dzīve kā cukini, Dzied, Zootopija
Paredzamais uzvarētājs: Zootopia
2016. gads bija ne tikai lielisks Disneja gads, tas bija lielisks animācijas gads kopumā. Peļu nama zootopija bija gada lielākais pārsteiguma kritiskais un komerciālais satricinājums, kas skāra arī animācijas lietas, nodrošinot negaidīti domājošu, sociāli politisku karikatūru alegoriju šajā procesā. Filmas, kurās redzami animēti (un runājoši) dzīvnieki, 2016. gadā bija gan dusmas, gan ar kritiķiem un vispārējiem filmu skatītājiem, tomēr Zootopia joprojām izceļas pūlī kā kaut kas ievērības cienīgs - un HFPA, visticamāk, to par to atzīs.
Vajadzētu uzvarēt: Moana
Moana drīzāk ir tradicionāla Disneja animācijas filma (un tajā muzikāla filma) nekā Zootopia kopumā, tomēr dažos veidos tā (domājams) ir konsekventāka un novatoriskāka tādā veidā, ka tā modernizē vairākas klasiskās Disneja filmu tropes. Jāsaka gan, ka abas Disneja 2016. gada animācijas filmas ir pašas par sevi lieliskas un pelnījušas iegūto balvu sezonas atzinību, tāpēc, paņemot mājās Zelta globusu (un / vai galu galā akadēmijas balvu), nav ko zaudēt.), nevis otru.
Potenciāls sajukums: Kubo un divas stīgas
Laika animācijas filmas Kubo un Divas stīgas bija pats par sevi kritisks mīlis un daudziem cilvēkiem atnesa filmu maģiju, neskatoties uz to, ka to ir redzējis daudz mazāk cilvēku nekā tās lielo studijas konkursu. Lielākā daļa no studijas iepriekšējām filmām (Coraline, The Boxtrolls utt.) Iepriekšējos gados tika nominēti animācijas filmu kategorijā Zelta Globusu ceremonijās, taču līdz šim tās ir nonākušas tukšām rokām. Patiešām pastāv iespēja, ka Kubo šajā procesā izlauzīsies un pārspēs savu tik populāro konkurenci.
Vajadzēja būt pretendentam: atrast Doriju
Meklējot Doriju, iespējams, tas nenozīmē ne kā Pixar labākais animācijas piedāvājums, ne arī tā spēcīgākais turpinājums, taču Finding Nemo turpinājums joprojām ir tā priekšgājēja saturīgs turpinājums un vērtīgs animācijas stāsta stāsts, kas uzņemts uz saviem noteikumiem. Varbūt tāpēc, ka Piksārs pats sev ir izvirzījis kvalitātes latiņu, kaut ko tādu, kas parasti tiek uzskatīts par “ļoti labu”, piemēram, Dory atrašana, HFPA acīs galu galā uzskatīja par “vilšanos”. Tas, vai šis stāsts mainīsies vai mainīsies līdz ar šī mēneša Oskara nominācijām, joprojām ir jāredz.
