[Šis ir Gotham 1. sezonas pārskats, 10. epizode. Būs SPOILERS.]
Šovakar Gotham rudens fināls ved Brūsu Veinu no savrupmājas uz ielām savam pirmajam īstajam piedzīvojumam. Turklāt gandrīz katra izrādē kritizētā kritika tiek izvirzīta priekšplānā un izrādīta pārāk pareiza.
Seriāla producentes Rebekas Damerones sarakstītajā “LoveCraft” vaļīgais Harvey Dent (Nikolass D'Agosto) pārāk daudz atklāj Gordona (Ben McKenzie) informatoru, kā rezultātā nāvējošs slepkava apmeklē Wayne muižu, piespiežot Selīnu (Camren Bicondova) un Brūss (Deivids Mazouzs) bēg savā labā. Citur Gordona mēģinājums iemūžināt LoveCraft (Al Sapienza) noved pie pārsteidzošās fasādes neveiksmīgā gala, un Bullock (Donal Logue) un Alfred (Sean Pertwee) kļūst par komandu.
Tikmēr Falcone pierāda savu dominējošo stāvokli, un DC Comics pārspēj citas iespējas, kas viņiem ir pieejamas televīzijas pasaulē.
Tā kā Gotham noslēdz gadu ar savu kritiena finālu, ir skaidrs, ka šīs izrādes veidošanā ir kaut kas kļūdains, un vēl svarīgāk ir stāsti, kurus viņi izvēlas stāstīt auditorijai. Piemēram, šī epizode ir “Gotham: High School”, kurā galvenā loma ir mazajai kaķenītei un mazajai Betmenai - neveiksmīgs notikums, kuru jau no paša sākuma uztrauca ikviens potenciālais līdzjutējs. Tagad ir ļoti skaidrs, kāpēc.
Pēc tam, kad atkal un atkal ir noskaidrots, ka pilsēta ir sērijas centrs, ir šokējoši redzēt tik trakulīgu mēģinājumu izmantot visus savus pazīstamos varoņus tik nejaušā veidā, viltīgi izveidojot visus šos slikti realizētos savienojumus starp niecīgie personāži melo efeja un kaķis, kuriem šajā brīdī nav īsti nepieciešams mijiedarboties. Gotham bija veiksmīgs vienā brīdī jau agrīnā laikā, kad tas bija vērsts uz stāstiem, nevis uz visām pompām un apstākļiem, kas apņem katru no tiem. Tomēr kaut kur pa ceļam lietas mainījās, un tagad mēs jūtam sērijas plāna rezultātu, kas vēl jādefinē.
Šī epizode ir piespiedu kārtā par to, ka Brūss Veins veic pirmo lēcienu, lai kļūtu par viņa iespējamo formu, kā arī galu galā pārceļ Gordonu uz daudz kontrolējamāku vidi nākamajam gadam: Arkham. Ārpus šiem diviem elementiem viss pārējais parasti ir informācijas avots, lai piespiestu auditoriju atcerēties visu stāstu un personāža attīstību, ko viņi faktiski paveica iepriekšējās epizodēs.
Apkārt ir arī mākslīgās drāmas pieskāriens, kas apņem varoni, kurš izrādās fasāde. Tas, tāpat kā ražotāji cer uz šo agrīnā pārtraukuma iemaksu, ir labāk aizmirst un pārrakstīt vēlāk.
Tomēr televīzija ļoti bieži ir subjektīvs līdzeklis, un televīzijas šovus vienmēr var baudīt paši par sevi. Šajā veidojošajā sērijā noteikti ir vairāk nekā pietiekami daudz spīduma, lai tā būtu izklaidējoša.
Tomēr satraucošs ir tas, kad seriāla aktieri sāk paklupt uz dialogu, līdz vietai, kur ainas zaudē visu impulsu, kas daudzas reizes notika šīs nedēļas epizodē. Vienīgās glābjošās žēlastības bija Donal Logue un Sean Pertwee, un arī viņi reizēm cīnījās, lai apstrādātu tik slikti konstruētas ainas. Varbūt nenopelnīta darbība nav labākais veids, kā sērijai turpināt iesākto.
Šīs epizodes pastāvēšanai nav pamata, kā vien tas, lai redzētu, cik izklaidīgi ir skatīties Brūsu Veinu reālu briesmu vidū ar patiesu nodomu aizsargāt. Diemžēl tas nav izklaidējoši - kā tam arī nevajadzētu būt. Tas arī nav īslaicīgs (jo
Sikspārņacilvēks). Kopējais laiks, kurā Brūss Veinss tiek parādīts ekrānā, šajā epizodē desmit reizes aptumšo pagātnes parādīšanos, un šķiet, ka neviens praktizēja Brūsa izraidīšanu no mājas, pirms viņš prasīja, lai varonis to darītu tieši ilgāku laika periodu.
Nekritīsim vārdus: Gotham joprojām ir seriāls, kas mēģina sevi atrast, un tas ar to neveic drausmīgu darbu. No vienas puses, ir izrāde par pilsētu, kurai ir stabils pamats un kas sevi ir pierādījusi; no otras puses, jums šķiet, ka producenti ir ļoti ieinteresēti padarīt šo filmu par Betmena televīzijas šovu, ja tikai (skaļi) čukst. Ja tā, tad pārtrauksim izlikties, ka pilsēta ir šī stāsta centrā, jo pēdējās nedēļās šī vienreizējā izturība ir kļuvusi arvien mazāk svarīga. Bet hei - vismaz izrādei ir lieliska krāsu palete un drausmīgi komplekti.
Gotham atgriežas 2015. gadā Fox.
