Ekrānuzņēmuma Robs Frappjērs apskata Hariju Braunu
Cik lielu netaisnību var paciest viens cilvēks, pirms viņš likumu pieņem savās rokās? Harijs Brauns, režisora Daniela Bārbera debija lielajā ekrānā, cenšas atbildēt uz šo jautājumu … ar jauktiem rezultātiem.
Maikla Kaina Harijs Brauns ir intensīvi simpātisks raksturs. 70 gadus vecs pensionārs un bijušais jūrnieks Harijs savas dienas pavada vienā no diviem veidiem: slimnīcā, novērojot mirstošo sievu, vai krodziņā, spēlējot šahu ar savu labāko draugu Leonardu. Īsāk sakot, viņš ir labs cilvēks.
Diemžēl Harijs dzīvo ellē vai vismaz to tuvina. Krītošā Londonas mikrorajona iedzīvotājs Harijs klusībā vēro no sava dzīvokļa logiem, kā vardarbīga narkotiku banda terorizē viņa sabiedrību. Viņi atklāti pārdod narkotikas, viņi regulāri sita un slepkavoja svešiniekus, un viņi ar prieku vicina savus noziegumus.
Leonardam, kurš arī dzīvo muižā, ir apnicis dzīvot bailēs no bandas. Viņš sarunājas ar Hariju par atriebību un parāda viņam bajoneti, kuru viņš sācis nēsāt aizsardzībai. Harijs, kurš redzējis kaujas Ziemeļīrijā, dod priekšroku palikt ārpus tā. Viņš ir redzējis vardarbību no pirmavotiem un ir zvērējis, ka neatjaunos šo nodaļu savā dzīvē.
Paredzams, ka dažas dienas pēc sarunām ar Hariju Leonards tiek atrasts noslepkavots gājēju celiņā. Simpātiskais detektīvu inspektors Framptons (Emīlija Mortimere) apmeklē Hariju, izmeklējot lietu, bet Harijs noraida viņas līdzjūtību. Ja policija, pirmkārt, darītu savu darbu, viņš ierosina, Leonards nebūtu veicis tik drastiskus pasākumus.
Harijs uzņemas atriebību savam draugam, kļūstot par viena cilvēka modriem policijas spēkiem mikrorajonā. Šajā brīdī filma kļūst par diezgan parastu atriebības drāmu. Frampsons aizdomās par Hariju slepkavībā, taču nespēj pārliecināt savus priekšniekus, ka pensionārs ar emfizēmu ir spējīgs uz šādām darbībām. Framptonas partneris DS Hicock (Charlie-Creed Miles) viņai piekrīt, bet viņam nav vienalga. “Harijs Brauns mums izdara labvēlību, ” viņš saka, paužot viedokli, kuru mēs visi vienā vai otrā reizē esam izjutuši, neatkarīgi no tā, vai mēs gribētu to atzīt vai nē.
Labākā šīs filmas daļa ir viegli Maikla Kaina sniegums. Sastāvs gandrīz pilnībā sastāv no dziļiem skatieniem, garām nopūtām un nožēlojamām gaumēm, ko rada cilvēks, kurš pārāk daudzus gadus ir smēķējis pārāk daudz cigarešu, un Kaine darbojas smalkumā. Apbrīnojami, ka filmai par pistoli iesaiņojošu modrību šī pieeja darbojas.
Kains liek mums uzskatīt, ka viņš ir spējīgs uz aukstasinīgu slepkavību nevis tāpēc, ka viņš ir izturīgs varonis, bet tāpēc, ka viņš ir pieredzējis veterāns. Visā filmā Harijs nekad neuzliek roku. Viņš zina savus fiziskos ierobežojumus un nekad tos nepārsniedz. Šī iekšējā konsekvence ir mānīgs darbības un režijas elements, kas neļauj filmai pārāk rūpēties par atriebības fantāziju.
Protams, neraugoties uz sevi, filma laiku pa laikam novirza šo ceļu, tāpēc tā nopelna tikai trīs no piecām zvaigznēm. Manuprāt, visbriesmīgākais filmas trūkums ir bandas dalībnieku raksturojums. Kur Harijs ir kluss, pazemīgs un pieklājīgs, bandas locekļi ir agresīvi, augstprātīgi un, labi, vienkārši ļauni. Šis ir pareizais pretstats, taču tas ir uzrakstīts pārāk vienkāršoti un galu galā kaitīgi.
Lielisks stāsts iznāk par galvenajām varonēm izdarītajām izvēlēm. Tas ir tas, kas filmai rada drāmas izjūtu un virza sižetu uz priekšu. Gleznojot savus antagonistus ar šādiem plašiem insultiem, rakstnieks Gerijs Youngs savam varonim dara karjeras darbu. Tā vietā, lai ļautu Harijam Braunam pieņemt sarežģītu morālu lēmumu, scenārijs viņu iepazīstina ar tik morāli bankrotējušiem ienaidniekiem, ka viņš ir praktiski spiests kļūt par modru.
Piemēram, vienā ainā Harijs tiekas ar narkotiku tirgotāju pāri, lai iegādātos pistoli. Viņu drūmi apgaismotajā noliktavā mēs atrodam meiteni, kurai uz dīvāna ir pārdozētas zāles. Fonā televizors demonstrē video, kurā redzami divi vīrieši, kas viņu izvaro, kamēr viņa ir bezsamaņā. Tagad es nevēlos, lai šķiet, ka es aizstāvu slepkavību, bet, ja kādi divi vīrieši būtu nogatavojušies kādai modrai taisnībai, tie būtu puiši, un auditorija tiklīdz skatuves sāk, kas ar viņiem notiks. Faktiski, ja ne par izcilu Keinas aktiermeistarības skatu, skatuvei nebūtu dramatiskas spriedzes.
Daudzos veidos Harijs Brauns ir klasiskās rietumu puses rifs. Harijs ir labs, narkotiku tirgotāji ir slikti, un viņš gādās par viņiem, vienkārši un vienkārši. Daudziem skatītājiem ar to pietiek. Kā jau es teicu recenzijā, Maikla Kaina sniegums noteikti ir ievērības cienīgs, un modrības žanra fani, iespējams, izbaudīs viņa interpretāciju par to, kas vairāk vai mazāk kļuvis par krājuma raksturu.
Man tomēr zem šī stāsta ir daudz vairāk tādu, kas man patīk, ja es būtu gribējis redzēt, ka tas tiek parādīts virspusē. Ko Harijs Brauns izdarīja savu gadu laikā armijā, kas viņu tik ļoti vilcina atgriezties pie vardarbības? Kādi ir sociālekonomiskie un politiskie apstākļi, kas noveda pie muižas degradācijas? Šie jautājumi tika slaukti zem paklāja, lai pastāstītu vienkāršāku stāstu. Es tikai nedomāju, ka tas radīja labāku stāstu.
Harijs Brauns šodien tiek atvērts Amerikas Savienotajās Valstīs. Filma piedzīvoja pirmizrādi Toronto Starptautiskajā filmu festivālā un tika izlaista Lielbritānijā 2009. gada 11. novembrī.
