"Dzimtene": Kāda tomēr ir līdzība?

"Dzimtene": Kāda tomēr ir līdzība?
"Dzimtene": Kāda tomēr ir līdzība?
Anonim

[Šis ir Homeland 4. sezonas pārskats, 6. epizode. Būs SPOILERS.]

-

Image

Mums jāatsveicas no Ajāna, kurš, nonākot līdz tam, uzticējās diviem mazāk uzticamiem cilvēkiem, ar kuriem viņš jebkad varēja saskarties.

Jaunais, nedaudz naivais un pārlieku atbildīgais bijušais medicīnas students ilgi nebija jāmeklē šai pasaulei. Otrā Dzimtene lika viņam iekāpt kājās Kerija ne tik drošajā mājā. Zirnekļa tīklā iesprostotai mušai vajadzētu justies vieglāk, nekā kādam, kurš ieķerts Kerijas emocionāli sapinušās pagrīdes acīs. Vismaz muša nonāk tieši pretī savai nāvei; tie, kas ir iepinušies Matīsonas kundzes arvien apšaubāmajās izvēles daudzajos pavedienos, bieži nav tik laimīgi.

Vai kādreiz Tēvzemē ir bijis kāds varonis, kurš tikpat konsekventi ir vilcis īsu salmiņu kā Ajāns? Brodijs noteikti pietuvojas, bet pat viņš atkal un atkal noķēra veiksminieku (vai pats veica šos pārtraukumus). Jaunā Ajāna neveiksme pirmajās sešās epizodēs bija nedaudz vairāk kā vienmērīga neveiksmīgu notikumu un lemtu tikšanās plūsma. Pēc sākotnējā bombardēšanas streika, kura mērķis bija iznīcināt Hassaimu Haqqani savam istabas biedram, padarot viņu par YouTube sensāciju viņa draudzenes tēvam, kurš viņu izraidīja no medicīnas skolas, Ajāns nespēja panākt pārtraukumu, ja kāds gāja uz augšu un iemeta to savā rokas.

Tomēr, kad jūsu tēvocis ir CIP slepkavību sarakstā, un jūsu pirmā tuvākā tikšanās ir ar sievieti, kuras vienīgās rūpes ir šī vārda izsvītrošana no saraksta, iespējams, ka vienīgā veiksme, kas jums ir lemta, ir sliktā laipnība.

Ajāna lieta ir tāda: viņš pastāvēja vienīgi tāpēc, lai labāk noteiktu morāli neskaidros parametrus, kādos Kerija turpina darboties, un attiecībā uz to, ka viņa vēlas (vai nevēlas) parādīt citiem, cenšoties sasniegt noteiktu mērķi. Kaut kādā ziņā Kerija ir ideāls aģents: viņas atdalītais aukstums ļauj viņai pieņemt lēmumus, kur ideja par cilvēka dzīvības salīdzināšanu ar labi padarītu darbu varētu likt citiem vilcināties.

Image

Un, lai gan pēdējās piecās minūtēs “No A līdz B un atpakaļ” ir jāapstrādā neticami daudz informācijas - gan ar sižetu, gan citādi -, tas ir sava veida materiāls, kura trūkst no pēdējām Dzimtenes epizodēm. Ne tāpēc, ka negodīgi izsmalcinātais 'Trylon and Perisphere' ir 4. sezonu patiešām iedziļinājies Kerija Matisona psihē un uzvilcis kaut ko tik melnu kā piķis.

Gan šeit, gan 2. epizodē Kerija bažas ir saistītas tikai ar konkrēto uzdevumu. Tas nozīmē, ka Kerija iegūst to, ko vēlas, aizvieto apkārtējo - vai, vēl jo vairāk, to, kuru dzīves viņa (dažreiz burtiski) tur savās rokās, vajadzības. Un, lai arī Ajāns nav mazulis vannā, viņa spēja pasargāt sevi no Kerija ietekmes ir būtībā tāda pati.

Pēc trijiem, kurus viņa aizvilka 3. sezonā, liktos, ka seriālam būtu dabiski piedāvāt Kerijai iespēju izpirkt - vai vismaz attaisnot viņas reklamēšanu ASV izlūkošanas kopienā, kad viņai vajadzēja var tikt tiesāts par nodevību. Bet Tēvzeme dara kaut ko daudz interesantāku, nekā liek savu varoni uz parasto augšupeju; tas saglabā viņas trajektoriju principā nemainīgu, acīmredzot cenšoties redzēt, cik zemu viņa ies.

Tas ir riskants piedāvājums, pastāvīgi pārbaudot sava varoņa nemanāmību. Bet, pat ņemot vērā tās nepatiku, tas noteikti ir jāņem. Varbūt Tēvzemei ​​vajadzētu izteikt atzinību par tās centieniem izpētīt Keriju Mathisonu tādā veidā, kas iedziļinās viņas garīgās slimības sarežģītībā un liek auditorijai jautāt, kur Carrie beidzas un sākas bēdas.

Vaicājot, vai Kerija izdarījusi izvēli, ir viņas stāvokļa rezultāts, vai arī tās rada stabilitātes izjūta, kuru viņai šķietami piešķir narkotiku kokteilis, kuru Deniss Boids atklāja viņas vēstniecības dzīvoklī, vairāk nekā jebkas cits šajā sezonā, parādīja iespēju nest augļus. Protams, šie jautājumi varētu tikt piemēroti jebkurai situācijai, kurā iesaistīts Kerijs visā seriāla laikā, taču šeit, tieši bez Brodija (un mazākā mērā Saula) ietekmes, šķiet, ka tie vairāk rezonē - it īpaši tāpēc, ka viņiem gandrīz ir tieša ietekme uz to, vai Sauls var turpināt elpot.

Image

“No A līdz B un atpakaļ” var būt visiepriecinošākā epizode kopš 3. sezonas pirmizrādes. Rakstnieku atzinībai tas ir mazāk saistīts ar Ajāna šokējošo nāvi pie tēvoča rokām un pat tik ļoti nepieciešamo spriedzi, kas radusies Saula dīvainības dēļ kā Haqqani unikāli spēcīgais darījumu čips, un kas vairāk saistīts ar Kerijas vēlmi pasūtīt dronu streiks pat tad, ja viņa burtiski ieskatās ķīlas bojājumu sejā. Kvinai ir jāatgādina viņai, kurš vīrietis atrodas ekrānā viņas priekšā, pirms viņa iziet no dusmām.

Bet kur patiesībā rodas dusmas? Vai mēs varam dot Kerijai labumu no šaubām un domāt, vai viņa domāja, ka ātra nāve būtu žēlsirdīga, ņemot vērā spīdzināšanu, kuru viņš, iespējams, pārcietīs Haqqani rokās?

Tas varētu būt tas, bet, kā Redmonds viņai saka pirms misijas aiziet greizi: "Es domāju, ka tev ir vienalga, ko kāds domā." Kas varētu būt daudz piemērotāks, lai novērtētu, kur ir Kerijs prāts, nekā viņš pat zina.

Dzimtene turpinās nākamajā svētdienā ar 'Redux' @ 9:00 Showtime.