Trilleris “Šausmas pluss”: 28 dienas vēlāk

Laipni lūdzam Screen Rant Helovīna papildizrāžu sērijas “Horror Plus” trešajā daļā - funkcija, kuras mērķis ir parādīt vienu filmu, kurā šausmas tiek apvienotas ar citu žanru. Tas būtībā kalpos kā šīs filmas apskats, izskaidrojot, kāpēc tas ir tik labs žanra apvienošanas piemērs.

Gadījumā, ja jūs viņus palaist garām, mūsu pirmā iemaksa sērijā bija Horror Plus Comedy: Dead of the Dead, bet otra bija Horror Plus Sci-fi: Alien. Pārliecinieties, ka nākamajās nedēļās, kas notiks līdz Helovīnam 31. oktobrī, uzmanieties no citām iemaksām, piemēram, “Šausmu Plus Action” un “Šausmu Plus Noziegums”.

Trilleris ir sarežģīts žanrs, no kura izvēlēties, jo cik plašs tas ir un cik bāzes tas aptver. Es domāju, ka definīcija, kas man ienāk prātā, domājot par trilleri, ir filma, kas mani visu laiku tur uz sēdekļa malas, liek man vēlēties redzēt aizraujošu un uzmanību piesaistošu notikumu. Un, kad es domāju to apvienot ar šausmām, pirmā filma, kas man ienāca prātā (kāda iemesla dēļ), bija Danny Boyle fantastiskā 28 dienas vēlāk.

(Tālāk var būt mēreni spolētāji)

Filma sākas ar dzīvnieku tiesību aktīvistu grupu, kas iefiltrējas pētniecības centrā, kas veic eksperimentus ar pērtiķiem. Pret zinātnieka lūgumiem laboratorijā viņi ļāva pērtiķiem atbrīvoties, nezinot, ka ir inficēti ar slimību, kas pazīstama ar nosaukumu “RAGE”. Pēc tam mēs samazinājāmies līdz 28 dienām, kad Džims (Cillian Murphy) pamodās slimnīcā. Dodoties ārā no turienes, mēs redzam, ka ielas ir pilnīgi pamestas cilvēkiem. Galu galā Džims nonāk "inficēto" krājumā un pēc šauras aizbēgšanas no tiem ar dažu cilvēku izdzīvojušo palīdzību Džims un citi mēģina nokļūt militārajā bāzē, kur, viņuprāt, var atrast palīdzību.

Viena no galvenajām lietām, kas 28 dienas vēlāk padara mani par tik iespaidīgu filmu, ir steidzīguma sajūta un patiesas bailes, kuras Boyle kā režisors izdodas sasniegt. Viņš jau no paša sākuma spēj jūs ieinteresēt, vēršot uzmanību uz zombiju žanru, kas palīdzēs to nostiprināt kā filmu, kas gados ar atskatu tiks atskatīta uz nākamajiem gadiem. Ir diezgan daudz gore, kas jāiet kopā ar aizraušanos, it īpaši beigām, tāpēc pīkstošie piesargāties. Bet pat kā filmu ventilators, kurš nav tik ļoti ieinteresēts aizraujošām filmām, es atradu šos mirkļus pieņemamus filmas brutālajā kontekstā un konkrētajā skatuvē.

Tieši kā ātru piezīmi es saprotu, ka filmā “radības” saukšana par zombijiem nav tehniski pareiza, bet manās acīs tas tiešām sadala matiņus. Bet es atkāpos …

Ainas, kurās attēloti izdzīvojušie, neinficētie cilvēki, kurus vajā inficētie, manuprāt, tur ir visintensīvākās 21. gadsimta ainas. Īpaši viena aina izceļas kā ne tikai lielisks šāda veida lietu piemērs, bet, iespējams, labākā, efektīvākā filmas filma: Džims un vēl daži izdzīvojušie nolemj paņemt tuneli, lai nokļūtu uz galvenā ceļa, nevis veicot garāku maršrutu pa pilsētas ielām. Braucot zem tuneļa, viena no automašīnas riepām nokrīt un ir spiesta izkāpt no automašīnas un nomainīt riepu, labi pārzinot tuneļa tumsu, drīz tas nozīmēs, ka uz tām būs inficēts.

Veids, kā Boyle rada spriedzi, ir vienkārši izcils. Kad mēs pirmo reizi dzirdam žurkas skrambujam, pirms saprotam, ka viņi skrien no kaut kā, inficēti. Tuvojoties šo uzbrucēju grupām, izdzīvojušie strādā pēc iespējas ātrāk, lai mainītu riepu. Tiklīdz pirmais inficētais sasniedz automašīnu, viņiem izdodas nobraukt "droši". Tā ir vienkārša aina uz papīra, bet Boyle no tā rada pēc iespējas lielāku spriedzi un satraukumu.

1 2