Jumanji ierašanās : Welcome To the Jungle tuvojas, tāpēc pirmās filmas faniem ir laiks uzzināt, kā šis jaunais piedzīvojums patiesībā savienojas. Vienkārša atbilde ir tāda, ka, tā kā pirmās filmas zvaigznes ieguva spēli, kaut arī tai bija milzīga veiksme, iespējams, pati spēle ir īstā Džumanji seriāla varone. Un, ja tas tā ir, tad galda spēle ir nopietni uzlabojusies video spēļu digitālajā pasaulē. Vissvarīgākā detaļa tomēr ir tā, ka atšķirībā no cilvēkiem, kas dzīvo reālajā pasaulē, jaunās Jumanji jaunajiem varoņiem pat nav oriģinālās Robina Viljamsa filmas, ar kuru to salīdzināt.
Šī iemesla dēļ Welcome To The Jungle jau no paša sākuma ir saskāries ar augšupvērstu cīņu, jo uzticīgi līdzjutēji baidījās no vissliktākā. Bet pēc mūsu apmeklējuma jaunā Jumanji piedzīvojuma komplektā mums bija daudz labāk saprotams, ko studija, režisors Džeiks Kasdans un producenti vēlas. Tas nav tikai īpašums, kuru cilvēki mīl, apskauj un novērtē kā patiesi sirsnīgu bērnu stāstu, pirmkārt un galvenokārt, bet arī tādu, kas var izplesties līdz jaunām robežām. Ierobežojumi, piemēram, jauns cast, jauns sižets, jauna spēle un jauni noteikumi.
Skaidri sakot, joprojām var stāvēt spēkā noteikums, kas paredz tādu filmu kā Jumanji turpinājumus vai atkārtotu palaišanu, piemēram, Jumanji. Par laimi dalībniekiem un apkalpei … tas, iespējams, nav tas, ko viņi šeit ir izveidojuši.
Ne turpinājums, ne atkārtota sāknēšana, vienkārši 'kārtējais piedzīvojums'
Kad vārds Dwayne 'The Rock' Johnson pirmo reizi izcēlās, filmējoties pavisam jaunā filmā ar nosaukumu "Jumanji", daudzi uzskatīja par vissliktāko. Īpašumu pārdomājumu, turpinājumu, iepriekšējo trilogiju un pat “garīgo turpinājumu” vai atkārtotas sāknēšanas / pārtaisīšanas laikmetā tas tika uzskatīts par acīmredzamu izskaidrojumu (un tā kā pirmā filma bija balstīta uz Krisa Van Allsburga grāmatu, tā ir godīgāka spēle) nekā lielākā daļa). Bet drīz pēc tam, kad šī ziņa sāka iesakņoties, Džonsons personīgi paskaidroja, ka jaunā Jumanji filma NAV reboot.
Kad mēs pajautājām producentam Mattam Tolmaham par to, kā faniem vajadzētu pozicionēt šo jauno filmu attiecībā pret oriģinālu, viņš reklamēja daudz plašāku filmas Visuma redzējumu - daļu no tā skaļuma, kas šo filmu ieguva ražošanā, un lieliski ievērojot oriģinālo versiju. stāsta stāsts:
Tas ir … godīgi, un es zinu, ka tas izklausīsies pēc “pozicionēšanas paziņojuma”, bet tā ir taisnība, mēs vienmēr esam to uzlūkojuši kā citu Jumanji piedzīvojumu. Ideja ir šī spēle ir Jumanji - es domāju, ka ideja nāk no oriģinālās filmas. Nāk no grāmatas, jūs zināt? Ka tur ir šī spēle, un šāda veida ceļojumi. Laika gaitā, protams, pirmajā filmā, un visā pasaulē. Tāpēc ideja ir tāda: spēle ir tā mantojuma lieta … Tajā nav iesaistīts neviens no konkrētajiem varoņiem - lai arī, iespējams, - bet ne burtiski šie cilvēki. Tas ir vēl viens Jumanji piedzīvojums, izmantojot daudz tās pašas mitoloģijas.
Un es mīlu šo ideju, nevis tik gudrā kā '' ahh, šeit ir jāveido daudz filmu '', lai arī tā arī nav briesmīga. Bet ideja, ka Jumanji ceļo … Ja jūs to atradīsit pludmalē, notiks traks s ***, jūs zināt, ko es domāju? Tātad tas ir pavisam cits piedzīvojums, bet aizņemas no spēles pamatmītoloģijas.
Tātad jums tas ir: pirmās filmas stāsta turpinājums … tātad nav atkārtota sāknēšana vai pārtaisīšana. Bet nesekojot tām pašām rakstzīmēm vai pat tai pašai spēles formai … tātad arī ne turpinājums. Par laimi tiem, kas baidījās, ka Alans Parrišs gandrīz neminēs šo spēli, mēs zinām, ka tas tā nebūs. Pat tagad Robins Viljamss Džumanji stāstā ir milzis.
Tas aizpilda nepilnības Alana pirmajā Jumanji stāstā
Ir noteikti puristi, kuri principā iebilst pret jebkādu Jumanji stāsta turpināšanu, un ir daudz tādu, kuri atbalstīs viņu lietu. Bet daži fani var justies savādāk: piemēram, aktrise Karena Gillana, kura neuztvēra daudz pārliecinoši, lai pievienotos nākamajai sadaļai vienā no visu laiku iecienītākajām filmām. Saprotams, ka viņa mums teica, ka padara viņu par bargāku kritiķi nekā daži. Bet tas arī nozīmē, ka viņai vairāk nekā visvairāk interesē uzzināt tikai to, ko izdarīja Alans Parrišs, kamēr viņš "gaidīja" jaunu spēlētāju, kurš izlozēs pieci vai astoņi …
Kas tajā patiešām ir gudrs - Nu, es vienmēr prātoju, kur Robina Viljamsa raksturs visu šo laiku gāja pirmajā, un tas nedaudz bija palicis iztēles ziņā. Un tur nāk šī filma, un mēs precīzi redzam, kur viņš devās, kā tā jūtas, un kā tā izskatās. Tā ir lielākā atšķirība.
Un, kad Gillans saka "tieši", kur Alans devās, viņa var nozīmēt, ka … tieši tā. Faktu, ka tiks atrastas Alana pēdas un pierādījumi par viņa uzturēšanos džungļos, jau apstiprināja Džumanji aktieris Džeks Blekts, lai gan ir grūti zināt, kā viņa izgudrojumi vai atjautība būs tikpat noderīga videospēlē, kas padarīta reāla.
Divas filmas, divi stāsti, viena un tā pati spēle
Šajā pašā vizītē Dveins Džonsons nedaudz izteicās par Alana Parriša REĀLĀ Jumanji lomu, atklājot daudz ko citu, nevis tikai savas spēles noteikumus. Tas izklausās kā masīvs, plānots mitoloģijas vērpjot, un tas var izrādīties tieši tāds. Bet, kā to paskaidro režisors Džeiks Kasdans, Alana Parriša iekļaušana un paplašināšana joprojām kalpo šim patstāvīgajam stāstam - un, lai saprastu jauno filmu, oriģināls nav jāpieskata (lai gan Kasdans to iesaka, jo filma ir fantastiska). Alan Parrish ietekme uz stāstu pastāv, bet varbūt tikai tāpēc, ka … nebija tā, kā tas nevarētu būt:
Es nevēlos par to pārāk daudz sacīt, bet es arī nevēlos jūs maldināt, domājot, ka tur ir kāda masīva informācija, jūs zināt? Es domāju, ka mēs esam to aizrāvuši tādā veidā, ka es ceru, ka tas ir gudrs. Es noteikti domāju, ka [Robina Viljamsa] sniegums un raksturs ir neticami rezonējoši, tāpēc mēs ļoti apzinājāmies atzīt viņa vietu Jumanji kalna galā.
Kā tas ir intriģējošs? Mēs joprojām neesam pārliecināti, vai Jumanji centrā būs stāsts ar Alan Parrish, vai kas cameos, Lieldienu olas vai mājieni var parādīt ciešāku saikni starp abām filmām, nekā kāds pagaidām izlaiž. Kamēr mēs nesaņemsim pamatotas atbildes, mēs atzinīgi vērtējam visas un visas komentāros ietvertās teorijas.
