Atklāta informācija par 2. un 3. neatkarības dienu

Zemes pilsoņiem ir bijuši gandrīz 20 gadu miera gadi, kopš viņu planētu rupji iebruka citplanētieši 1996. gada 4. jūlijā, taču nesen no režisora ​​Rolanda Emmeriča un producenta Dena Devlina runas ir, ka uzvara, iespējams, neturpināsies daudz ilgāk. Divi Neatkarības dienas turpinājumi pašlaik ir darbi un gaida zaļo gaismu no 20th Century Fox. Varētu būt, ka studija cieši seko Emmeriha jaunākā projekta Baltā nama lejupslīdei, pirms īkšķus paceļ vai īkšķus atstāj 2. un 3. Indendences dienā, AKA ID Forever I un II daļā.

Liekas, ka pats Emmerihs ir pietiekami pārliecināts, lai sāktu izpaust detaļas vai vismaz pietiekami izveicīgs, lai sāktu ģenerēt Neatkarības dienas turpinājumu, izlaižot dažus intriģējošus informācijas fragmentus.

Intervijā izklaidei Weekly Emmerich ir laimīgi sniedzis pamatotas atbildes uz dažiem no lielākajiem jautājumiem, kas bijuši oriģinālās filmas faniem. Viena no lielākajām neskaidrībām attiecībā uz sižetu ir tas, vai stāsts parādīsies tūlīt pēc pirmās filmas notikumiem vai divdesmit gadus vēlāk. Pēc Emmeriha teiktā, atbilde ir abas:

"Cilvēki zināja, ka kādu dienu citplanētieši atgriezīsies. Un viņi zina, ka vienīgais veids, kā jūs patiešām varat ceļot kosmosā, ir caur wormholes. Tātad citplanētiešiem tas varētu aizņemt divas vai trīs nedēļas, bet mums tas ir 20 vai 25 gados."

Neatkarības dienas turpinājumi, kas uzstādīti tikai divdesmit gadus pēc pirmās filmas notikumiem, nozīmēs, ka līdz brīdim, kad viņi (potenciāli) saņems teātra izlaidumu, tie vairāk vai mazāk tiks uzstādīti mūsdienās, bet Emmerics apgalvo, ka filmas ir izteikti futūristiska. Balstoties uz jautājumu "kas būtu, ja …?" scenārijs tam, kas varētu būt noticis ar mūsu vēsturi, ja jau deviņdesmitajos gados mēs būtu atklājuši progresīvas tehnoloģijas, sižets redzēs, ka cilvēce ir daudz vairāk sagatavota iebrukumam, nekā tas bija oriģinālajā filmā. Saka Emmerich:

"Tā ir mainītā pasaule. Tā ir kā paralēla vēsture. [Cilvēki] ir izmantojuši visu šo svešo tehnoloģiju. Mēs nezinām, kā to dublēt, jo tā ir bioloģiski audzēta tehnoloģija, bet mēs zinām, kā uzņemt antigravitācijas ierīci un ievietot to cilvēka lidmašīna."

Neskatoties uz panākto progresu, Emmerich uzstāj, ka cīņa nebūs viegla, sakot: "Mēs esam pārbūvējušies. Bet [citplanētieši] arī dara dažādas lietas." Ja no citplanētiešu skatupunkta ir pagājušas tikai divas vai trīs nedēļas, ir apšaubāmi, ka viņiem bija laiks pašiem nākt klajā ar jauniem nozīmīgiem sasniegumiem, kas var nozīmēt tikai to, ka viņi pirmo reizi neiznesa lielos ieročus apkārt. Varbūt pirmā Neatkarības diena bija tikai iesildīšanās.

Kad pirms vairākiem gadiem pirmo reizi dzirdējām baumas par šo projektu, no Fox radītais iespaids bija tāds, ka viņi neuzskatīja par Vita Smita atgriešanos par filmu vajadzīgu, iespējams, lielās cenu zīmes dēļ, kas neizbēgami rodas, nomājot tik konsekventi veiksmīgu zvaigzne. Nav skaidrs, vai tas bija faktors vai nē, bet Emmerich nozīmē, ka viņš ir uzrakstījis stāstu, kas ļaus jaunām zvaigznēm spīdēt, koncentrējoties uz varoņiem, kuri pirmās iebrukuma laikā būtu bijuši bērni.

"Tas joprojām ir daži no tiem pašiem varoņiem, bet arī jauni, jaunāki varoņi; tas mazliet atgādina dēlu pārņemšanu. Pirmais beidzas ar nelieliem panākumiem, bet tikai ar pietiekamu daudzumu, lai cilvēkiem sniegtu cerību. Un tad otrajā atkal atbrīvojiet sevi no citplanētiešiem."

Šķiet, ka vārds "jauns" nozīmē, ka jaunākie varoņi būs tēli, kurus mēs vēl neesam redzējuši, taču ir pāris kandidātu no Neatkarības dienas, kuri varētu viegli atgriezties kā pieaugušie. Divas ievērojamās bērnu rakstzīmes no 1996. gada filmas bija Patrīcija Vitmora (Mae Whitman), prezidenta meita, un kapteiņa Stīvena Hillera patēvs Dilans, kuru spēlēja Vilija Smita svaigais Bel Air prinča līdzzvaigzne Ross Baglijs.

Lai arī Baglijs ir vairāk vai mazāk aizgājis no aktiermākslas un viņu lielākoties atceras par viņa zvaigžņu lomām tādās filmās kā Mazais Rascals, Emmerics apstiprināja, ka Dilans atgriežas jaunākajā scenārija versijā. Mae Vitmena joprojām ir ļoti aktīva un nesen parādījās žurnālos Arrested Development (viņai?), Scott Pilgrim vs. the World un Parenthood. Vai Emīriha parastajā tūkstošu skaitā var būt vietas, lai šī pazīstamā seja varētu spēlēt varones lomu?

Citējot Bilu Pullmanu, kurš nesen apstiprināja savu līdzdalību projektā: “Nevienam nav aizkavējusies elpa, jo [turpinājumi] tiek nepārtraukti nomocīti.” Tāpēc nedomājiet, ka filma šajā gadījumā noteikti padarīs to no attīstības elles. Prāns Devlins ir teicis, ka viņš un Emmerihs nav ieinteresēti veidot turpinājumus tikai tāpēc, lai nedaudz izspiestu naudu no neatkarības dienas nosaukuma; drīzāk viņiem vienkārši ir patiesa, radoša interese par stāsta turpināšanu. jāpiekrīt tam, ka, bez šaubām, nav atkarīgs no jūsu viedokļa par oriģinālu.Jāatzīmē, ka Emmeriham vēl ir jāuztaisa filma, kas ir tik veiksmīga kā viņa 1996. gada lielveikals, vismaz finansiāli runājot (The Patriot ir nedaudz labāks rādītājs Rotten Tomatoes), kas varētu izskaidrot Lapsa satraukumu.

Vai jūs uzbudina FORID uz visiem laikiem I un II daļa, un, ja jā, kuru jūs vēlētos redzēt atgriešanos otrajā iebrukumā (izņemot, protams, citplanētiešus)? Paziņojiet mums, ko jūs domājat komentāros.

Mēs atradīsim jums jaunāko informāciju par 2. un 3. neatkarības dienu.

-