Vai 'Betmens V Supermens' joprojām ir '' Man of Steel '' turpinājums?

Neskatoties uz vietu kā vienu no visdalīgākajām komiksu filmām 2013. gadā, Man of Steel bija pārliecinoši Warner Bros panākumi kasē, un nepagāja ilgs laiks, kamēr studija apstiprināja, ka turpinājums jau ir izstrādes stadijā. Daži uzskatīja Zaka Snydera filmu “Supermens” par apvainojumu ikoniskajam varonim, savukārt citi uzskatīja, ka filmas veidotājs ir veiksmīgi atjauninājis Kal-El un Klarku Kentu mūsdienu filmu skatītājiem - bet vai jūs mīlējāt, ienīstat vai bijāt vienaldzīgi pret Man of Steel, visi apstājās, lai pamanītu, kad tika paziņots, ka filmas turpinājumā spēcīgi tiks demonstrēts cits DC Comics līdzjutējs Batmans.

Tā kā arvien vairāk un vairāk informācijas ir atklāts par Batman V Superman: Dawn of Justice, fani ir sākuši jautāt, vai 2016. gada filma patiešām būs Man of Steel turpinājums - balstoties uz tēmām un sižeta līnijām, kas izveidotas Snydera 2013. gada filmā - vai Tieslietu līgas preikls, kas vērsts uz tādu personāžu un sižetu ieviešanu, kas atmaksāsies Snydera pilnvērtīgajā Tieslietu līgas filmā (baumo, ka tā mērķauditorija ir 2017. gada izlaidums).

Nesenā diskusijā par Holivudas Babble-On filmu veidotājs un Batfanatic Kevins Smits pievērsās jautājumam, kas ir bijis DC fanu zēnu un meiteņu prātos: vai Warner Bros atņem skatītājiem pilnvērtīgu Man of Steel turpinājumu iegūt kopīgu Tieslietu līgas filmu kopumu? Pēc Smita teiktā, kur Batman V Supermens vienā brīdī varētu būt bijis tradicionāls Man of Steel turpinājums, Warner Bros tagad nodarbojas ar viena masīva stāsta veidošanu - piecu vai sešu filmu stāstu, kas izauga no Man no tērauda.

Pilnu Smita citātu lasiet zemāk:

"Viņi acīmredzami kaut ko sāk, un ir daudz šo švīku. Un tas ir Tieslietu līgas sākums, kā mēs visi turējām aizdomās, kad viņi paziņoja par šo dalībnieku. Mēs bijām tādi kā:" Šis ir taisnīguma sākums. Līgas filma. ” No tā, ko es saprotu tagad, tas vairs nepatīk: 'Šis ir Supermens 2'. Viņi nedara šīs lietas. Viņi rīkojas šādi: "Lūk, tērauda vīrs. Šeit ir Betmens / Supermens: Taisnības rītausma." Nākamais nav kā viena no varoņiem turpinājums. Viņi vienkārši turpinās veidot savu universitāti apmēram piecām vai sešām filmām. Bet par visām tām it kā vajadzētu pateikt vienu apjomīgu stāstu, kurš ir orientēts uz Tieslietu līgu.."

Protams, Smits nerunā par Snyderu un oficiālo Dawn of Justice produkciju, tāpēc ir pilnīgi iespējams, ka viņa "izpratne" varētu neatspoguļot galīgo filmu vai studijas pašreizējo redzējumu. Tomēr Smits ir baudījis iekšējo līniju Dawn of Justice - kā viens no pirmajiem cilvēkiem ārpus Warner Bros. ” nometne, lai redzētu Bens Affleck kostīms kā Betmens. Maz ticams, ka Snyders tieši notur Smitu cilpā, bet filmas veidotājam ir pietiekami daudz savienojumu ar filmu (nemaz nerunājot par lielākajām komiksu un filmu industrijām), lai iegūtu salīdzinoši labu priekšstatu par to, ko fani var sagaidīt no Dawn of Justice, kā arī pieaugošais DC Comics filmu visums.

Kaut arī Smita komentāri ir tālu no oficiāla apstiprinājuma, tie pievieno kontekstu tam, par ko daudziem filmu skatītājiem ir radušās aizdomas vairākus mēnešus - konkrēti, pēc Man of Steel panākumiem Warner Bros green aizdedzināja savstarpēji saistītās Tieslietu līgas filmu sērijas. Daudzi skatītāji ir izmantojuši Justice League Lite, lai izteiktu savu neapmierinātību ar topošo Wonder Woman (Gal Gadot) un Kiborgas (Ray Fisher) uzstāšanos papildus vecāka gadagājuma Betmenam (Ben Affleck) “Man of Steel” sekošanas pasākumos; tomēr, lai arī frāze ir nomelnojoša un skeptiska, tas joprojām varētu būt precīzs veids, kā raksturot Taisnības rītausmu un tās vietu "masīvajā" Tieslietu līgas sižetiskajā rindā. Galu galā pēc pāris gadiem mēs iegūsim pilntiesīgu Tiesiskuma līgu, tāpēc kas ir nepareizi, ja tiek uzstādīts tik augsts profils ar intīmāku ieskatu?

Pats Smits nosvēra nesen paziņoto titulu, liekot domāt (kā mēs to izdarījām jaunākajā Screen Rant Underground Podcast), ka Warner Bros. būtu varējis viegli iemūžināt to pašu pirms Tieslietu līgas "jūtu" ar tādu nosaukumu kā Betmens / Supermens: Pasaules Finest:

“[Betmens V Supermens: Taisnības rītausma] ir mazliet kumoss. Un arī es nezinu, kāpēc Betmens V. Supermens. Kāpēc ne tikai iemest “s” tur? Vai arī izrunāt to vai kaut ko tamlīdzīgu. Vai, ja godīgi, ikviens planētas komiksu cienītājs, kurš ir DC komiksu cienītājs, es domāju, ka mēs visi gribējām redzēt Betmenu / Supermenu: pasaules izcilāko. ”

Kamēr Marvel Studios ir kļuvis par kopīga kinematogrāfiska universālā stāsta stāstīšanas projektu (pamatota iemesla dēļ), DC Entertainment un Warner Bros faktiski šķiet atgriežas pie seriālizētā supervaroņa stāsta stāstīšanas saknēm - pozicionējot savu vairāku attēlu Justice League stāstu kā notikuma komiksu. grāmatu sērija. Dažas no labākajām supervaroņu pasakām, kas jebkad uzrakstītas, bija strukturētas kā izolēti notikumu stāstījumi, tai skaitā “Identitātes krīze”, “Karaliste nāk”, kā arī “Tumšais bruņinieks atgriežas” - un rakstnieks Deivids Goijers vairākkārt ir norādījis uz šo pieeju, norādot ka DC neatdarinās Marvel un tā vietā ir nolēmuši pastāstīt saliedētu DC stāstu. Šajā gadījumā Snyders izmantos Metropolisa postošo postījumu, lai sāktu daudzdaļīgu stāstījumu - tādu, kas pievelk esošos ārējos varoņus (piemēram, Betmenu), līdz viņus piespiež lielāks drauds (kopā ar jauniem varoņiem, piemēram, Wonder Woman un Kiborga) Tieslietu līgas komandai.

Tomēr ir interesanti apdomāt, kas notiks pēc šīs komandas saliedēšanas, pieņemot, ka studijai patiešām ir plāni piecām vai sešām filmām (līdz šim). Vai Snydera redzējums vispirms koncentrējas tikai uz salikto varoņu komandu un vai mums būs jāgaida līdz Tieslietu līgai atsevišķa Man of Steel turpinājuma - kopā ar Wonder Woman un (jaunajām) Betmena solo filmām? Tā varētu būt slikta ziņa faniem, kuri cer redzēt, ka Supermens saglabā savu vietu uzmanības centrā, kaut arī domājams, ka Henrijs Kavils paliks galvenā figūra, ņemot vērā, ka daudzi jau ir pazīstami ar viņa varoni. Tomēr Supermena vadīta Tieslietu līgas filmu sērija neļautu faniem jautāt (kā tas notiek ar Marvel solo filmām), kā savilkt cīņas ar varoņa superjaudīgiem sabiedrotajiem - kuri acīmredzot izvēlas nevis dot roku atsevišķās pasauli apdraudošās situācijās..

Saprotams, ka tie, kas cer uz Supermencentric Man of Steel 2, varētu būt vīlušies, taču ar katru jauno Dawn of Justice ziņu izklausās tā, it kā paies ilgs laiks, pirms mēs ieraudzīsim tradicionālāku Supermens turpinājumu - kur Man of Tērauds iet no vienas rokas līdz otram ar smadzeņu smadzenēm vai Leksu Lutoru (meča tērpā). Tā vietā Batman V Superman filma, šķiet, ir otrā daļa Warner Bros "masīvajā" Tieslietu līgas sižeta līnijā. Neskatoties uz to, būs interesanti redzēt, cik daudz laika faktiski tiek veltīts Man of Steel franšīzes skavu paplašināšanai, piemēram, Lois Lane, Perry White, Jenny Olsen un Martha Kent.

Ņemot vērā, ka lielāka Tiesiskuma līgas franšīze aug no Metropolis vraka no Man of Steel, nebūtu grūti katram personāžam pievērst pamanāmu lomu turpinājumā, taču šobrīd nav šaubu, ka Warner Bros ir koncentrējoties uz daudz lielāku attēlu - tas nozīmē, ka neatkarīgi no tā, ko Snyders sākotnēji varēja domāt par Man of Steel 2 (Betmens V Supermens ne vienmēr bija plāns), celtniecība Tieslietu līgai tagad ir pirmā prioritāte. Laiks rādīs, vai tā ir laba lieta vai nē.

___________________________________________________