Alien franšīze ir viena no mīļākajām kino vēsturē, kas daudz pasaka par savu pirmo divu filmu jaudu un ietekmi, jo būtībā neviens no nākamajiem turpinājumiem nespēja izpildīt savu mantojumu vai tā fanu cerības.. Par laimi, kad Ridlijs Skots atkal atgriežas pie franšīzes šogad ar Alien: Covenant, šķiet, ka franšīze beidzot var piedzīvot atgriešanos pie formas, atgriežot to pie saspringtajiem, šausmu elementiem, kas definēja 1979. gada oriģinālo filmu. Tātad, pat ja Neila Blomkampa filmas Alien 5 iespējas mazinās, šķiet, ka cerība un optimisms atkal ir atgriezušies Alien fandom.
Pirms franšīzes sākās lejupslīde ar Alien 3, tomēr Džeimss Kamerons bija filmas veidotājs aiz tiešā 1979. gada filmas ar Aliens turpinājumu, kas franšīzi pārvērta par darbības trilleri, kurš, šķiet, bija Kamerona pilnveidots filmā ' 80. gadi. Tomēr nešķiet, ka filmas veidotājam vairs nebūtu daudz atzinumu par franšīzi.
Nesen runājot ar Vulture, Kamerons atklāja, kā jūtas pret Alien: Covenant un kāpēc, viņaprāt, šajā brīdī franšīze būtu jāatstāj vienai, tā vietā, lai to kārtējo reizi pārskatītu:
"Franšīze ir tāda, kā klīst visā kartē. Ridlijs [Skots] izveidoja pirmo filmu, un viņš iedvesmoja visu filmu veidotāju un zinātniskās fantastikas fanu paaudzi ar šo vienu filmu, un ir bijis tik daudz filmu, kas stilistiski izriet no tas, ieskaitot manus citplanētiešus, kas bija likumīgs turpinājums un, manuprāt, viņa filmas īstais mantinieks. Es kaut kā to darīju kā fanu puisis. Es gribēju pagodināt viņa filmu, bet arī pateikt to, kas man jāsaka. Pēc ka es neuzņemos nekādu atbildību.
Es nedomāju, ka tas ir izstrādāts briesmīgi labi. Es domāju, ka mēs esam to pavirzījuši tālāk. Tas ir tāpat, labi, mēs to esam ieguvuši, mums ir visa Freida biomechanoid meme. Kopš tā laika esmu to redzējis 100 šausmu filmās. Es domāju, ka abas šīs filmas atrodas kā atskaites punkts noteiktā brīdī. Bet vai ir pamatoti darīt tagad citu? Es nezinu. Var būt. Redzēsim, žūrija ir izslēgta. Paskatīsimies, ar ko Ridlijs nāk klajā. Ļaujiet man tikai piebilst - un, lūdzu, nesagrieziet šo daļu, es stāvēšu rindā uz jebkuru Ridlija Skota filmu, pat ne tik lielisku, jo viņš ir tāds mākslinieks, viņš ir tāds filmu veidotājs. Es vienmēr mācos no viņa. Un tas, ko viņš dara ar atgriešanos pie savas franšīzes, būtu aizraujoši."
Ņemot vērā to, ko Kamerons iepriekš ir teicis par franšīzēm, kuras viņš pat ir izveidojis, tas nebūt nav pārsteidzoši, un arī viņa izteikumi par virzienu, ko citplanētiešu franšīze pieņēma pēc filmas uzņemšanas, nav pretrunīgi. Liekas, ka viņa optimismu un interesi par visu, ko Ridlijs Skots tiešām atbalsta, ir arī vispārēja filmu skatītāju auditorija, jo šķiet, ka režisors veterāns joprojām spēj sagādāt diezgan lielu satraukumu ap katru savu filmu, pat ja viņiem tas neizdodas dzīvot līdz savai hype.
Apkārt citplanētietim joprojām valda skepticisms: arī pakts, jo ir viena lieta teikt, ka viņi atgriezīsies pie franšīzes sākotnējās saknēs, un ir vēl viens, lai īstenotu šāda veida solījumus. Filmas ar terora piepildīto ziņģu treileri un pozitīvo vārdu mutiski, kas apņem filmu, par laimi, ir izdevies palielināt optimismu, iedziļinoties turpinājumā, un Pakts ir kļuvis par vienu no gaidītākajām šīs likumīgi iesaiņotās vasaras filmas filmām. Atliek tikai redzēt tagad, ja Ridlijs Skots un co. varēs attaisnot svešzemju pasaules atkārtotu apmeklēšanu vai arī, ja Kamerona izteikumiem šeit varētu būt lielāks svars nekā tagad, nāciet klajā filmas teātra iznākšanā pēc dažiem mēnešiem.
