Gandrīz divus gadus pēc Tieslietu līgas teātra izlaišanas Warner Bros vairs neatliek nekāda iemesla atbrīvot filmas daudz apspriesto "Snyder Cut". Pēc traģiskās meitas zaudēšanas filmas pēcapstrādes laikā Zack Snyder atkāpās no pienākumu pildīšanas Tieslietu līgā, studijā ievedot Joss Whedon pārraudzīt restaurāciju. Lai arī Warner Bros faniem apliecināja, ka tie ir tipiski uzņemšanas gadījumi filmas iznākšanas laikā, kļūs skaidrs, ka tas nebija tālu no gadījuma un ka Tieslietu līgas versija, kas tika izlaista teātros, bija milzīga pāreja no Snyder iecerētās. filmas vīzija.
Turpiniet ritināšanu, lai turpinātu lasīt. Noklikšķiniet uz zemāk esošās pogas, lai sāktu šo rakstu ātrajā skatā.
Sākt tagad
Kopš tā laika DC fani ir iesaistījušies vienā tautas iniciatīvā pēc otras, lai pārliecinātu Warner Bros atbrīvot Snyder Cut of Justice League. Pats Zaks Sniedrs ir plaši samudžinājis savu izgriezumu sociālajos medijos, atklājot, cik krasas atšķirības pastāv starp abām filmas versijām. Nesen kampaņa ieguva turpmāku atpazīstamību un plašsaziņas līdzekļu uzmanību, jo arvien vairāk Tieslietu līgas dalībnieku un apkalpes locekļu izteica atbalstu Snydera filmas oriģinālās daļas izlaišanai, un Džeisons Momoa to īpaši pamanīja Aquaman preses izdevumā. tūre.
Tā kā Snyder DC filmu fani pastāvīgi cenšas redzēt Snyder Cut, šobrīd ir skaidrs, ka tā paliks DC filmās visuresoša tēma, līdz tā tiks faktiski izlaista. Galu galā pilnvaras atļaut griezuma izlaišanu pilnībā pieder Warner Bros. Tomēr, izpētot situāciju kopumā, kļūst skaidrs, ka neatkarīgi no iemesliem, kādēļ Warner Bros līdz šim varēja būt par Snyder Cut neizlaišanu, nav racionālā pamata. turpināt sēdēt uz tā.
Tas pastāv (kādā formā)
Pats Snyder Cut pastāvēšana ir neapšaubāmi bijis lielākais iebildumu punkts tik ilgi, kamēr ir notikusi kampaņa par tā izlaišanu. Oficiālais vārds ilgu laiku bija tad, kad Snyders atkāpās no filmas, un viņa Tieslietu līgas izgriezums labākajā gadījumā bija rupja ainu montāža, ko viņš bija uzņēmis filmai, ar nelielu vai nevienu no nepieciešamajiem vizuālajiem efektiem vai ADR darbs pabeigts vai pat gandrīz pabeigts. Šī uztvere pakāpeniski mainīsies, Snyderam atbrīvojot vienmērīgu nekad iepriekš neredzētu attēlu plūsmu no viņa filmas izgriezuma sociālajos medijos.
Šīs teases piedāvāja ievērojamus anekdotiskus pierādījumus par Snyder puses viedokli par citas Tieslietu līgas versijas pastāvēšanu. Tajā pašā laikā scenogrāfijas mākslinieks Džejs Oliva vairākkārt apstiprina izgriezuma esamību. Pēc vairāk nekā gadu ilgo Snydera sociālo mediju ķircināšanas un līdzjutēju kampaņām, Tieslietu līgas alternatīvas samazināšanas tēma galu galā nonāca galvā režisora samazināšanas pasākuma laikā, ko Snyders rīkoja martā, kur pats režisors publiski apstiprināja, ka ir izdarījis savu samazinājumu. Tieslietu līga pirmo reizi. Turpmākajos mēnešos Snyder Cut pastāvēšana saņems arī turpmāku apstiprinājumu no kinorežisora Kevina Smita, un Džeisons Momoa nesen apstiprināja, ka viņam ir parādīts arī Snyder Cut. Lai arī aplēses par Snydera filmas griešanas vispārējo pabeigtību ir bijušas atšķirīgas (dažās aplēsēs sākot no USD 40 miljoniem), ir vienisprātis, ka tas ir daudz vairāk nekā neapstrādātu kadru aptuvens montāža, un vienmēr ir bijuši pierādījumi, kas tic, ka tas bija ievērojami pabeigts.
Snyders nav precīzi norādījis precīzu griezuma stāvokli, izņemot to, ka viņš ir norādījis, ka konkrētais Steppenwolf sakāves kadrs nekad nav ticis pabeigts, salīdzinot ar iepriekš redzēto attēlu, kuru viņš kopīgoja, taču, uzskatot, ka viņš to arī raksturoja kā "izdarītu" viņa direktora laikā Pabeigts notikums, un viņš var dot precīzu 214 minūšu izpildlaiku, un viņš to ir parādījis cilvēkiem, ar kuriem viņš ir tuvs, piemēram, Džeisons Momoa, ka ir skaidrs, ka izlaidums ir tālu no realitātes robežas, neatkarīgi no tā, vai tas tiks izlaists pārsvarā pilnībā vienīgais jautājums ir valsts vai saņemt atbilstošu finansējumu 100% pabeigšanai.
Pieprasījums nezūd
Neatkarīgi no tā, ka šobrīd pastāv strīds par Tieslietu līgas Zaka Snivera samazinājumu, vienlīdz skaidrs ir tas, ka ļoti maz ticams, ka centieni to atbrīvot. Fanu organizētā kampaņa par filmas izlaišanu sākās gandrīz uzreiz pēc filmas debijas teātrī, un ar Change.org petīciju filmas atklāšanas nedēļas nogalē tika ieskaitīti gandrīz 180 000 parakstu. Kopš tā laika DC fani ir turpinājuši pastāvīgos centienus, lai pārliecinātu studiju atbrīvot griezumu dažādos veidos, tostarp lidot ar reklāmkarogu virs studijas partijas. Papildus daudzām citām fanu virzītām iniciatīvām, gan lielām, gan mazām, šie DC fanu centieni beidzās ar centieniem izplatīt izpratni par Snyder Cut 2019. gada San Diego Comic Con. Bez tam, fani ir sarīkojuši pašnāvību novēršanas cēloni, ar kolektīvu centieniem piesaistot tūkstošiem dolāru Amerikas pašnāvību novēršanas fondam par godu Snydera meitai. Tas viss skaidri parāda, ka pieprasījums pēc Snyder Cut ne tikai pastāv, bet arī tas nezūd.
Vēl vairāk, arī Tieslietu līgas spēlētāji un ekipāža ir sākuši iesaistīties darbībā. Filmas fotorežisors Fabians Vāgners kopā ar scenogrāfu mākslinieku Džeju Olivu abi ir vokāli atbalstījuši Snyder Cut izlaidumu. Turklāt Rejs Fišers, kuru, iespējams, visvairāk ietekmē kāds no galvenajiem filmas atkārtojumiem, ir atbalstījis arī filmas izlaišanu. Džeisons Momoa neapšaubāmi ir nodrošinājis redzamāko ikviena, kas tieši saistīts ar filmu, ralliju saucienu, publiski aicinot to atbrīvot un vēlāk apstiprinot, ka ir redzējis to sociālajos medijos. Arī citi ievērojamie mediju pārstāvji ir sākuši publiski atbalstīt Snydera filmas versijas izlaišanu, ieskaitot Kevinu Smitu, kā jau minēts, kopā ar Deadpool līdzautoru Robu Liefeldu. Turklāt Snyder Cut ir arī guvis turpmāku atbalstu komiksu aprindās, piemēram, Superman līdzautora Džerija Ordveja nāve. Ņemot vērā milzīgo fanu kampaņas impulsu, kā arī pieaugošo Tieslietu līgas dalībnieku un apkalpes locekļu un citu sabiedrībā zināmu cilvēku skaitu, kas pauž atbalstu, šobrīd ir skaidrs, ka Snyder Cut ir Pandoras kaste, kuru vienkārši nekad neaizvērts.
DC vairs neuztur stingru DCEU Canon
Vēl viens faktors, kas tiek uzskatīts par Snyder Cut izlaišanas bloķēšanu, ir jautājums par kanoniskumu. Tā kā ievērojami mainītā Tiesiskuma līgas versija jau ir izlaista kinoteātros, Warner Bros. varētu arī negribīgi izlaist Snyder Cut, pamatojoties uz pretrunām jau izveidotajai versijai DCEU kanonā. Protams, Snydera sociālie mediji ķircina un cita publiski atklātā informācija ir skaidri parādījusi, ka viņa Tieslietu līgas izgriezums ir pietiekami atšķirīgs no teātra versijas, lai būtībā būtu pavisam cita filma. Tomēr vairāki faktori pierāda, ka tas nebūtu patiess šķērslis Snydera filmas versijas izlaišanai, tostarp arī Džeisona Momoa atklāsme, ka Aquaman bija tieši izveidojis Snydera izgriezums preses brauciena laikā filma, kas būtībā norāda uz to, ka Aquaman dabiskāk plūda no Snydera versijas Justice League.
Tomēr, pat ja Warner Bros uzskata to par pārāk lielu atkāpšanos no kanona, viņi jau ir parādījuši skaidru nodomu padarīt nākamās DC filmas mazāk savienotas. Gaidāmā Džokera filma ir pozicionēta kā Elseworlds vienreizēja, ar potenciālu nākotnē radīt vairāk šādu filmu ar apzīmējumu "DC Black". Turklāt nav zināms, cik daudz vai cik maz būs jāpiesaista Metjū Rīsa “Betmens” ar DCEU, tas pats attiecas uz Ava Duvernay jaunajiem Dieviem. Protams, citas līdzstrāvas filmas, piemēram, nākamā gada plēsonības putni, ir skaidri ievietotas lielākajā franšīzē, un, tā kā Aquaman ir visu laiku lielākais trāpījums DC, tas noteikti attiecas arī uz gaidāmo Aquaman 2. Tomēr tas, ko tas galu galā padara skaidrs ir tas, ka ar Snyder Cut izlaišanu vai atbrīvošanu, Warner Bros. jau mēģina padarīt DC filmas ārpus DCEU noteiktās nepārtrauktības. Tas būtībā padara diskusiju par DCEU kanona ideju par Tieslietu līgas citas versijas izlaišanas blokādi.
HBO Max ir ideāls (vienkāršs) veids, kā atbrīvot Snyder griezumu
Protams, ja Warner Bros izvēlas apstiprināt Snyder Cut izlaišanu, tas acīmredzami atklāj jautājumu par platformu, caur kuru tā tiks izlaista sabiedrībai. Tomēr šajā gadījumā Warner Bros. jau ir iebūvēts mehānisms, ar kuru to atbrīvot gaidāmā straumēšanas pakalpojuma HBO Max formā, kuru paredzēts sākt nākamgad. Platforma darbosies kā straumēšanas noiets visam Warner Bros piederošajam saturam un piedāvā studijai vairākas priekšrocības, kā viņi varētu izplatīt Zaka Snydera Tieslietu līgas versiju pasaulē.
Pirmais ieguvums ir tas, ka tā būtu salīdzinoši vienkārša metode, ar kuras palīdzību atbrīvot Snyder Cut, galvenokārt koncentrējot filmu vienā vietā, lai skatītāji varētu dzīvot. Tam ir arī papildu ieguvums, stimulējot lielāku abonentu skaitu, ar nekad iepriekš neredzētu Tiesiskuma līgas versiju, kas noteikti pievērš uzmanību gadījuma skatītājiem un faniem, kuri jau aģitē par Snyder Cut izlaišanu, un vilina pilnīgi jaunu potenciālie HBO Max abonenti. Turklāt HBO Max izlaidums varētu kalpot par perfektu pārbaudes vietu Warner Bros., lai izveidotu turpmāku mājas plašsaziņas līdzekļu izlaidumu, kas studijai sniegtu otro ieņēmumu avotu, ko varētu gūt no Zaka Snydera versijas Tieslietu līga.
HBO Max kā digitālā platforma nozīmē arī ātru un ērtu izplatīšanu ar minimālām izmaksām. Pat ja Warner Bros vienkārši vēlas nepamatoti "izmest" griezumu, lai mazgātu rokas visai situācijai, HBO Max ir ideāls risinājums arī tur.
Lēmums izlaist Snyder Cut ir tāds, kuru spēja pieņemt tikai Warner Bros. Tomēr viss, kas ir noticis laika posmā pēc Tiesiskuma līgas teātra izlaišanas, skaidri parāda, ka filmas izgriezuma atbrīvošana ir visgudrākais rīcība, kas jāveic studijai. Ventilatori par to nerimstoši ir aģitējuši, un laika gaitā ir sākuši pievienoties arī cast un apkalpe. Turklāt Warner Bros. ir ideāla platforma, lai to atbrīvotu HBO Max formā, savukārt idejai par pretrunu ar izveidoto kanonu nav reāla svara, ņemot vērā pašas studijas pieeju gan iepriekšējām, gan gaidāmajām DC filmām. Divus gadus pēc filmas teātra izlaišanas ir skaidrs, ka tiesnešu līgas Snyder Cut tēmu var atlikt tikai Warner Bros, atlaižot to, un šajā brīdī nav īsti iemesla, kāpēc to nedarīt.
TĀLĀK: Tieslietu līga: Kas vēl nav parādījies par Snyder Cut?
