Marvel un DC filmām nevajag Āronu Sorkinu

Marvel un DC filmām nevajag Āronu Sorkinu
Marvel un DC filmām nevajag Āronu Sorkinu
Anonim

Ārons Sorkins ir daudzu talantu cilvēks. Rietumu spārns ir viens no ietekmīgākajiem sava laika TV šoviem, viņa scenārijs sociālajam tīklam viņam piešķīra Oskaru, un viņa preču zīmes kombinācija - jūdžu minūte - daiļrunība un skrūbola stila stila gājiens un saruna - ir ļāvusi viņš ir viens no dominējošākajiem spēkiem nozarē. Vesela rakstnieku paaudze ir uzaugusi Sorkin-esque ēnā, un viņa tik ļoti gaidītā debija režisora ​​krēslā ar gaidāmo Mollijas spēli daudziem filmu faniem sagādā interesi. Lai gan rakstnieki parasti neveic vārdu atpazīšanas līmeņa aktieru vai režisoru līmeni nozarē, tādi indivīdi kā Sorkins ir reti sastopami piemēri, kas nozīmē, ka viņam ir tāds brīvības līmenis, kāds trūkst lielākajai daļai scenāristu.

Tas, ko Sorkins tagad vēlas, saskaņā ar jaunākajiem ziņojumiem, ir pievienoties supervaroņu rindām. Nesen mēs uzzinājām, ka Sorkins šonedēļ ir rīkojis tikšanās gan ar Marvel, gan DC, un pats rakstnieks teica:

Image

"Man jāiedziļinās šajās sanāksmēs un jāpasaka viņiem cik vien iespējams ar cieņu, ka es nekad neesmu lasījis komiksus. Nav tā, ka man tās nepatīk, tas ir tikai tas, ka nekad neesmu ar tām saskārusies. Tātad, Es ceru, ka kaut kur viņu bibliotēkā ir kāds komiksu grāmatu varonis, kuru es mīlu, un es gribētu atgriezties un sākt lasīt no pirmā numura."

Sorkins noteikti būtu viena ellē apvērsumā abām studijām, kuras abas gadu gaitā ir ieguvušas galvenos vārdus (ar DC / Warner Bros. Pat ieķērās vienam no Marvel veiksmīgākajiem režisoriem Josam Vedonam par plānoto Batgirl filmu). Sorkina atšķirīgais stils noteikti ir kinematogrāfisks savā pieejā, un tas varētu piedāvāt asu pieeju dažiem no televīzijas īpašumiem. Tomēr, ņemot vērā visu, ko abas franšīzes veic, lai sev izdalītu unikālas identitātes, strīdīga balss celšana uz galda tik atpazīstama kā Sorkina balss būtu kļūda.

Image

Kamēr Marvel ir sācis provizoriski atļaut izteiktākas balsis savam paplašinātajam visumam - ieskaitot Džeimsu Gunu (Galaktikas sargi) un Taiku Waititi (Tors: Ragnarok) -, studija joprojām saglabā dzelzs saķeri ar ekspansīvo franšīzi, kas var aptvert pasaules, stāstus un personāžus, bet konsekventi saglabā iekšējo toni, kas nodrošina tīru stāstījumu visā tā plaisajā visumā. Ārsts Strange ir halucinogēns mistisks piedzīvojums, Kapteiņa Amerikas triloģija pārtapa aukstā kara stila spiegošanā, savukārt Galaktikas sargi seko plakšķošajam kosmosa operas celulozes pavedienam, taču strukturāli šīs filmas atbalsojas viena otrai raksturīgā Marvel veidā. Tas notiek pateicoties radošajai kontrolei, ko studija saglabā, un tas var ierobežot darbu, kā pats Whedon atzina, apspriežot Avengers elementus: Ultrona vecumu, kuru viņš būtu izvēlējies izlaist. Sorkins ir kāds, kurš pieradis sevi parādīt, un viņam ir radoša kontrole, par kuru vairums rakstnieku varētu nogalināt, tāpēc ir grūti iedomāties, ka viņš stātos priekšā Marvel līnijai.

Tikmēr DC paplašinātajam Visumam ir identitāte, taču kopš tā pirmsākumiem tas ir nedaudz apbēdināts ar Man of Steel. Tā kā Zaka Snydera stilistiski drūmā pieeja definē vairāku miljardu dolāru franšīzi, tā ir uzaudzinājusi uzacis, īpaši pēc Batman V Superman: Dawn of Justice, kas atvērta brutāli negatīvām recenzijām, pēc Suicide Squad sekojošas. Snydera Tieslietu līga joprojām darbojas, kā plānots, taču nesenie notikumi norāda uz dažām Warner Bros izmaiņām. ' ilgtermiņa stratēģijas, pateicoties Whedon un Matt Reeves pieņemšanai darbā. Viņi abi sarunājās ar studiju, lai saglabātu radošāku kontroli, nekā sākotnēji plānots. Kā kāds uzminēs, kā tas radīs zināmu saliedētību DCEU, un, lai arī Warner Bros, šķiet, ir vēlama uz autentiskāku pieeju vērsta pieeja, šķiet, ka nav daudz kas cits, kā piesaistīt Sorkinu DCEU kanonā. Sorkina dialoga cilvēks, kurš plaukst ar griezošām piezīmēm, reibinošu retoriku un intelektuālu vingrošanu, nevis eksplozīvu darbību un cīņas ainām.

Lielākā Sorkin kā supervaroņa rakstnieka problēma ir tieši viņa paša paziņojumā. Viņš nekad nav lasījis komiksu grāmatu, un viņam nav īpašas mīlestības pret šo žanru. Iespējams, ka šis svaigais leņķis, kas nav saistīts ar fanu aizspriedumiem, varētu dot spēcīgus rezultātus, taču tā būtu arī pazaudēta iespēja neskaitāmajiem rakstniekiem, kuriem piemīt patiesa aizraušanās ar supervaroņu stāstiem. Turklāt tas padara žanru par sliktu, lai nodotu to rakstniekiem, kuri to var uztvert kā zem viņiem esošu vai kā mazāku izklaides veidu (pastāv atšķirība starp nepiederošas personas viedokli un noraidošu skauģi). Sorkins noteikti radīs prestiža sajūtu bieži ļaundabīgam žanram, taču tas nav mazsvarīgi - nopietns balvu konkurss būtu jautrs ķirsis uz kūkas virsotnes Marvel vai DC, taču viņi joprojām valda Holivudas garu bez viņiem.

Image

Ja Sorkins patiešām tiek ieguldīts supervaroņu žanra izpētē, izmantojot savu atšķirīgo objektīvu, iespējams, viņa labākās iespējas būtu ārpus lielajām divām franšīzēm. Lapsa šogad ir saņēmis pārsteiguma kritisku atzinību ar Džeimsa Mangolda dziļi politisko un melanholisko Rietumu attieksmi pret āmriju Loganā, savukārt Noa Hawley uzdrīkstēšanās uzņemties X-Men mito, Leģions, ir kļuvusi par 2017. gada obligāti redzamo šovu. parastā supervaroņa franšīzes veidne, bet pārsteidzošie pārņem žanru ar unikālu balss auditoriju. Varbūt Sorkins justos kā mājās kopā ar kādu no X-Men, atlaižot vienas oderes griešanu politiskajā cīņā, kas veicina cilvēku centrālo cīņu pret mutantiem.

Ārons Sorkins ir vārds, uz kuru cilvēki tiecas dot vietu, taču paplašinātā Visuma modeļa un miljardu dolāru vērto šīfera dominējošo industrijas spēku starpā var būt, ka viņa balss vienkārši nav vajadzīga. Viņa talanti paziņo par sevi katrā rindā, bieži atdarinot, bet reti atkārtojot, un tas ir saviļņojis miljoniem skatītāju. Tomēr Marvel un DC, aizvien pieaugot iecietībai pret autora drosmi, var vēlēties meklēt klusāku balsi.