Robota kungs: vai Elliots ir varonis?

Robota kungs: vai Elliots ir varonis?
Robota kungs: vai Elliots ir varonis?

Video: Will the TOY MASTER Help Us Escape? 2024, Jūnijs

Video: Will the TOY MASTER Help Us Escape? 2024, Jūnijs
Anonim

[Šajā rakstā ir iekļauti SPOILERS kunga robota 1. sezonai.]

Valters Vaits, Dons Drapers un Tonijs Soprāns. Visi trīs vienā brīdī bija visu laiku labākās televīzijas centrā. Šie varoņi bija dziļi kļūdaini, morāli sarežģīti un bieži vien bija pretrunā ne tikai ar tiem, kas nokļuvuši viņu planētas lieluma personību orbītā, bet arī ar sevi. Neskatoties uz iekšējā konflikta izjūtu, Donam, Valteram un Tonijam bija vēl viena īpaši interesanta iezīme: viņi uzskatīja sevi par sava stāsta varoni.

Image

Daudzējādā ziņā šie raksturlielumi apraksta arī Elliotu Aldersonu (Rami Malek), Robota kunga galveno varoni, ASV bezjēdzīgās vasaras sērijas, kuras autors ir radītājs Sems Esmails. Bet, lai gan datoru uzlaušanas, antisociālajam un korporatīvajam Elliot ir daudz acīmredzamu atribūtu ar TV trīs lielākajiem, viņa personāža DNS ir neliela grumba, kas viņu atšķir no iepakojuma. Eliota prātā, viņš nav tikai sava stāsta varonis; viņš ir varonis ikviena stāstā.

Nav noliedzams, ka Elliots ir aizraujošs raksturs. Liela daļa tam ir saistīts ar to, kā Esmail ir vadījis kuģi pa galveno ceļu, kas bija par pagriezienu aiz Elliota sagrautā prāta un viņa attiecībām ar titulēto robotu kungu (Christian Slater). Vēl svarīgāks nekā veids, kā seriāls ir izturējies pret ļoti apzinātu Fight Club-esque, ir tas, kā Elliota attēlojums ekrānā ļauj varonim būt visam: hakerim, morfija atkarīgajam, vientuļajam, briesmonim un varonim. Malēkas elektriskais izpildījums padara ilgstošu, atdalītu ieskatīšanos vidējā distancē par pamatotu un pilnīgi nepieciešamo aktiermeistarības izvēli, taču tieši tas, kā aktieris sevi vada no skatuves uz skatu, pamato Elliotu tādā veidā, ka viņš ir padarīts pievilcīgs skatītājiem vairāk nekā viņa lūzušā psihe.

Image

Pēc sezonas priekšpēdējās epizodes 'eps1.8_m1rr0r1ing.qt' (vai ne, šie nosaukumi, amirīts?) Aizvilka aizkaru Elliota arkādes mājas fantāzijai, veidojot pretkorporatīvu utopiju no vienas lielākās korporācijas gruzdošajām ekonomiskajām vrakiem. Pasaulē ļoti daudz lietu uzsprāga savās vietās. Ne mazāk kā viens no tiem bija tas, ka Robota kunga interesantākā lieta bija tā, ka nosaukuma varonis ir varoņu atmiņas / iztēles izdomājums; tas ir pārliecinošais gadījums, kad izrāde liek apšaubīt Elliota kā varoņa meklējumus.

Esmails ir izveidojis sēriju, kurā varoņi ne tikai slīd apkārt morālās neskaidrības pelēkajos ūdeņos; viņi ir pielāgojušies, lai izdzīvotu un uzplauktu aizraujošajos alkatības, korupcijas un korporatīvās ļaunprātības gadījumos. Paņemiet Martina Valstrēma ļoti aizraujošo Tryellu Veliksu - cilvēku, kura acīmredzamais gala mērķis bija kļūt par Evil Corp tehnisko direktoru un viņš tur bija gatavs darīt ļoti daudzas lietas līdz pat slepkavībai. Un neaizmirsīsim Tyrell sievu Joanna (Stephanie Corneliussen), kuras sālījumu dakšu radītais darbs un ilgas lekcijas, kas vadītas viņas dzimtajā Skandināvijas mēlē, liek viņai unikālajā stāvoklī būt par interesantāko varoņu izrādē.

Tyrell un Joanna slepenā slepenā vienošanās, lai redzētu bijušo prasmīgi nokļūstot vidējā līmeņa vadībā, lai gan viņu patiesā gala spēle, visticamāk, vēl tiks atklāta, ir kritums spainī, salīdzinot ar skotu virpuļojošo Teriju Kolbiju (Brūss Altmans). korporatīvās kāpnes augšpusē. Aina, kurā viņš atzīstas Andželai (Portija Doubleday) par otrdienu, kad viņš kopā ar vadītāju lērumu pieņēma lēmumu, kura rezultātā gāja bojā neskaitāmi cilvēki (ieskaitot Angelas māti), ir drausmīga ne tāpēc, ka mierīgās, dzīvi sagraujošās vienošanās dēļ uzvalki bija sasniedzis, bet banālo detaļu dēļ, kas ienāca prātā Kolbijam, kad viņam tika lūgts atcerēties šo dienu. Puisis, kura marķieri pēcpusdienai, kurā viņa kaprīze bija pakļauta neskaitāmajām dzīvībām, bija laika apstākļi un kādas uzkodas tika pasniegtas. Kurš dabiski uzdod jautājumu: vai garneļu kokteilis ir vislabākais uzkodas sazvērestībai, lai saindētu visu pilsētu?

Image

Bet tas, kas Kolbiju padara vēl sliktāku, ir tas, ka viņš saprot un piekrīt uzskatam, ka tas ir bizness, tā ir pasaule, kurā mēs dzīvojam. Vēlāk Kolbijs pievēršas Angelai ar darba piedāvājumu, kas sākotnēji liek skatītājam padomāt, kā, piemēram, zemē, kurā viņš saindēts, iespējams, šajā jaunajā sievietē ir kaut kas septisks, kas varētu dot spēcīgu partneri biznesa pasaulē. Tikai lai to skaidri pateiktu, ļaunums ir cilvēks, kurš ar nodomu rosās par aperitīviem un slepkavībām ar vienu no sava upura bērniem, un pēc tam turpina piedāvāt viņai darbu uzņēmumā, kas to ne tikai padarīja iespējamu, bet arī ienesīgu.

Pirmo deviņu nedēļu laikā kļuva skaidrs, ka izrāde prasa laiku koncentrēties uz Tyrell, Joanna un Colby ne tikai tāpēc, ka tie ir aizraujoši, bagātīgi attīstīti varoņi, kuriem jūs nevarat palīdzēt, bet par kuriem jūs zināt, bet arī tāpēc, ka: salīdzinājumam - viņu rīcība palīdz mazināt Elliota uzvedības pretrunīgo raksturu.

Būsim skaidri: Elliots ir briesmonis. Es nedomāju, ka izrādei ir citādākas atsauces. Elliota attiecības ar Glorijas Rubenas tiesas pasūtīto terapeiti Krista Gordonu ir "izstāde A". Tas, ka viņam pirmām kārtām tika piemērota tiesas noteiktā terapija, ir norāde, ka Elliotam ir grūti darboties pat visklusākās sabiedrības vadlīnijās. Bet viņa uzvedība - pastāvīga uzlaušanas, spiegošana, iejaukšanās un datu vākšana par cilvēkiem, kuri filtrējas un iziet no viņa ietekmes sfēras - ir tā, kur Esmail un seriāli demonstrē šo pretkorporatīvo klaviatūras kovboju, nevar būt balto cepuri nēsājošais varonis stāsta, ko viņš stāsta nebijušai auditorijai galvas iekšienē, laiku pa laikam nemanot, ka Stetsons ir par vienu vairākām nokrāsām tumšāks.

Image

Elliots ir tās desmitgades kultūras iezīmju produkts, kurā viņš uzaudzis - vai vismaz tā smadzenes ir nepareizi funkcionējošas. Un tas viņu padara par kaut ko pretrunīgu. Elliots ir daļa Atpakaļ uz nākotni II, Pulp Fiction, un, cik vien kāds zina pēc Piksija dziesmu vērtējuma (Elliota galvā?), Brīdis, kad Tyrell ieņēma pēdu Fun Society pasāžas, Fight Club, iekšpusē. Bet viņš ir arī daļa no vispārpieņemtā misiņa iznīcinātāja. Tāpēc ir jēga, ka viņš pārkāps žogu, kad runa ir par ētikas apsvērumiem par revolūcijas sākšanu.

Vienkārši paskatieties uz viņa slepenās organizācijas nosaukumu, kurā var būt vai nav tikai Elliots un viņa māsa Darlēna (Kerija Čikina). Monika "F Society" norāda uz diezgan drūmo pasaules uzskatu, kas neattiecas uz tūlītēju sabrukumu gigantiskās korporācijas sagraušanā, kas varētu būt ļauna, bet tomēr ir dziļi iesakņojusies pasaules ekonomikā. Viņa plānā ir tuvredzība, kas atrodas ne pārāk tālu no Evil Corp pirmās peļņas tuvredzības, kas vadās no ļauna cilvēka dzīves neievērošanas.

Un tomēr, Elliots ir puisis, uz kuru sakņojas auditorija. Bet kāpēc mēs vēlamies, lai viņš gūst panākumus? Daļa no tā ir balstīta uz zinātkāri par to, ko var nozīmēt Evil Corp kritiens stāstījumā, pārejot uz 2. sezonu. Bet daļa no tā ir tāpēc, ka Robota kungs ir apmācījis savu auditoriju redzēt Elliotu kā iekarojošo varoni. Vai bija kāds, kurš neuzraudzīja F sabiedrības slepeno reidu Tērauda kalnā vietnē “eps1.4_3xpl0its.wmv” un nedomāja, ka “šis ir sižets, kuru es varētu katru nedēļu pamest”?

Image

Bet tas ir tikai tas, ka Elliots izdara noziegumu, kas galu galā varētu izraisīt kataklizmisku ekonomisko kritumu un milzīgu varas vakuumu, kas tikai gaida, ka viņu piepildīs kaut kas tikpat slikts, ja ne sliktāks par Evil Corp. Bet tāpēc, ka izrāde ir kondicionējusi tās auditoriju noraidīt tās pašas lietas, kuras Eliots noraida, noziegums ir ne tikai pieņemams, bet arī absolūti būtisks.

Šajā ziņā Elliota sižetam šķiet, ka tas ir nonācis īstajā laikā, ne tikai tāpēc, ka mūsdienās jaunumi ir bieži ziņoja par hakeriem (un viņi nešķērso Manhetenu ar tādiem nosaukumiem kā “Crash Override” un “Acid Burn "), bet arī tāpēc, ka izrāde ir radījusi pieaugošu attieksmi, kas liek domāt, ka sabiedrība ir nonākusi vietā, kur, lai izdarītu labu, ir jādara arī kaut kas nepareizs.

Tas liek Kolbija ierosinājumu Andželai aplūkot jaunā gaismā, un tai vajadzētu likt auditorijai apšaubīt Elliota centienu gala rezultātu. Kolbijs saka: "Ja vēlaties mainīt lietas, iespējams, jums vajadzētu mēģināt no iekšpuses." Aplūkojot divkāršo nozīmi “mēģināt no iekšienes”, ir vilšanās loģika tam, ko saka Kolbijs. Tajā trūkst F sabiedrības plāna dramaturģijas un katarses, bet, ja Andžela viņu uzņemtu - un būtībā izdarītu nepareizi (pievienotos Evil Corp.), lai izdarītu lielāku labumu (mainītu uzņēmumu, neizraisot ekonomisku sabrukumu), tad varbūt jautājums ir šāds: Kurš ir īstais varonis?

Robota kungs noslēgs 1. sezonu trešdien, 26. augustā plkst. 22:00 ASV.