Mērfija Brauna pirmizrādes apskats: Šī atmoda nebaidās parādīt savu politiku

Satura rādītājs:

Mērfija Brauna pirmizrādes apskats: Šī atmoda nebaidās parādīt savu politiku
Mērfija Brauna pirmizrādes apskats: Šī atmoda nebaidās parādīt savu politiku
Anonim

Tā kā nesenais rebootēšanas un atmodu vilnis iet uz priekšu, Mērfija Brauna atgriešanos televīzijā liek virzīt izteiktāks mērķis nekā dažām no tās līdzcilvēku sērijām, kas ir atgriezušās no mirušajiem, piemēram, Roseanne (tagad The Conners ), Magnum PI vai pat NBC atdzīvinātā Will & Grace . Maz ticams, ka atdzimšana tomēr šķiet dzimusi konkrētā - politiskā - brīdī, kas savā drūmajā pirmizrādē izrādi, kas atgriež Candice Bergen līdzās gandrīz visiem izrādes oriģināliem, lepni un skaļi valkā piedurkne. Tam nevienam nevajadzētu būt pārsteigumam. Galu galā šī bija sērija, kas savas radošās varas un popularitātes kulminācijā nokļuva verbālā un ļoti publiskā sparinga mačā ar toreizējo viceprezidentu Danu Quayle.

Teikt, ka lietas nav daudz mainījušās, būtu par maz. Jaunais seriāls pilnībā izmanto pašreizējā politiskā klimata un kabeļtelevīzijas ziņu stāvokli šajā dienā un laikmetā, kad kliedz televīzijas sarunu biedri, sazvērestības teorētiķi, sašutuma saziņa sociālajos plašsaziņas līdzekļos un čivināšana - īpaši ar noteiktu skaļruņu Ovālajā birojā - lai komentētu aplaupīt valsts politisko plaisu, kā arī pašreizējo pārvaldi. No vienas puses, redzēt, kā seriāla veidotāja Diāna English un pārējie seriāla pārstāvji un apkalpe uzņemas tik tiešu un partizānisku pieeju atdzimšanai, ir iespaidīga un apbrīnojama, jo īpaši tāpēc, ka šāda rīcība draud iejusties šova vērtējumos, bet arī jo pieeja šķiet neiespējama, ņemot vērā tīklu, kurā sērija ir atgriezusies. Lai gan tas nozīmē, ka Mērfijs Brauns, iespējams, neatgriezīsies pie tādiem reitingiem, kādus baudīja ABC, kad Rozanna Bāra īsi atgriezās televīzijā, vismaz šo seriālu nesajauc par to, kā tā politika tiks savienota ar tās zvaigznes zvaigznēm.

Image

Vairāk: Miljons mazu lietu apskats: ABC pārņem šo ar drūmo attiecību drāmu

Bet, kaut arī tiešās pieejas izmantošana atdzimšanu izceļ vēl vairāk, nekā tai jau būtu (cilvēkiem patīk atmoda), šī pati pieeja prasa lielu daļu pirmizrādes un otrās epizodes, liekot Mērfijam atgriezties TV - gan šovā, gan arī mūsu realitāte - jūties neveikli tādā veidā, kas mazina tās agrīnos centienus. Pirmizrāde jo īpaši kļūst par upuri izrādes agrīnajai savstarpējai daļai, daļēji tāpēc, ka visi joki vērsti uz Trumpu, 2016. gada vēlēšanu sekas un ziņu industrijas stāvoklis - pirmizrāde galu galā tiek saukta par “Viltus ziņām” - Vējš ir neveikli pieķēries pie visām smagajām pacelšanām, kas vajadzīgas, lai atkārtoti iepazīstinātu ar varoņiem, viņu apstākļiem pēdējos 20 gados un kāpēc viņi atkal pulcina veco bandu kabeļu ziņu rīta šovā ar nosaukumu Murphy in the Morning .

Image

Šo centienu grūtības šķietami divkāršo nepieciešamība izskaidrot Tyne Daily pievienošanu kā Phyllis, Fila māsa, Phil novēlota īpašniece, DC bārs, kur žurnālistiem patīk pakavēties, un nodibināt attiecības starp Mērfija un viņas tagad pieaudzis dēls Avery (Džeiks Makdormans no īslaicīgās Limitless seriāla CBS). Kā izrādās, Avery ir sekojusi savas mātes žurnālistiskajām pēdām un ir pieņēmusi nostāju Vilku tīklā - šīs izrādes FOX News versijā - kā vienīgo liberālo balsi. Kā izrādās, Avery jaunais šovs tieši konkurēs ar viņa mātes izrādi.

Tas viņu interesēm rada interesantu dinamiku. Tas nekavējoties liek Avery kārtot, neveicot to, kas būtu sagaidāms: ja viņi ir vienā izstādē kopā vai vismaz strādā vienā tīklā. Tas palīdz izrādei neiesaistīties tāda veida mulsinošā paaudzes humorā, kāds Avery šķiet veidots kā reprezentatīvs. Bet tā vietā, lai pilnībā izvairītos no tūkstošgadu vai mazuļa bomža konflikta, Mērfijs Brauns iepazīstina ar trešo jauno varoni Patu (Niku Dodani) kā šova sociālo mediju vadītāju. Pāta iepazīstināja ar gaisa auskaru pāri, kas izkrita no ausīm, un tas akcentē sāpīgo joku par Mērfijas novecojušo mobilo tālruni un viņas sociālo mediju klātbūtnes trūkumu.

Image

Ir skaidri redzams, kur notiek izrāde, uzsverot sociālo mediju un rīta kabeļtelevīzijas ziņu programmu apgalvoto ietekmi pār prezidentu, kura Twitter plūsma padara parādīšanos vēlu epizodē kā veidu, kā Mērfijs var stāties pretī Trumpam. Pārcelšanās noteikti bez šaubām paziņo par izrādes ierašanos, bet tas notiek arī uz tā varoņu rēķina. Kā minēts iepriekš, “Viltus ziņas” ir tik ļoti absorbētas, lai atjaunotu ikviena lomu - Frenks Fontana (Džo Regalbuto) māca pētniecisko žurnālistiku, nevis to praktizē; Korijs Šervuds (Faith Ford) atgūstas no darba zaudēšanas kā kārtējā rīta šova saimnieks; un producents Miless Silverbergs (Grants Šauds) ir pārcēlies uz Votergeitas viesnīcu pēc nervu sabrukuma pēc laika, kad tika veidots skats - ja tas nekad gluži neatrod laiku, lai ļautu varoņiem mijiedarboties tā, lai viņi justos īsti.

Par laimi, līdz brīdim, kad seriāls nokļūst trešajā epizodē, Mērfijs Brauns atturas no politisko joku kurpināšanas par citādi banālām sarunām un tā vietā ļauj humoram attīstīties no reālās politiskās situācijas. Jokiem šķiet vairāk punktu un atbilstoši apstākļiem.

Lai arī tas ir bezdibenīgs brauciens uz dažām pirmajām epizodēm, Mērfijs Brauns sniedz enerģisku atgriešanos, ko jūtas cinkota pasaule, kuru tā ir spiesta komentēt. Tāpat Bergens un pārējie dalībnieki ir top formā, un, kad atdzimšana būs tikusi garām saviem pirmajiem neērtajiem soļiem, skatītāji sāks redzēt, kas, pirmkārt, padarīja šovu par hitu un kāpēc pēc visiem šiem gadiem tas atgriezās.