Man patīk Nikolā Keidžs. Nevis “man-crush” veida veidā, bet, kad ieslēdzas kāda no viņa filmām, es nevaru atturēt sevi no tā skatīšanās. Pat tiešām sliktie, piemēram, Bangkok Dangerous and Wicker Man. Ir taisnība, ka Keidžs pēdējās divās desmitgadēs ir padarījis dažus apšaubāmus, ja ne sliktus lomu lēmumus * klepus Tālāk, Amoss un Endrjū klepus *.
Viņa viens patiesi lieliskais lēmums bija filmēties režisora Jona Turteltauba (Disneja The Kid) Amerikas ģimenes ģimenes filmā “ National Treasure”. Pirmā filma pārsteidza daudz kritiķu, kad tā visā pasaulē ienesa vairāk nekā 300 miljonus ASV dolāru, un turpinājums “ National Treasure: Secrets Book” bija iecerēts vēl labāks ar vairāk nekā 450 miljoniem USD visā pasaulē. Ģimenes auditorijai dodot apstiprinājuma zīmi, pārdodot biļetes, tas tiešām nebija jautājums par “Ja”, bet drīzāk tiks izlaists “Kad” National Treasure 3.
Nesenā Keisa nākamās uz ģimeni vērstās darbības filmas “Burvja māceklis” priekšskatījumā producents Džerijs Brukheimers apstiprināja, kas lielākajai daļai no mums liktos:
“Mēs tagad izstrādājam scenāriju [National Treasure 3].”
Šis paziņojums tika pārbaudīts tikai dažas dienas vēlāk Wonder Con, kad tika paziņots, ka Carlo Bernard un Doug Miro, kuri līdzautori ir abas topošās filmas Persijas princis: Laika smiltis un Burvja māceklis, darbosies ar scenārija rakstīšanu pienākumi attiecībā uz Nacionālo dārgumu 3.
Nevienam no dalībniekiem vēl nav apstiprinājuma, taču, ja nenotiek kaut kas ļoti iepriecinošs, es neredzu iemeslu, kāpēc visi galvenie cilvēki (Nikolā Keidža, Džastins Barta, Diāna Krīgers, Jons Voits) neatgrieztos, lai pārsteigtu savas lomas.. Bruckheimer, Turtelaub un Disney galu galā ir droša uguns recepte vasaras priekiem.
Tas, kas nav publiski apspriests, ir tas, kur stāsts nonāks. Turteltaubs pateica, kas tas nebūtu, noliedzot, ka mūsu bezbailīgie vēsturnieki redzētu mītisko pilsētu Atlantis:
"Man vajadzētu meklēt internetu un atrast skriptu, un jūs katru reizi saņemat tos nepieprasītos e-pastus no 9 gadus vecas personas no Kanzasas ar Atlantis."
Lai gan National Treasure franšīze ir bijusi jautra un darbīga, tā nav īsti pazīstama ar savu vēsturisko precizitāti. Bet vai tā tam tiešām ir jābūt? Esmu diezgan pārliecināts, ka cilvēki var skatīties kanālu Vēsture, ja viņi vēlas precīzāku Amerikas Savienoto Valstu dibinātāju aprakstu. Skatīšos filmas, ja gribu redzēt citrona sulu, kas ierīvēta uz ASV konstitūcijas aizmugures.
Rakstniekiem nav pieejami tik daudz variantu, kas saistīti ar nacionālas nozīmes dārgumiem. Es domāju, ka viņi varētu medīt pazaudēto Roanoke koloniju, vai varbūt viņi var koncentrēties uz prezidenta noslēpumu grāmatas “47. lappuse” no 2. filmas? Katrā ziņā es esmu spēle par 3. filmu.
Ko jūs domājat par National Treasure 3 un par ko, jūsuprāt, vajadzētu būt stāstam?
Sekojiet man Twitter @Walwus
