Netflix ir izvēlējies izskaidrot savu lēmumu atjaunot arvien pretrunīgi vērtēto drāmu. 13 iemesli, kāpēc izvēlēties 3. sezonu. Tā kā 1. sezona izraisīja polemiku par Hannas Bakeras ārkārtīgi grafisko pašnāvības ainu, 2. sezona piesaistīja vēl intensīvāku saikni no vecākiem, kuri nosodīja izrādes pašnāvības un seksuālas vardarbības attēlojumi. Daudzi domāja, ka stāstam jābeidzas ar 2. sezonu. Bet pēc Netflix domām straumēšanas gigantam ir iemesli turpināt 13 iemeslu, kāpēc stāsts.
Sezonas 1 no 13 iemesliem Kāpēc pamatā bija Džeja Ašera romāns, un patiesībā tā vispirms bija paredzēta kā pilnmetrāžas filma, pirms Netflix nolēma uzņemties stāstu tā televīzijas formātā. Izrāde strādāja, lai risinātu lielas un sarežģītas tēmas, piemēram, pašnāvības, izvarošanu un paškaitējumu, jo Klay Džensena (Dilana Minnete) izmeklē Hannas Bakeres (Katherine Langford) pašnāvību, noklausoties 13 audio lentas, kuras viņa atstāja. 2. sezona smagi strādāja, lai parādītu, kādiem 13 iemesla dēļ varoņi seko līdzi 1. sezonas notikumiem, tostarp sižetiem, kur Hannas vecāki mēģināja iesūdzēt skolu par meitas neaizsargāšanu no huligānisma, un noslēpumu, kas apņem Polaroid fotoattēlus, kas saistīti ar huligānisms un seksuāla vardarbība. Bet vairumam kontu tā bija viduvēja otrā sezona, un vairākums uzskatīja, ka 13 iemesli, kāpēc būtu prātīgi to noslēgt.
Saistīts: Vai Hanna Baker bija grūtniece 13 iemeslu dēļ?
Tomēr Netflix saka, ka stāstam ir jāturpinās. Pēc termiņa beigām, Televīzijas kritiķu asociācijas preses brauciena laikā Kalifornijā oriģinālās sērijas Netflix viceprezidente Sindija Holande runāja par lēmumu atjaunot 13 iemeslus, kāpēc. "Skatieties, tā ir diskutabla izrāde no paša sākuma, " viņa sacīja, turpinot paskaidrot, ka "vislielākais apsvērums [3. sezonai] bija, vai ir vairāk stāsta, un kas tas ir?" Netflix un seriālu skatītājs Braiens Jorkijs piekrita, ka 3. sezonai ir vairāk iespējamo tēmu, kas vissvarīgāk ir slēgšana visiem galvenajiem varoņiem. Pēc Holanda teiktā, lēmums par atjaunošanu bija vienkāršs.
Netflix jūtas par 13 iemeslu turpināšanu. Kāpēc gan straumēšanas gigantam ir jāatzīst, ka tas uzņemas lielu risku, dodoties uz priekšu ar trešo sezonu. Daļēji tas ir saistīts ar to, ka šovs zaudēja vienu no pārliecinošākajiem izpildītājiem. Daži lēmumu par Hannas Bakeres 2. sezonā noturēšanu ir nosaukuši par būtisku kļūdu, taču Ketrīnas Langfordas klātbūtne ekrānā joprojām palīdzēja sasaistīt abas sezonas. Tomēr, lai arī straumēšanas kompānija var justies par 13 Reasons Why 3. sezonas sižeta stiprumu, galvenā aktrise Langforda uzstāj, ka Hannas pasaka ir beigusies. Maija sākumā, kad gaisā parādījās iespēja atjaunot 3. sezonu, Langforda sacīja, ka viņai nav plāna atgriezties kā Hannai Bakerei un ka varoņa loka darbība ir pabeigta.
Vēl viens iemesls, kāpēc Netflix var rasties nepatikšanas ar 3. sezonu no 13, iemesli Kāpēc tas ir saistīts ar faktu, ka izrāde tikai turpina piesaistīt arvien vairāk negatīvas uzmanības, lai pārstāvētu smagos priekšmetus, jo tā turpinās. 2. sezonas fināls tika atzīts par īpaši pretrunīgu līdzjutēju un kritiķu starpā pēc tam, kad tas parādīja Tailera brutālo seksuālo uzbrukumu un pieļāva masu skolas šaušanas iespēju. Iespējams, ka Netflix neņem vērā strīdus, kas saistīti ar 13 iemesliem, kāpēc, tā kā viņi virzās uz priekšu ar 3. sezonu, bet, ja uzņēmums turpina virzīt aploksni ar gaidāmo sezonu, tas varētu lielā mērā aizkavēt.
