Brīdinājums: Šajā rakstā ir galvenie spolētāji no Outlander grāmatu sērijas
-
Outlander šonedēļ atgriezās ar epizodi, kas beidzot sniedza faniem to, ko viņi bija gaidījuši kopš šīs sezonas pirmās epizodes - Klēras (Caitriona Balfe) atgriešanās pagātnē, kā arī pirmos atkalapvienošanās mirkļus ar Džeimiju (Sam Hueghan). Tas bija episks brīdis, ko padarīja vēl saldāku ar to, ka līdzjutējiem bija jāgaida gandrīz sešas pilnas epizodes, lai tur nokļūtu; un šī 5. epizode deva tikai niecīgu gaumi tam, kas notiks, kad šie divi mīlnieki nākamnedēļ tiks pienācīgi apvienoti.
Tomēr, lai arī lielākais epizodes brīdis neapšaubāmi bija tās dažas sekundes drukātavā, “Brīvības un viskija” laikā bija daudz citu nozīmīgu ainu. Klēra un Brianna (Sophie Skelton) atvadījās asarīgi ardievas, kad Klēra nolēma atgriezties Džeimijā, un, protams, diezgan jautrs Betmena tematikas montāža, jo Klēra sev izgatavoja piemērotu ceļojuma apģērbu. Bet daudz lielāks brīdis, īpaši grāmatu faniem, bija viņas diskusija ar Džo (Vils Džonsons) par noslēpumaino skeletu.
Noslēpumainā sieviete
Skelets parādās jau epizodes sākumā, kad Klēra apmeklē Džo savā kabinetā un atrod, ka viņš no kastes izsaiņo skeletu. Džo paskaidro, ka tas viņam nosūtīts otra atzinuma saņemšanai, un, aprakstot kaulus, viņam un Klērai ir … interesanta saruna:
Džo: Pretty lady, pilnīgi izaudzis, nobriedis, varbūt vēlu 40s ….
Klēra: Viņš nosūtīja jums vairāk nekā 150 gadus vecu slepkavības upuri?
J: Jūs esat atkāpies tikai apmēram pēc 50 gadiem. Hariss ir Athropologist. Viņš meklē nāves iemeslu - kas liek domāt, ka viņa tika noslepkavota?
C: Es nezinu.
J: Viņa ir no alas Karību jūras reģionā, un pie viņas tika atrasti artefakti. Aha, paskaties šeit. Jums bija taisnība.
C: salauzts kakls?
J: Vēl vairāk - kauli nav tikai saplaisājuši. Lūzuma plaknes tieši caur centru. Kāds mēģināja šīs kundzes galvu notīrīt tīru un ar kuplu asmeni. Kā tu zināji?
C: Viņa vienkārši … jutās kā tā.
Džo turpina stāstīt, ka sākotnēji viņu uzskatīja par vergu apbedītāju, bet kauli liecina, ka noslēpumainā sieviete ir balta. Pēc tam abi turpina runāt par Klēras attiecībām Skotijā, un kauli tiek aizmirsti. Tomēr ir skaidrs, ka šie kauli kaut ko nozīmē sērijā. Viņiem ne tikai tiek pievērsta liela uzmanība izrādē, kas netērē laiku nevajadzīgajam, bet arī skaņu celiņš ļauj saprast, ka šeit notiek kaut kas spocīgs. Klēras nekaunīgā spēja precīzi noteikt nāves vecumu un cēloni arī acīmredzami ir saistīta ar viņas laika ceļojuma spējām - bet kam šie kauli pieder?
Vai viņi varētu būt Klēras?
Loģiska teorija būtu tāda, ka Klēra pārkāpj visa veida laika ceļošanas noteikumus un samīļo pati savus kaulus, sākot ar nāvi, kas notiks pēc tam, kad viņa būs atgriezusies dzīvot 200 gadus pagātnē. Tā ir teorija, kas derētu daudzos veidos; kauli sakrīt ar pašas Klēras fiziskajiem aprakstiem, un mēs zinām, ka viņa atgriezīsies aptuveni tajā pašā laikā, kurā ir kauli. Viņa arī šķiet ļoti saistīta ar kauliem un, šķiet, iegūst izpratni par to, kā sieviete nomira, vienkārši pieskaroties tiem. Ņemot vērā, ka viņa atgriežas bīstamajā laikā, iespējams, ka tā nonāk brutālā galā - iespējams, ka skatītājam tiek atgādinātas dažas ainas vēlāk, kad tiek parādīta viņas pagātnes aizbēgšana no staba.
Vienīgā daļa, kurai nav lielas jēgas, ir tāda, ka kauli ir atrodami alā Karību jūras reģionā, kamēr Klēra plāno doties atpakaļ uz Skotiju. Starp abiem ir ievērojams attālums, un nav iemesla ceļot no viena uz otru - bet ja tie nav Klēras kungi, tad kam gan varētu piederēt kauli? Kura pusmūža sieviete pirms divsimt gadiem būtu pietiekami svarīga, lai garantētu šāda veida uzmanību seriālā?
Geillis Duncan, protams.
2. lappuse: Džilisa Dancāna nāve grāmatās
1 2
