Tas kādu laiku man prātā ienāca prātā - kā nieze es nevarēju gluži saskrāpēt, bet šodien tas beidzot uzpūta manām smadzenēm. Šķiet, ka kaut kas man ir mainījies attiecībā uz Screen Rant, taču tas lēnām man uzlēca, tāpēc es īsti nepamanīju notiekošo. Es domāju, ka man, iespējams, būs jāpateicas savam biedram Džonam no Filmu emuāra par sprūda nodrošināšanu kopā ar ziņu, kuru lasīju Dosh Dosh, par pāreju no rakstnieka uz vietnes galveno redaktoru.
Džons uzrakstīja ierakstu ar nosaukumu 20 padomi, kā izveidot savu filmu emuāru, kas patiešām ir lielisks sākums savas tīmekļa vietnes izveidošanai (lai gan viņš atstāja faktu, ka patiesībā ir vajadzīga kāda rakstīšanas prasme). Tagad, kad esmu vadījis filmu vietni gandrīz piecus gadus, man īsti nebija vajadzīgi rakstā minētie padomi, tomēr pēdējie pāris aizzīmju punkti viņa postā kaut ko sabojāja manā galvā:
19) JA JŪS NENOKATAT, KAD FILMA IR SUBJEKTĪVA, NERAKSTIET RAKSTU VIENOTU VĀRDU
20) NEBŪTU SPINELESS! IR ATZINUMS UN SKAIDROJIET TO NEATKARĪGI, JA TĀS POPULĀRS VAI NĒ
Esmu noskaidrojis, ka tas ir daudz kas tāds, kas vada filmu vietni, un dienā apmeklē 50 apmeklētājus, nevis tā, kas apmeklē 10 000. Protams, kad es sāku dibināt šo mazo uzņēmumu, man nebija plāna, ka tas vispār augs, vai es iedomājos, ka to lasīs kāds cits, izņemot dažus draugus. Kāda ir atšķirība? Kad jums nav daudz lasītāju, ir viegli izteikt savu viedokli, jo jūs nesaņemsit daudz negatīvu atgriezenisko saiti, taču, tiklīdz jūsu vietne tiek parādīta ārpus mājas, un arvien vairāk populāru pēkšņi komentētu ziņu un atsauksmju sāk iegūt daudz vairāk " atgriezeniskā saite."
Tā kā Screen Rant ir pieaudzis un ieguvis lielāku lasītāju interesi, es, godīgi sakot, esmu sācis domāt par to, ko es rakstu daudz vairāk, pirms es to uzrakstu - iespējams, par daudz. Filmas School Rejects laikā viens komentētājs iekļuva šajā vietnē, aicinot viņus faktiski izpārdot un iemaksāt studijas par noteiktu filmu demonstrēšanu. Tas man lika aizdomāties par to, kā mainās perspektīva, vietnei pieaugot no “sienas sienā” līdz vidēja lieluma filmu ziņu vietnei.
Ir atbildības sajūta, kas rodas, kad jūs šķērsojat noteiktu slieksni, un es uzskatu, ka pēdējā laikā tas ir ietekmējis manu vispārīgo rakstīšanu un pārskatus. Agrāk pirms recenzijas rakstīšanas es nekad neesmu pārbaudījis, lai pārliecinātos, kāda ir vienprātība par konkrēto filmu, bet pēdējā laikā esmu pats sevi uzminējis, prātodams, kā mans viedoklis ietekmē citus recenzentus. Tāpēc, kad es pārskatos filmu, kas, manuprāt, ir šausmīga, piemēram, The Happening vai You’s Mess with Zohan, es uzskatu, ka man jautā: "Vai tas tiešām ir slikts, vai man tas ir pārāk grūti?" No otras puses, pārskatot tādas filmas kā Iron Man vai The Incredible Hulk, es jautāju: "Vai man šajā filmā ir pārāk viegli, jo esmu supervaroņu filmu cienītājs?"
Tātad, Happening beidzas ar 2/5, kad es tiešām domāju, ka tam vajadzēja iegūt 1/5, Zohan iegūst 2, kad, manuprāt, tas bija pelnījis 1, 5 / 5, un Hulk iegūst 3, 5, kad es patiešām jutu, ka tas ir pelnījis 4.5.
Ticiet man, nav viegli izvietot savu viedokli tur, kur tūkstošiem cilvēku to var izlasīt, un noteikts procents no tiem ienāks jūsu mājā un nolauzīs jums jaunu, neņemot vērā cietsirdību. Vienkārši apskatiet komentārus par manu Aliens vs Predator: Requiem pārskatu, lai redzētu, ko es domāju.
(Turpinājums …)
1 2
