Kaut arī daži ir atsaukušies uz filmas Lieldienu olu liekulību, visnopietnākais Ready Player One elements ir tās pēdējais vērpjot, kurā iesaistīts Simons Peggs. Visa Stīvena Spīlberga VR briļļu pasaule ir distopija, kas rada kā eskapismu, un tādējādi tai ir paredzēta satraucoša ietekme, bet kurators atklāj pilnīgi pārspīlējumus.
Runājot par šokeru izbeigšanu, Ready Player One “vērpjot” ir tas, ka tas, ko patiesībā meklēja OASIS veidotājs Halliday, bija kāds, kurš no savām kļūdām varēja iemācīties būt viņa pēctecis, ar savu galveno ziņu nevis to, ka 1980. gados bija dažas diezgan foršas filmas, bet ka ir svarīgi atvienoties no daiļliteratūras un izjust realitāti. Tas ir pilnīgs vēstījums, pat grāmatas kritiķu kritiķi nespēj pagriezt degunu, lai arī tāds klasisks Spīlberga sentimentālisms, iespējams, beigās bija paslēpis kaut ko tumšāku.
Pēc tam, kad Wade Watts ir ieguvis OASIS kontroli, pret viņu vērsās Halliday bijušais partneris un lielākā nožēla Ogden Morrow (spēlē Simons Peggs), kurš atklāj, ka visā Halliday arhīvā viņš bija Ask Jeeves stila robotu virssulainis; viņš klusībā palīdzēja Parzival viņa meklējumos, pat dāvinot viņam kvartālu "Extra Life", kas beigās palīdzēja viņam uzvarēt galveno Lieldienu olu. Tas ir glīts komiksu koda, kas liek mājās zaudēt Halliday medību zaudēto draudzības aspektu, lai gan, ja padomājat kaut ko dziļāk, sāk parādīties briesmīgas sekas.
Tūlītējs ieteikums ir tāds, ka Ogs ir bijis OASIS mūžīgi piecus gadus kopš Halliday konkursa izsludināšanas, centīgi palīdzot lielgabaliem izsekot tādu informāciju kā labi, ka virssulainis. Tas ir obsesīvi un jau rada jautājumu; lai gan filmas laikā, kas galvenokārt ir Wade un High Five, pirmajās dienās tas noteikti bija loģistikas murgs, kas gandrīz bija piemērots AI organizācijai (nemaz nerunājot par to, ka tikai Wade veic pieprasījumus, tā ir 24 stundu dežūra).
Tomēr tas viss ir tik smieklīgi, ka tas ved uz satraucošāku ierosinājumu; kurators var būt NPC, kuru Ogdens periodiski pārņem novērošanas spējas, lai sekotu līdzi potenciālajiem medību uzvarētājiem. Tas ir saprātīgāk Rītam, bet savā veidā nesatricina to, kā tas ievieš priekšstatu, ka OASIS cilvēki var pārņemt NPC. Gatavs pirmais spēlētājs jau ir dziļi izpētījis identitātes zaudēšanu popkultūras virtuālajā realitātē, taču tas vēl vairāk izplūda, padarot nezināmu, kurš - ne tikai tas, kas - ir īsts. Jūs varētu pavadīt dienas, kurās vienīgā mijiedarbība notiek ar AI.
Tas viss tomēr novērš uzmanību no ētiskās un tematiskās problēmas, kuras pamatā ir Ogs, palīdzot Wade. Lai gan Parzival, domājams, sevi izcēla kā cienīgu mantojumu, pateicoties rūpīgajai izpētei un spējai izprast Halliday nozīmi, tas joprojām atspoguļo iepriekšējās paaudzes iejaukšanos nākamajos gados, jēdzienu, kas ir pretrunā ar tālredzīgu domāšanu un apdullina nepārtrauktu attīstību. Vismaz mums ir spēlēts pseido-Chosen One stāstījums - kaut kas, kas darbojas pret tipiski vienmēr pusaudžiem veidoto Spīlberga varoni.
Tas viss, protams, ir diezgan ekstrēms lasījums par to, kas ir domāts kā sirsnīga koda, bet savādi pasaules secinājumu kopums slēpjas tieši zem līkloča virsmas. Grāmatā Ogs piepilda pavisam citu lomu - gan stāsta, gan OASIS klātbūtnes ziņā (viņš ir ļoti spēcīga būtne VR valstībā, kas atklāti palīdz augstajam piecniekam) -, kas jutās daudz piemērotāk ideoloģijai un vispārējai loģikai. nākotnes. Iespējams, ka tās bija vienas izmaiņas, kuras Spīlbergs veica grāmatas Gatavs spēlētājs vienai grāmatai, kuras nebija pilnībā pārdomātas.
Nākamais: Gatavākā spēlētāja traki mirdzošā aina ir filmas labākā
