Seinfelds: 5 iemesli, kāpēc fināls bija slikts (un 5 iemesli, kāpēc tas tiek novērtēts par zemu)

Sēnfeldes seriāla fināls ir viena no pretrunīgi vērtētākajām TV atvadām, kas jebkad bijusi gaisā. Ilgi pirms filmas “Kā es satiku savu māti”, “Pazudušie”, “Troņu spēle” un “The Sopranos” finālu, dalītā auditorija Džerijs, Džordžs, Elaine un Kramers tika pieķerti, ignorējot Lathamu, Masačūsetsas labo samariešu likumu, un viņus iemeta cietumā. Reakcija uz finālu nebija vispārēji negatīva, bet arī nebija vispārēji pozitīva.

Pēc visiem šiem gadiem sērijas līdzautors un The Finale rakstnieks Lerijs Deivids joprojām apgalvo, ka tas bija labs fināls. Tātad, šeit ir 5 iemesli, kāpēc Seinfelda fināls bija slikts, un vēl 5 iemesli, kāpēc tas patiesībā ir nepietiekami novērtēts šedevrs.

10 Slikti: Galvenie aktieri darbojas ārpus varoņa

Kvartets, kuru mēs iepazītu un mīlam, nav ideāls, taču viņi nav bezsirdīgi briesmoņi. Hell, Kramers reiz nolaupīja autobusu un atvairīja psihopātu tikai tāpēc, lai glābtu savas draudzenes nogriezto sārto purngalu - viņš vienkārši neliktos dīkstāvē, kamēr vīrietis tiek aplaupīts.

9 nepietiekami novērtēts: tas spēlē uz auditorijas gaidām

Šīs ir visas lietas, ko auditorija ir gaidījusi no fināla, un Dāvids ķircina šos sirsnīgos noslēgumus, pirms tos ātri sāk.

8 Slikti: Anti-Sitcom beidzās ar Sitcom veidotu ziņojumu

Bet pēc tam pēdējā epizodē tas auditorijai iedeva ziņojumu - patiesu ziņu -, ja rīkojaties kā šie misantropiski varoņi, jūs nonāksit cietumā. Izrāde, kas stingri ignorēja sitcom tropes, visu savu skrējienu noslēdza, pieturoties pie vissliktākās.

7 nepietiekami novērtēts: tas atnesa atpakaļ visus fanu iecienītos atbalsta varoņus

Un, protams, Džekijs Čiless pārstāvēja viņus viņu aizsardzībā.

6 slikti: Geraldo Rivera jutās pilnīgi nevietā

Dažas ainas tika izgrieztas no epizodes, kas ļāva mums noslēgties ar tādām atbalstošām varoņiem kā Poppie, Ramon un Lippman. Arī Džerija pēdējie standupa priekšnesumi un bandas pēdējais ceļojums uz kafejnīcu tika samazināti. Visas šīs ainas tika noņemtas vai saīsinātas, bet epizodē joprojām tika atrasts daudz ekrāna laika Riverai, kurai nebija nekā kopīga ar šovu pirms fināla.

5 nepietiekami novērtēti: pēdējie mirkļi atzvana uz pilota epizodi

Fināla pēdējos brīžos, kad varoņi ir ieslodzīti cietuma kamerā, Džerijs un Džordžs iesaistās tajās pašās debatēs par krekla pogas izvietošanu. Tas ir jautrs atzvanīšanas signāls, kas rada sērijas pilnu apli. Tas arī piespiež mājās galveno izrādes tēzi: ir pagājuši deviņi gadi, un šie varoņi nav mazliet mainījušies.

4 slikti: ārpus fināla Gimika, tā ir vispārēja epizode

Mēs arī nevaram ignorēt faktu, ka šeit ar tiesas procesu nesaistītie sižetu pavedieni patiesībā ir vissliktākajā vietā Seinfelds. Tas neliek justies tik skumji, ka sērija tuvojas beigām.

3 nepietiekami novērtēts: beigas ir meta joks

Tas ir tas, kā Džerijs un Džordžs izveidoja savu universālo skaņdarbu 4. sezonā, un šī koncepcija tika augšāmcelta 9. sezonas epizodē “Karikatūra”. Šeit Sally Weaver veica vienas sievietes izrādi, kuras nosaukums bija Džerijs Seinfelds ir velns, un Ņūmens viņai teica: “Ir tik lieliski redzēt šovu, kas ir … par kaut ko”. Šo meta šovu nevarētu nejauši atsaukt uz to finālā.

2 Slikti: Tas galvenokārt ir vidējs pirksts auditorijai

Būtu juties nepatīkami, ja izrāde, kuras varoņi gadiem ilgi bija devušies nelaimīgi, beigties ar Džeriju, Džordžu, Elaīnu un Krameru labā vietā, taču tam nevajadzēja būt šī vidusjūtīgam vai spītīgam, arī.