[Paredzēti desas viesmīles veidotāji.]
-
Scenāriju duets Seth Rogen un Evan Goldberg pēdējo desmit gadu laikā ir turpinājuši izvērst savu trakulīgo (un bieži savīto) izklaides zīmolu gan dažādiem žanriem, gan nesējiem. Superbadā un Pineapple Express rakstnieki tagad ir iestudējuši apokaliptisku komēdiju (Tas ir beigas) un politisko satīru (The Interview), papildus tam, ka viņi uz mazā ekrāna (Preacher) ir atnesuši apņēmīgi nepiederošu komiksu grāmatu īpašumu un uzrakstīja R-Rated Disney / Pixar šmaukšanu ar nosaukumu Desu partija. Izrādās, ka pēdējā varētu pat kļūt par franšīzi, jau iztērējot aplēsto 19 miljonu dolāru ražošanas budžetu, ņemot vērā vien ASV kases atklāšanas nedēļas nogali.
Desu puse stāsta par ēdamo produktu (un burtisku dušu) pārtikas veikalā ar nosaukumu Shopwell's, kas atklāj šausminošo patiesību par to, kas ar viņiem notiek, kad viņu “dievi” ir izvēlējušies (lasīt: veikala klienti). Filmas teatrālajam izgriezumam ir savādākas beigas nekā animācijas filmas, kas tika demonstrēta 2016. gada SXSW filmu festivālā šī gada sākumā, nepabeigtajai daļai. Iemesls? Rogens, Goldbergs un viņu līdzstrādnieki nolēma, ka viņi drīzāk saglabā sākotnējo secinājumu, lai turpinātu padziļinātu turpinājumu (-s).
Desas partijas teātra izgriezums beidzas ar galvenajiem varoņiem, kas dodas caur Zvaigžņu vārtiem līdzīgo portālu, lai ceļotu uz citu dimensiju - faktiski mūsu pasauli. Sākotnēji desas ballīte beidzās ar tādiem varoņiem kā Frenks desa (Rogen) un Sammy the bagel (Edvards Nortons), pat aci pret aci tiekoties ar saviem balss aktieru kolēģiem. Tomēr, kā Rogens paskaidroja Fandango, viņš un pārējā desu partijas apkalpe galu galā nolēma, ka minētajam priekšnoteikumam labāk kalpos pilnībā izplatāma pēcpārbaudes filma:
"Tas ir kaut kas, par ko mēs runājam, jā. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc mēs atņēmām [oriģinālo] beigas, jo domājām, ka labi, ja šī bija nākamās filmas pirmā aina, iespējams, ka tas nav tas, ko jūs vēlētos, lai tā būtu, kopā ar viņiem mūs vienkārši redzot un atrodot. Bet arī dzīvas darbības / animācijas filmas, piemēram, Who Framed Roger Rabbit? - hibrīda ideja ir ļoti aizraujoša, galvenokārt tāpēc, ka Who Framed Roger Rabbit? ir viena no manām iecienītākajām filmām visu laiku."
Rodžens arī kārdināja, ka viņam un Goldbergam ir plāni citām R-Rated animācijas filmām, kas nav saistītas ar Desu ballīti:
"Mums ir idejas citām R vērtētām animācijas filmām, kurām nav nekā kopīga ar desu ballīti, un mēs ceram, ka tas notiks labi, tāpēc mēs tos veidosim. Un, cerams, ka tas neaizņems tik daudz laika, lai izveidotu nākamo, jo nepaies pieci gadi, lai pārliecinātu kādu to izdarīt. Visa problēma iepriekš nebija tai precedenta, tāpēc, cerams, [Desas partija] parādīs cilvēkiem, ka tā ir reāla rīcība … vai arī tā rīkojieties pretēji, un šī būs pēdējā R novērtētā animācijas filma, kas jebkad tiek izgatavota!"
Desas partijas oriģinālās beigas, protams, prasa salīdzinājumu ar filmas LEGO trešo cēlienu, kurā filmas animētais LEGO varonis Emmets (Kriss Prats) atrod ceļu reālajā pasaulē. Lai gan filma LEGO atklāj, ka tās animācijas varoņi ir jauna zēna iztēles radītie darbi reālajā pasaulē (vai tie ir?), Desa Party iet tālāk ar savu meta-naratīvā vērpjot - tā kā varoņi atklāj, ka patiesībā viņi multfilmu varoņi, ko izveidojuši cilvēki no miesas un asinīm. Tā ir koncepcija, kas, ja nekas cits neatradīs, radīs iespēju pārspēt tikpat dīvaini oriģinālo Sausage Party filmu.
Ir pagājis arī kāds laiks, kopš bija tiešraides / CGI hibrīds, kas bija līdzīgs tam, par ko Rāgens runā ar desu partijas turpinājumu - tādu, kurā (a la Roger Rabbit) animācijas varoņi burtiski domājami animēti, nevis organiskā daļa no reālās pasaules (a la Alvin and the Chipmunks franšīze, The Smurfs filmas un tā tālāk). Un atkal, ņemot vērā visas pārējās nepāra vietas, kurās viņi jau ir izmantojuši savu zīmolu, varbūt ir lietderīgi, ja Rēgenam un Goldbergam nākotnē būtu jāvēlas izpētīt filmu atbilstoši šīm līnijām. Un, ja Desas Party kases atgriešanās ir kāda norāde, tā ļoti labi var iegūt iespēju.
