Cilvēks-zirneklis: atgriešanās mājās: vai mums vajadzētu uztraukties?

Satura rādītājs:

Cilvēks-zirneklis: atgriešanās mājās: vai mums vajadzētu uztraukties?
Cilvēks-zirneklis: atgriešanās mājās: vai mums vajadzētu uztraukties?

Video: Cilvēks kā cilvēks #2 - Dzīve svešās kurpēs 2024, Jūnijs

Video: Cilvēks kā cilvēks #2 - Dzīve svešās kurpēs 2024, Jūnijs
Anonim

Pirmkārt, mēs esam neticami satraukti par Spider-Man: Homecoming. Papildus visiem pozitīvajiem aspektiem, ko esam redzējuši ar Toma Holandes zirnekļcilvēku kapteinis Amerikā: pilsoņu karš, redzētie treileri un aizkulišu ziņas, ko esam dzirdējuši par Spider-Man atsāknēšanu, ir palielinājuši mūsu gaidām līmeni līdz jauniem augstumiem. Cilvēks-zirneklis beidzot ir mājās Marvel Cinematic Universe, kur viņš pieder, un tā ir ļoti laba lieta. Bet no otras puses

.

Kad Spīdijs iestājās MCU, viņš ar viņu sagādāja virkni problēmu, kuras, šķiet, neviens vēl nav gatavs risināt. Pievienojiet tam dažas no satraucošajām baumām, kuras mēs esam dzirdējuši, ražotāju citātus no Sony un Marvel puses, kā arī gaidāmo Marvel un Sony filmu šīferi, un mums ir potenciāli milzīgs haoss, par kuru pagaidām neviens nerunā. Protams, zirnekļcilvēks: mājas atdošanai vajadzētu būt lielai uzvarai visām iesaistītajām pusēm, bet kas notiks, ja tā nav? Ko darīt, ja mūsu bažas par franšīzi piepildās un jauna filma Zirnekļcilvēks vienkārši nevar nokrist no zemes? Ko darīt, ja zirnekļcilvēks: atgriešanās mājās ir milzīga neveiksme?

Image

Šeit ir optimisma iemesli, taču mēs joprojām esam mazliet uztraukušies. Lasiet tālāk, lai uzzinātu 15 iemeslus, kāpēc mēs uztraucamies par zirnekļcilvēku: atgriešanās mājās.

15 Šī ir trešā pusaudžu filma-zirnekļcilvēks 15 gadu laikā

Image

Kad ziņas par zirnekļcilvēku: atgriešanās mājās vispirms parādījās viss, ko mēs patiešām zinājām, bija tas, ka stāsts atkal atvedīs Pīteru Pārkeru vidusskolā. Pirms rakstnieku uzaicināšanas uz kuģa, pirms režisora ​​iecelšanas, pirms Toma Holanda atlases, Marvel zināja, ka viņi atšķirībā no visiem iepriekšējiem vēlas pusaudzi-zirnekļcilvēku. Bet šeit ir lieta

mums pēdējos 15 gados jau ir bijuši divi pusaudžu zirnekļcilvēki.

Tiem, kas atceras filmas, kas nenotika tik sen, Zirnekļcilvēks Tobey Maguire's Spider-Man vidusskolā redzēja pirmo filmu, kamēr viņš nodarbojās ar vēršiem un mulsinošu pusaudžu romantiku. Kad sērija tika atsāknēta, Endrjū Gārfīla filma “Amazing Spider-Man” pārsteidza skolu vidusskolas drāmā, izvēloties indie skeitbordu Pīteru Pārkeru, lai cīnītos Midtown Science zālēs un iemīlētos Emmā Stone. Tātad, kad filmas Spider-Man: Homecoming rakstnieki un režisori saka, ka vidusskolā filmā būs liela loma, umm, vai viņi pat redzēja filmas, kuras viņi atsāk?

14 Sony plāno savu Marvel Universe

Image

Priecājieties, Spider-Man fani, jo pēc gadiem ilgas gaidīšanas Spidey beidzot ir MCU! Bet, jūs zināt, pēc priecāšanās varbūt nedaudz nomierinieties un sāciet uztraukties, jo, kā izrādās, Marvel Cinematic Universe nebūs Zirnekļcilvēka franšīzes galvenā māja. Tā vietā Sony mēģina palaist savu Spider-Man Universe, kam burtiski nav nekādas jēgas.

Tā kā Sony joprojām pieder tiesības uz visiem varoņiem, kas saistīti ar komiksu Spider-Man, ieskaitot visus neliešus un blakus varoņus, viņi plāno tos izmantot, lai izveidotu savu kinematogrāfisko universu, nevis jauki spēlējas ar Marvel. Viss, ko mēs zinām par šiem plāniem šobrīd, ir tas, ka tiek izstrādāta filma “Venom” ar plāniem saistīt visus pārējos Spider-Man neliešus ar šo franšīzi. Lai gan tas galu galā novedīs pie filmas Sinister Six (atšķirīgas no tās, kas sākotnēji tika iecerēta Drew Goddard režijā), mums nav ne jausmas, vai Spider-Man pat atradīsies šajā Visumā. Tas satraucoši. Vai visi Spider-Man slavenie nelieši un draugi atradīsies Visumā bez Spidey? Vai Spidey mainīsies uz priekšu un atpakaļ starp MCU un Sony Universe? Neatkarīgi no tā, kāds šeit ir plāns, tas šķiet nevajadzīgi sarežģīts un noteikti kairina fanus, kuri tikai bija pieraduši pie Spider-Man MCU.

13 Spīdija uzvalks tiek noņemts

Image

Šobrīd aizmirstiet par Zirnekļcilvēka Visuma stāvokli un tā vietā koncentrējieties uz gaidāmo filmu Homecoming. No treileriem, kā arī intervijas dalībnieki un aptaujātāji ir devuši mums zināmu, ka lielu daļu filmas redzēs Zirnekļcilvēks bez sava Stark Industries uzvalka. Jūs zināt, tas pats uzvalks, kuru fani iemīlēja un apbrīnoja Pilsoņu karā, un tas, kas, pirmkārt, atšķir šo Zirnekļcilvēku no pārējiem diviem.

No tā, ko mēs zinām, izskatās, ka Starks kādā brīdī Spider-Man: Homecoming laikā atņems Pētera augsto tehnoloģiju uzvalku, lai iemācītu viņam stundu. Nevarēdams iemācīties stundu, Pīters izgatavo pats savu uzvalku, kas izskatās ievērojami mazāk vēss un daudz zemāks par visu, kopš Tobey Maguire's Spider-Man pidžamas. Kaut arī sižeta punkts var būt kaut kas būtisks filmai, mēs nevaram teikt, ka mēs gaidām visu filmu, kurā Spīdijam nav viņa kostīma. Bieži vien Zirnekļcilvēka kostīms ir filmas aizraujošākā daļa, un it īpaši ar jaunajiem papildinājumiem, ko Stārks ir darījis tradicionālajā sarkanā un zilā apģērbā, mēs ienīstam to, ka Zirnekļcilvēks cīnīsies ar noziedzību, kas izlikts it visā, kas ir nav labākais.

12 "Dzelzs vīra" plēsoņa

Image

Mēs visi tagad zinām, ka Marvel ir nopietna neliešu problēma. Kamēr ļaundari Sony Zirnekļcilvēka filmās ir svārstījušies no iespaidīgiem (Zaļais Goblins, Doc-Ock) līdz nožēlojamiem (The Lizard, Venom), vismaz tie nav bijuši tik viendimensionāli un atkārtojušies kā Marvel nelieši. Tikpat trakulīgi un nikni kā Sony nelieši, vismaz viņiem ir pienācīga motivācija. Tātad, ar Zirnekļcilvēku: atgriešanās mājās, kas tagad ir Marvel filma, mums ir iebildumi par to, kā Vulture grasās izcelties kā nelietis.

Lai gan Marvel turpināja savu tendenci nolīgt Kinoakadēmijas balvu ieguvušos / nominētos aktierus, lai spēlētu neliešus kopā ar Maiklu Keatonu kā Vulture, balstoties uz to, ko mēs esam redzējuši piekabēs, Vulture izskatās nedaudz

vīlušies. Lai arī intervijās ar aktieriem un apkalpi ir teikts, ka viņš ir viens no unikālākajiem un draudīgākajiem neliešiem, ar kuriem ir nācies saskarties Spider-Man, tas, ko mēs līdz šim esam redzējuši, ir kaut kas tik brīnišķīgs, ka rada vilšanos. Ar saviem mehāniskajiem spārniem un spīdīgajiem ieročiem jaunā Vulture vairāk izskatās pēc Dzelzs vīra nelieša, kaut kā no Zirnekļcilvēka. Nelielajiem zirnekļcilvēkiem vajadzētu būt jautriem, gaišiem un bieži radītiem traka negadījuma laikā. Kamēr mēs joprojām gaidām cerības, ka Vulture būs lieliska, šobrīd mēs redzam tikai kārtējo mehanizēto nelietis, kurš bez iemesla mēģina iznīcināt Ņujorku.

11 Kas notiek pēc triloģijas?

Image

Pēc rebootēšanas augšpusē rebootiem, pēc daudzām publiskotajām problēmām ar Sam Raimi atstāšanu no Spider-Man franšīzes un Sony iejaukšanās filmās The Amazing Spider-Man, pēc spēku apvienošanas ar Marvel, mums beidzot ir jauna Spider-Man franšīze, kuru satraukt. Ikviens iesaistītais vēlas to pareizi sakārtot, un triloģija ar Tomu Holandu, jo mūsu jaunais zirnekļcilvēks ir viss, kas tiks uzrādīts kā trāpījums. Bet kas pie velna notiks pēc triloģijas?

Paskatieties, Harijam Poteram ir astoņas filmas, Gredzenu pavēlniekam (un Hobitam) ir sešas, pat Ātrajam un Furious ir astoņas filmas. Kāpēc būtu tik grūti ļaut Zirnekļcilvēkam - varonim, kurš ir jau sešas desmitgades! - Vai jums ir franšīze, kas ilgst vairāk nekā trīs filmas?! Ar Zirnekļcilvēku ir daudz stāstu, tāpēc mēs varam tikai cerēt, ka Sony un Marvel ir laba jēga ļaut šai franšīzei turpināt ķeksīti, nevis visu nojaukt pēc trim filmām un sākt no jauna. Bet neizskatās, ka tas notiks. Visas ziņas, kuras mēs dzirdējām, norāda, ka Sony un Marvel tiek darītas pēc trim Spider-Man filmām, un pēc tam ikviens var uzminēt, kas notiks tālāk. Diemžēl mums ir sajūta, kas notiks tālāk, ja Toms Holands turpinās cīnīties ar noziedzību Spider-Man uzvalkā.

10 Kur ir citi atriebēji?

Image

Tā ir problēma, ar kuru bija saistītas visas filmas pēc Avengers; kad varoņi dodas solo, kā gan ellē ir jēga, ka neviens cits varonis nepaliek viņiem palīgā? Protams, to var izskaidrot nelielā solo filmā ar mazām likmēm vai kaut ko līdzīgu Thor: Ragnarok, kas notiek uz jaunas planētas, bet Spider-Man: Homecoming gadījumā atbilde nav tik vienkārša.

Pēc pilsoņu kara atriebēji zina par Zirnekļcilvēku, tāpēc nav attaisnojuma, kāpēc viņam nevajadzētu saņemt nelielu palīdzību šur un tur. Protams, Iron-Man būs pa rokai, taču tas, ka Spidey zvana uz Ņujorkas mājām, padara vēl grūtāk ticēt, ka neviens cits Marvel varonis nereaģēs, kad spārnotais maniaks mēģinās iznīcināt pilsētu. Mēs saprotam, ka visa filmas jēga ir viens mazulis salīdzinājumā ar briesmīgu ļaunu briesmoni, taču ir grūti apturēt mūsu neticību, kad Marvel ir tik smagi strādājis, lai pierādītu, ka visi šie varoņi aizņem vienu un to pašu dzīvo, elpojošo Visumu.

9 Vai mēs vēlamies Tonija Stārka šovu?

Image

Mēs visi mīlam Toniju Stārku - viņš ir katras filmas labākā daļa, bet vai viņš aizēnos filmu “Zirnekļcilvēks”? Vai mēs patiešām esam gatavi Tonija Stārka asprātībai sadurties ar mūsu pirmo patiesi smieklīgo Pīteru Pārkeru? Kā Zirnekļcilvēks: Atgriešanās mājās līdzsvaro mūsu vajadzību pēc lieliskas solo filmas ar mūsu nekontrolējamo mudinājumu redzēt pēc iespējas vairāk Toniju Stārku? Tās ir lielas problēmas.

Kā mēs visi zinām tagad, Zirnekļcilvēka solo filma ir līdzsvarojoša darbība, tāpat kā neviens cits. Kamēr jaunais zirnekļcilvēks lieliski darbojās Pilsoņu karā, tas, iespējams, bija tāpēc, ka viņš tajā darbojās tikai uz vienas galvenās ainas, un kā tāds personāžam nebija svara, lai viņš būtu viss, kas viņš var būt. Tagad, kad viņš vada savu filmu, likmes ir augstas, lai varonis tiktu izturēts pareizi. Tas ne tikai nozīmē pienācīgu Pītera Pārkera daudzumu Zirnekļcilvēkam, bet arī pārējo izlases līdzsvarošanu ar Tomu Holandu. Un, kad Roberts Daunijs jaunākais ir daļa no šīs izlases, būs grūti, lai viņu noturētu fonā, kamēr Spīdijs cīnās par mūsu mīlestību un uzmanību.

8 Dž. Džonsons Džeimss, mēs tevi pietrūkst

Image

Toreiz, kad mēs visi bijām bērni, un Zirnekļcilvēks bija vienkārši komiksu un multfilmu sēriju varonis, uz lielā ekrāna mēs sajūsminājāmies par Zirnekļcilvēka koncepciju. Tad ieradās 2002. gada zirnekļcilvēks, un tas bija saviļņojošs. Spīdijs bija dzīvs sarkanā un zilā krāsā, šūpodamies no jumtiem, cīnījās ar noziedzību, un tomēr oriģinālajā Zirnekļcilvēka triloģijā nebija labāka daļa par Dž. Džonu Džeimssonu. Jā, JK Simmons bija, ir un vienmēr būs ideālākais JJJ, ko mēs varētu lūgt. Tāpēc viņš nav pārstrādāts nevienā no filmām, kas sekoja oriģinālajām sērijām.

Lai gan aktieris vienmēr ir uzsvēris, ka viņš varētu atkāpties no Dienas Bugle iecienītā galvenā galvenā redaktora lomas, kurš mīl kliegt “gūstiet man attēlus ar zirnekļcilvēku!”, Lietas kļuva sarežģītas ar Simmonsa jauno, spīdīgo lomu. DCEU. Lai gan ir iedomājams, ka aktieris joprojām varētu izmantot Džūdu Denču Džeimsa Bonda pieejā pie Džona Džona Džeimsa, laika gaitā tas izskatās arvien maz ticamāk. Tas, kas mūs atstāj, ir loma, kuru vienkārši nevar pārstrādāt, nevirzoties mežonīgi jaunā virzienā, kā arī liela daļa Zirnekļcilvēka Visuma, kura vienkārši trūkst filmās. Neatkarīgi no tā, kā jūs uz to skatāties, ja vien JK Simmons neatgriežas, visi zaudē.

7 Mary Jane Who?

Image

Līdzīgi kā JK Simmons filmā J. Jonah Jameson, ir pagājuši desmit gadi kopš mēs pēdējo reizi redzējām Mariju Džeinu Vatsonu uz ekrāna. Neapšaubāmi, ka visas oriģinālās zirnekļcilvēka triloģijas sirdsdarbība, Marija Džeina nemaz neparādījās seriālā The Amazing Spider-Man pēc tam, kad otrajā filmā viņu spēlēja Šailena Vudlija un viņa tika pilnībā izgriezta. Tagad, neraugoties uz baumām par pretējo, izskatās, ka MJ vispār nerādītos žurnālā Spider-Man: Homecoming, un tas liek jautāt: kāpēc Sony atņem Pēterim Pārkeram viņa vienu patieso mīlestību?

Visa šī Marijas Džeinas Vatsones izvairīšanās liek aizdomāties par to, kad, ja kādreiz, tas, kurš dēvē Pīteru par “tīģeri”, parādīsies filmā. Protams, viņas varonis pievērsa uzmanību trim oriģinālajām Zirnekļcilvēka filmām, taču tas ir tāpēc, ka MJ ir bijis neatņemams Zirnekļcilvēka raksturs ilgāk nekā gandrīz jebkurš cits. Ir iemesls, kāpēc fani mīl Mary Jane, ir iemesls, kāpēc Peter Parker mīl Mary Jane, un neviens Gwen Staceys vai Zendayas to nemainīs. Atvediet mūs Mērija Džeina Vatsona vai mēs pieņemsim, ka jūs kaut ko slēpjat no mums!

6 Triju neliešu problēma

Image

Kad Zirnekļcilvēka: Mājas atnākšanas baumu dzirnavas pirmo reizi sāka čurāt, visi zināja, ka Vulture galu galā kļūs par filmas nelieku. Un tā viņš arī izdarīja, kā to apstiprināja Maikla Keatona liešana un piekabes. Bet tad sāka notikt kaut kas noslēpumains. Intervijas ar aktieriem un apkalpi sāka atveidot Shokeru, filmā iesaistītie cilvēki sāka pieminēt Tinkereru, un, kad aktieris Logans Maršals-Grīns tika pievienots atlases kā nelietis, tika pieņemts, ka viņš spēlē vienu no diviem. Bet pēc tam Fargo 2. sezonas spēlētājs Bokeem Woodbine tika pievienots dalībniekiem kā vēl viens nelietis, un tagad tā ir pavisam cita balles spēle.

Skaidri sakot, mēs domājam, ka Bokeem Woodbine ir fantastisks aktieris, kurš ļautos aizraujošam nelietim; tas pats Logan Marshall-Green. Bet mums jau ir fantastisks aktieris, kurš varētu kļūt par aizraujošu nelietis, un viņa vārds ir Maikls Keatons. Vai Marvel un Sony neredzēja, kas notika ar Spider-Man 3 un tā trim neliešiem? Vai viņi nedzirdēja skatītāju izsmieklu filmā Amazing Spider-Man 2, kad Rhino filmas beigās nonāca absolūti bez iemesla, vai kad Green Goblin un Dane DeHaan tika absolūti izšķiesti ar muļķīgām ainām? Kas notiek ar Spider-Man: atgriešanās mājās, kas liek Sony un Marvel domāt, ka viņi var izvilināt trīs neliešus? Vai šai filmai nav jāatstāj zirnekļcilvēks atpakaļ pie saknēm? Tā kā, ja tā, tas šķiet visādi nepareizi, un jā, mēs par to uztraucamies.

5 Neviens Sony vai Marvel nezina, kas notiks tālāk

Image

Sony un Marvel sanāca kopā, lai dotu mums zirnekļcilvēku, kuru mēs visi varam uzmundrināt, un tas ir lieliski. Lai arī mums ir bažas par Homecoming, mēs varam tikt ar tām galā, jo mums nav izvēles un filma iznāk ļoti drīz. Mēs pat varam atlikt paniku par to, kas notiek pēc triloģijas, jo mums ir iemācīts izbaudīt lietas, kamēr tās ilgst. Bet paskatieties, kādā brīdī mums būs jāapspriež lielais jautājums, kas karājas virs Zirnekļcilvēka: kas gan notiks ar šo Marvel un Sony partnerību?

Intervijas ar Eimiju Paskālu un Kevinu Feigei mums neko nav noskaidrojušas par varoņa nākotni, tāpēc vai nu Sony, un Marvel tiek kopīgi par saviem plāniem, vai arī viņiem pašiem nav ideju. Mēs šeit uztraucamies, ka ar tik lielu un aizraujošu darījumu, lai zirnekļcilvēks varētu pāriet uz Marvel Universe, kas notiks, kad pašreizējais darījums beigsies? Ja neviens nav domājis par to, kas notiks tālāk, iespējams, ka nākamais ir sasteigts jauciens ar dažādiem varoņiem, kas piesaistīti mulsinošās tiesību situācijās: no kurām neviena nebūs laba kino faniem. Pati Amija Paskāla ir ierakstījusi darījumu, sakot, ka “ja tas der visiem, tad tas derēs visiem”, kas ir neticami neskaidrs un dziļi mulsinošs un neko nedara, lai mazinātu mūsu bailes par pilnīgu darījuma sabrukumu. Acīmredzot šī sabrukuma rezultātā Spidejs tiktu izslēgts no MCU un viss, kas faniem ir paredzēts (dūmu apvienošanai) (divu Visumu apvienošanai).

4 Doc Ock un Green Goblin nekad vairs nebūs atpakaļ

Image

Mēs zinām, mēs zinām, ka Zirnekļcilvēks 2 bija viena no labākajām supervaroņu filmām, kas jebkad tapušas, un nav absolūti nekādu iespēju aizstāt Doctor Octopus. Pievienojiet vēl to, cik ikoniska bija Zaļā Goblīna pirmajā filmā Zirnekļcilvēks un cik neaizmirstams viņš bija pēdējais, un ir grūti iedomāties, ka Džera Goblīna drīz atkal parādīsies ekrānā. Bet būsim reālisti: Doc Ock un Green Goblin ir divi Spider-Man divi vissvarīgākie nelieši, un viņiem absolūti jāatrodas jaunā Spidey Universe.

Eimija Paskāla nesen teica, ka “ir noteiktas rakstzīmes (kur), es nedomāju, ka šobrīd par tām ir ko vairāk teikt. Es nezinu, cik reizes mēs varam darīt

zaļo goblinu. ” Jā, mēs redzam, no kurienes viņa nāk, bet vienmēr ir veids, kā padarīt varoni svaigu. Vai kāds nesaprot, ka komiksi Spider-Man ir veidoti kopš pagājušā gadsimta sešdesmitajiem gadiem, un tas nav tāds, kā Green Goblin un Doc Ock būtu pensijā pēc pirmajiem pāris izdevumiem? Jā, mēs vēlamies redzēt jaunus neliešus, bet mēs neredzam arī vajadzību pamest fanu izlases tikai tāpēc, ka tie jau ir izdarīti iepriekš. Ja personāžs ir ikonisks, piemēram, Doc Ock, tā ir ikoniska iemesla dēļ un, ņemot vērā mūsu satraukumu par Spider-Man: Homecoming, jaunā franšīze noteikti var darīt ar ikonu zīmju devu.

3 bezgalīgo atriebēju atsauces?

Image

Deadpoolā Raiens Reinoldss jokoja par to, ka FOX nevar atļauties pārējos X-Men. Tā kā Zirnekļcilvēks nevar precīzi nolauzt ceturto sienu, kā to spēj Deadpool, kāds būs viņa attaisnojums, kad citi Avengers tiek pieminēti, bet nav redzēti? Vai Spider-Man: Homecoming iet pa Bourne Legacy ceļu, pastāvīgi atsaucoties uz rakstzīmēm ārpus ekrāna, kas nav filmā? Mēs zinām, ka ir ierobežojumi, cik daudz Marvel varoņu var iekļaut Sony savās filmās, bet vai tas nozīmē, ka tā dēļ cietīs filma?

Varbūt mēs esam sabojāti un tagad, kad Spidey ir daļa no MCU, mēs vēlamies, lai viņš redzētu viņu spēlējam MCU. Bet diez vai mūs var vainot par cerībām, kuras ir izvirzījušas Sony un Marvel. Tā kā viņi ir tie, kas izveido visu šo lietu, mazākais, ko viņi var darīt, ir to atmaksāt, izmantojot kamejas, kuras mēs esam pieraduši redzēt no MCU filmām. Jā, mēs zinām, ka Iron-Man parādīsies Homecoming, bet kurš cits? Ja neviens, varbūt labāk pagaidām vienkārši ignorēt Avengers un koncentrēties uz Spider-Man?

2 Vai tas ir tikai zirnekļa cilvēka Visuma iestatīšana?

Image

Kinofilmu veidošana ir bizness, un, lai gan studijas vēlas nopelnīt naudu, kuru nopelnīšana ir ļoti nopelnīta, viņi nav tik ļoti ieinteresēti atdot peļņu, lai tikai priecātos par faniem un faniem. Kas liek aizdomāties: cik lielu daļu no Spider-Man: Homecoming veltīsim iespējamā Sony Spider-Man Universe iestatīšanai? Vai tas notiks par pašas filmas vai pat lielāka Marvel Cinematic Universe rēķina? Kā viena filma var līdzsvarot divus atsevišķus Visumus, kad no visiem, ko mēs esam redzējuši pirms tam, lielākā daļa filmu tiek iesprostotas, vienkārši sasaistot vienā Visumā?

Marvel pasaulē Iron-Man režisors Jons Favreau pēc sajukuma, ka Marvel būtībā piespieda viņu izgatavot pilnmetrāžas treilerus viņu pārējām filmām, slaveni izstājās no franšīzes. Sony studijā Mārcsa Veba divas Amazing Spider-Man filmas tika studijas ieskautas, un viņi visus pārcieta, lai kalpotu lielākam Zirnekļcilvēka Visumam, kurš nekad pat nebija ieradies. Tad kāpēc mēs atkal ejam pa šo ceļu? Mēs zinām, ka zirnekļcilvēks: atgriešanās mājās nebūs labs, ja tā vienīgais mērķis ir likt pamatus Venom filmām, kurās Spidejs, iespējams, pat nepiedalās, tāpēc šķiet smieklīgi, ka mēs esam redzējuši norādes, ka tas notiks atkal. Jūs domājat, ka Marvel un Sony līdz šim būtu mācījušies, bet acīmredzot to nav izdarījuši, un tas mūs visus noved pie vienas galīgās problēmas

.