Star Trek 3 (baumots, ka tiek saukts par Star Trek Beyond), ir sakot, interesants ceļš uz produkciju, maigi izsakoties. Sākotnēji to rakstīja un vadīja Roberto Orci (kuram bija roku rakstot pirmās divas atsāknētās nepārtrauktības daļas), bet tad radošajā komandā notika pēdējā brīža maiņa - Džastinam Līnam iekāpjot režisora krēslā. un Simons Peggs, rakstot pilnīgi jaunu skriptu.
Star Trek Into Darkness sadalīja fanus ar to, ka tiek atjaunoti Wrath of Khan elementi, tāpēc šķita, ka viss notiek ikonu sērijas virzienā. Tomēr nesenie notikumi ir bijuši daudz pozitīvāki - ziņots, ka Idris Elba sarunās par nelieša lomu un Pegg solot, ka filma uzņems sākotnējā TV šova "garu". Bet viņš acīmredzot neliksies pārāk tālu ar šo piemiņu, ja viņa pēdējie citāti ir kādas norādes.
Runājot ar The Guardian, Peggs pārrunāja iemeslu, kāpēc Paramount atmeta Orci oriģinālo scenārija projektu - kurš, domājams, gatavojās izpētīt Enterprise slaveno piecu gadu dziļo kosmosa misiju. Pēc studijas pasūtījuma Pegg un līdzautors Doug Jung tika lūgts izgatavot kaut ko "iekļaujošāku":
“Viņiem bija“ Star Trek ”scenārijs, kas viņiem īsti nedarbojās. Es domāju, ka studija uztraucās, ka tā varētu būt mazliet par “Star Trek” -y.
““ Avengers Assemble ”, kas ir diezgan neķītrs, komiksu grāmata, domājams, niša, veidoja 1, 5 miljardus dolāru. 'Star Trek: Into Darkness' veidoja pusmiljardu, kas joprojām ir izcils.
“Bet tas nozīmē, ka saskaņā ar studijas sniegto informāciju joprojām ir 1 miljarda dolāru vērtas kases, kas neiet un neredz“ Star Trek ”. Un viņi vēlas zināt, kāpēc. ”
Pirms dažiem mēnešiem apkārt klīst baumas, ka Paramount bija vēlme topošo Zvaigžņu treka filmu padarīt līdzīgāku Marvel's Guardians of the Galaxy, kuras 2014. gadā visā pasaulē bija iespaidīgi 774 miljoni ASV dolāru (neskatoties uz neskaidru komiksu grāmatu varoņiem). Turpretī Star Trek Into Darkness 2013. gadā visā pasaulē pārvaldīja "tikai" 467, 3 miljonus USD - tātad no biznesa viedokļa var redzēt, kāpēc studija būtu ieinteresēta ienesīgāka īpašuma simulācijā ar savu kosmosa piedzīvojumu. Tas, vai tas ir labākais lēmums radoši vai nē, joprojām ir jānovērtē.
Tā kā Paramount vēlas palielināt zīmola tirgojamību, viņu plāns ir acīmredzami aizņemties no komiksu filmu valstības vairāk nekā vienā veidā un apvienot žanrus, lai radītu unikālu pieredzi filmas skatītājiem. Peggs sacīja, ka risinājums, lai "labotu" agrāko scenāriju, bija "izveidot rietumu vai trilleri, vai arī filmu", pēc tam to aizpildīt ar "Star Trek" rakstzīmēm, lai tā būtu vairāk iekļaujoša auditorijai, kas varētu būt nedaudz atturīga ".
Šīs ziņas var noberzt ilggadējos Star Trek fanus nepareizā veidā (ņemot vērā Pegg iepriekšējos komentārus), taču šajā brīdī vislabāk nav steigties pie jebkādiem spriedumiem. Tā kā filmu veidošanas tehnoloģija laika gaitā attīstās, tāpat kā skatītāju gaume un cerības. Ir vairāk veidu, kā iemūžināt oriģinālās sērijas “garu”, nevis tieši atkārtot tā stilu un cerēt, ka tas spēs savienoties. Piemēram, šķiet, ka Dž. Dž.
Ja Star Trek arī turpmāk būs dzīvotspējīga franšīze, ir jēga, ka Paramount vēlas mazliet mainīt situāciju un kaut ko padarīt ar plašāku pievilcību. Tātad, kaut arī daži varētu būt gatavi paķert savus lukturīšus un stafetes un pasludināt, ka Peggs ir ceļā uz “pazudināt Star Trek”, tas ir vēl viens “pagaidiet un redziet” jautājums.
Pegg ir plašas zināšanas par geek kultūru (ieskaitot Treku), un viņa zvaigznes ir paudušas pārliecību par viņa spēju uzrakstīt lielisku skriptu. Vairāk nekā iespējams, Pegg un Lins saprot šī projekta lielumu un zina, ka, ja Star Trek vēlas sekot līdzi konkurencei, viņiem ir jāsniedz vairāku kvadrantu trāpījums. Un kamēr vien valda brīnuma un atklājuma izjūta, satrauktais trīskājis var izrādīties lieliski.
-
Filma “Star Trek 3” būs skatāma teātros 2016. gada 8. jūlijā.
Avots: The Guardian
