Rezultāts ir vēl viens drosmīgs ceļojums uz Starship Enterprise - tāds, kas, iespējams, pievilinās lielāko daļu filmu skatītāju (pat ja tas atvelk dažus necietīgus Trekkiesus).
Dž. Dž. Abramsas filmas “ Star Trek Into Darkness” turpinājums ir “Starship Enterprise” un viņas apkalpes brauciens, sekojot režisores 2009. gada izcelsmes stāstam / klasiskās sci-fi sērijas alternatīvās realitātes atsāknēšanai. Turpinājums tiek panākts ar kapteini Kirku (Kriss Pīns) un komandieri Spoku (Zachary Quinto) vairākus mēnešus pēc oriģinālās filmas notikumiem - tā kā viņi kopā ar ikonisko Enterprise apkalpi sāk doties ("drosmīgi") tur, kur neviena nav aizgājuši agrāk. Kirkas gadījumā tas nozīmē galvenās direktīvas ignorēšanu, viņa kuģu biedru dzīvības apdraudēšanu un Zvaigžņu flotes noteikumu nepakļaušanos (ne bez sekas).
Tomēr, kad masveida teroristu uzbrukums satriec Londonu, Zvaigžņu flote motokrosē, lai uzturētu kārtību un sauktu vainīgo pie atbildības. Ignorējot Spoka savaldīšanas pamatus, Kirks atsakās atkāpties no cīņas, nostādot viņu pretrunā ar savas apkalpes locekļiem, jo viņš pavēl uzņēmumam nāvējoši vajāt noslēpumaino uzbrucēju - pazīstams tikai kā Džons Harisons (Benedikts Kamberbačs).
Filmā Star Trek Into Darkness atgriešanās rakstīšanas komanda Roberto Orci un Alekss Kurtzmans (kā arī Deimons Lindelofs) cenšas izvērst savu alternatīvo Star Trek laika skalu un iedziļināties šajā Enterprise apkalpes locekļu versijā (līdz ar lielāku filmu kopumu). Ikdienas filmas skatītāji uzlūkoja 2009. gada “atkārtotu sāknēšanu”, valdošo interesi par iemīļoto zinātniskās fantastikas īpašumu, taču, neraugoties uz pozitīvo reakciju, daži naidīgie trekiji bija mazāk apslāpēti, kā rezultātā radās fanu iecienīto varoņu variācijas. Vai Star Trek Into Darkness balstās uz tā priekšgājēja panākumiem un piedāvā jautru piedzīvojumu, kas vienlaikus arī piešķir cieņu klasiskajai sērijai ar viediem papildinājumiem paplašinātajā Star Trek kanonā?
Kopumā Star Trek Into Darkness gūst labumu no daudz koncentrētāka sižeta nekā tā priekšgājējs - tā kā franšīze vairs nav apbēdināta ar apkalpes apvienošanu, katras personas noteikto pienākumu noteikšanu, kā arī žonglēšanu ar savstarpēji savienotu laika ceļojuma loka palīdzību. Pārsteidzoši, ka filma patiesībā attīsta galvenās tēmas un rakstzīmju dinamiku, dodoties ceļojumā, kas ietver saistošas rifus par klasisko izejmateriālu. Tā rezultātā Star Trek Into Darkness viegli iepriecinās tos pašus filmu skatītājus, kuriem patika 2009. gada centieni, taču noteikti būs dažas pretrunīgi vērtētas izvēles, kas ievilinās ilggadējos seriāla fanus, kuri vēl neatrodas bortā ar Abramsa atsāknēto. franšīze.
Kriss Pīns atkal darbojas kā jauns kapteinis Kirks, turpinot atrast labu līdzsvaru starp pazīmēm un izturēšanos, kas Viljama Šatnera personāžu padarīja tik neaizmirstamu, nepaļaujoties uz imitāciju vai karikatūru. Kirkas sižeta loks atkal kalpo kā stāstījuma virzītājspēks, ļoti balstoties uz viņa pārgalvīgo "impulsivitāti". Par laimi, Pine arī ir dota daudz vietas, lai attīstītu un izaudzinātu kapteini visā filmas laikā, ļaujot iegūt sirsnīgu ieskatu un pārdomātu attīstību, kas padara šo Star Trek atsāknēšanu vairāk nekā tikai parastu Holivudas naudas satvērēju. Komandanta Spoka (Zahārijs Kinto) ir tikpat baudāma arī šajā kārtā - it īpaši, ja filmas veidotāji izaicina notiekošo konfliktu starp viņa vulkānu un cilvēka emocijām.
Viena no turpinājuma lielākajām stiprajām pusēm ir lielo ansambļa vadīšana. Katrs galvenā uzņēmuma loceklis - Dr. "Bones" McCoy (Karl Urban), leitnants Hikaru Sulu (John Cho), leitnants Nyota Uhura (Zoe Saldana), Ensign Pavel Chekov (Antons Jeļčins), komandieris leitnants Montgomerijs "Scotty" Scott (Simon Pegg)) - līdzās tādiem sānu varoņiem kā Admirālis Pikē (Brūss Grīnvuds) - visiem ir savas individuālās loka (tāpat kā pats kuģis). Katrs no tiem rada ne tikai jautras vai aizraujošas izmaksas, bet arī prasmīgi savijas lielākajā Star Trek Into Darkness sižetā, iegūstot gudri veidotu sižetu. Filmas nepielūdzamais ātrums apgāž vienu vai divus galvenos momentus, kas bija pelnījuši (un vajadzīgi) mazliet vairāk laika, lai izvērstos, taču kopumā filma žonglē daudz dažādu elementu, neieslīgstot sīkumos (īpaši ņemot vērā 132 minūšu izpildlaiku)..
Jaunpienācēji Alise Ieva un Benedikts Kamberbačs (attiecīgi Dr. Karols Markuss un Džons Harisons) nodrošina neaizmirstamas izrādes lomās, kuras vairākus mēnešus tika sadalītas un analizētas pirms atbrīvošanas. Šī iemesla dēļ varoņi, iespējams, būs strīdēšanās vieta filmu skatītājiem - it īpaši ikvienam, kurš pirms laika pieturēsies pie iepriekš izdomātiem priekšstatiem par Harisonu un Markussu. Pāris būtu guvis labumu no nedaudz lielākas attīstības, un daži gadījuma rakstura filmu apmeklētāji tiks zaudēti dažos filmas smalkajos mezglos - bet uz ekrāna viņi demonstrē visu pausto stāstu, vadot sižeta sitienus, kā arī pretstatot galvenās iezīmes galvenajā uzņēmuma apkalpes locekļos.. Harisons un Markuss, iespējams, ne visai labi pārdzīvo pirmsizlaides hype, taču mirkli pa brīdim viņi abi ir kvalitatīvi papildinājumi, kas atdzīvināti ar niansētām izrādēm.
Līdzīgi kā tā priekštecis 2009. gadā, Star Trek Into Darkness piešķir raksturu un sci-fi pasaules veidošanu par prioritāru salīdzinājumā ar liela mēroga darbības ritmiem. Ir daudz acu aizraujošu efektu un saspringtu komplektu, taču, salīdzinot ar līdzīgiem bloķēšanas efektiem, noteiktas secības ir nedaudz atturīgākas. Tas teica, ka šī ir Star Trek filma, tāpēc pat tad, ja darbība tiek attēlota, iznīcinot kuģi un kuģus, un sabrūkošā CGI vidē (nevis kautiņiem klātienē, ar kautiņiem rokā vai liela mēroga kaujas secībām), filma joprojām piedāvā saistošu lielu budžeta briļļu, humora un sirsnīgu varoņu mirkļu sajaukumu.
Star Trek Into Darkness spēlē kā izcilu 3D un IMAX pieredzi - un ir viegli ieteikt jebkuru versiju interesentiem. Abrams savā 3D pieejā paļāvās uz smalku lauka dziļumu - tas noteikti palielina mērogu lielākos darbības ritmos, vienlaikus pievienojot formu Enterprise tilta un gaiteņu pagriezieniem un pagriezieniem. Skatītājiem, kurus parasti izjūt mazāk pamanāms 3D, netiks atrasti uznirstošie efekti (vai citi triki), bet tiem, kas vēlas ieguldīt papildu izmaksās: 3D pēckonversija no StereoD ir tīra un izteiksmīga. Līdzīgi aptuveni 30 minūtes filmas tika uzņemtas, izmantojot IMAX kameras, kā rezultātā tika izveidoti daži patiesi elpu aizraujoši lielā ekrāna vizuālie attēli, kam pievienots pastiprināts skaņu celiņš ar uzplaukstošiem Star Trek skaņas efektiem un Maikla Gjačino uzmundrinošo rezultātu.
Dž. Dž. Abrams ir sniedzis patiesu turpinājumu gandrīz visos iespējamos veidos - veiksmīgi izpētot sava alternatīvā laika skalas ikoniskos tēlus un paplašināto visumu. Filma ir lielāka un personiskāka par tās priekšgājēju, piedāvājot vēl vienu jautru Trek piedzīvojumu ar valdzinošu varoņu drāmu, kas balstās uz 2009. gada atsāknēšanas laikā nodibināto fondu (nemaz nerunājot par lielākiem Star Trek mītiem). Rezultāts ir vēl viens drosmīgs ceļojums uz Starship Enterprise - tāds, kas, iespējams, pievilinās lielāko daļu filmu skatītāju (pat ja tas izstumj dažus necietīgus Trekkiesus).
Ja jūs joprojām atrodaties uz žoga par Star Trek Into Darkness, pārbaudiet zemāk esošo piekabi:
-
[aptauja]
---
Star Trek Into Darkness darbojas 132 minūtes, un tas ir vērtējams kā PG-13 intensīvām sci-fi darbības un vardarbības sekām. Tagad spēlē 2D, 3D un 3D IMAX teātrus.
Zemāk komentāru sadaļā pastāstiet mums, ko jūs domājāt par filmu. Ja esat redzējis filmu un vēlaties apspriest sīkāku informāciju par filmu, neuztraucoties par tās sabojāšanu tiem, kas to vēl nav redzējuši, lūdzu, dodieties uz mūsu Star Trek Into Darkness spoileru diskusiju.
Par filmas Rant redaktoriem padziļinātu diskusiju par filmu, skatieties mūsu filmas Star Trek Into Darkness epizodi no SR Underground podcast (kurā ir intervija ar filmas rakstnieku Roberto Orci).
Sekojiet man Twitter @benkendrick, lai saņemtu turpmākas atsauksmes, kā arī filmu, TV un spēļu ziņas.
Mūsu vērtējums:
4 no 5 (teicami)
