"Streiks atpakaļ: izcelsme" demonstrē taktisko pirkstu rādīšanas mākslu

[Šis ir streika Atpakaļ: Sākums 5. epizodes pārskats. Būs SPOILERS.]

-

Ir bijis mājiens par neuzticēšanos autoritātei, kas iet cauri streikam: Sākums jau no pirmās epizodes, kurā Džons Porters kļūdaini tika atbrīvots no pienākumiem notikuma dēļ, kuru izraisīja viņa nākamais priekšnieks Hjū Kolinssons. Seriāla priekšpēdējā epizodē (vai Afganistānā: pirmā daļa) tās šaubas, kas lielākoties ir bijušas zem zemes, nonāk augšpusē un būtībā kļūst par pēdējā akta uzmanības centrā.

Vispārīgi runājot, izrāde attēlo savu varoni kā bāku par visu, kas labs un taisnīgs bruņotajos spēkos; Džons Porters ir nesavtīgs, spējīgs un apņēmīgs. Tā virspusē ir viņa priekšnieks Hjū Kolinssons, kurš - kā autoritātes figūra tiek prasīts spļauties morālās neskaidrības drūmajos ūdeņos - reizēm sava karavīra dzīvi salīdzina ar plašāku starptautiskās diplomātijas ainu (lasīt: nomelnojamība) un karš.

Bet sērija ir tikusi pārtraukta, lai gleznotu Kolinsonu kā tiešu nelietis; viņš vairāk raksturo anomāliju Strike Back pasaulē, kurā lietas lielākoties redzamas melnbaltā krāsā.

Un tā kā, tā kā izrāde ļoti smagi strādā, lai Džona Portera darbības pasniegtu kā varonīgas, jēgpilnas un, pats galvenais, viegli identificējamas kā tādas, mēs pēc savas būtības kļūstam aizdomīgi pret ikvienu, kura darbība ir mazāk griezta un sausa.

Būtībā izrāde parāda, kā raksturs un sižets, kas parasti darbojas optimālā binārā līmenī, var būt sarežģīti ar jebko, kas sajaukumam piešķir papildu dimensiju. Kolinsons izdarīja noziegumu un būtībā no tā ir atbrīvojies vairāk nekā septiņus gadus; kas kopā ar rīcību, kas regulāri tiek veikta Portera padarīšana par aktīvu, kuru var atcelt, demonstrē neviennozīmīgi pelēko zonu, kuru apdzīvo Kolinssons.

Kad sižets mainās, apskatot, kādas varētu būt morālās atšķirības starp lēmumus pieņemošajiem birokrātiem un laukā esošajiem karavīriem, tad nav pārsteigums, ka sižets ir pilns aplis un atkal pienāk uz draudzīgas draudzības jautājuma sliekšņa. uguns.

Epizode sākas ar amerikāņu karavīru grupas nogalināšanu ar nolaupītu raķeti no ļoti gaisa trieciena, kuru viņi izsauca no Lielbritānijas spēkiem. Tagad, bailes no tehnoloģijām un jautājumi par tās efektivitāti šajā sižetā (par laimi, raķešu uzlaušana lidojuma vidū - lai cik ticami arī kalpotu - ir tikai stāsta katalizators), epizodes patiesais uzsvars ir uz vainīgumu un birokrātisks pirksta rādīšana.

Šajā ziņā mēs redzam, ka Kolinss labākajā gadījumā dara atšķirīgu versiju tam, ko dara Porters. Hjū arī izvairās no lodes; viņi tikko nāk no CIP vīrieša vārda, kas saucas Frenks Ārlingtons (Tobijs Stefens, Melnās buras ) un kurš, kā izrādās, cenšas izsekot viņa paša noliedzamo mantu, emocionāli nestabilo raķešu hakeru Džeraldu Baksteru (Īvens Bremners).

CIP iesaistīšanās ne tikai kalpo kā spogulis 20. sadaļas shenaniganiem, bet arī tāpēc, ka Ārlingtons un Baksters bridina vēl dziļāk miglainos morālajos ūdeņos gar Terora kara bārkstīm, un otrādi, Kolinssons pēkšņi neizskatās tik slikti.

Atliekot tikai vienai epizodei, ir atlicis daudz laika, lai visu apkopotu saistībā ar konfliktu starp Porteru un Kolinsonu. Diemžēl tas var palikt neatrisināts neparedzētu ražošanas norišu rezultātā, kad tika veidota izrāde. Katrā ziņā pie rokas joprojām ir stāsts par Baksteru un Ārlingtonu. Lai arī kā notiek, ar to var pietikt.

_____

Atgriešanās: Origins noslēdz nākamo piektdienu plkst. 22:00 kinoteātrī Cinemax.