Tfue Fortnite līgums ir drausmīgs, un FaZe klans to zina

Tērnera "Tfue" Tenneja " Fortnite pro" līguma sāga turpinājās vakar, kad tika noplūdināts dokuments, apliecinot faniem par spēlētāja vissliktākajām bailēm - līgums bija tikpat ekspluatējošs, kā Tfue apgalvoja, ka tas ir, un vēl sliktāk, ka viņa komanda acīmredzot par to zināja. Sāga sākās jau šonedēļ, kad Tfue paziņoja, ka pašlaik iesūdz tiesā savu komandu par to, ko viņš raksturoja kā negodīgu līgumu, kas kavē viņa spēju attīstīties kā profesionālam māksliniekam.

Tfue argumentācijas pamatā ir tas, ka profesionālie esporta spēlētāji ir vairāk mākslinieki nekā sportisti, un šī atšķirība ir svarīga pateicoties Kalifornijas darba likumiem, kas aizsargā māksliniekus no negodīgiem līgumiem, kurus viņiem piedāvā aģentūras. Tas arī nav posms, kas liek domāt, ka arī esporta profesionāļi ir mākslinieki - mēs esam redzējuši, cik milzīgas straumes var iegūt plusiem, un daži no labākajiem spēlētājiem pasaulē ir sākuši Grand Theft Auto 5 lomu spēles straumēšanu, jo viņi ir tikpat izklaidējošas kā personības, nevis kvalificēti tehniķi. Tfue ir jēga, un tas var satricināt visu nozari līdz tam laikam, kad viņš to ir paveicis.

Turpiniet ritināšanu, lai turpinātu lasīt. Noklikšķiniet uz zemāk esošās pogas, lai sāktu šo rakstu ātrajā skatā.

Sākt tagad

Tfue neatlaidība, ierosinot FaZe Clan atbrīvot līgumu, atmaksājās, jo dokuments tika parādīts vakar agri. Daži no līguma nozīmīgākajiem aspektiem ietver Tfue sponsorēšanas darījumu ierobežošanu tikai tiem, kurus komanda atved, FaZe Clan ir tiesības ņemt no 50% līdz 80 procentiem no šiem sponsorēšanas darījumiem maksājumiem, kā arī klauzulu, kas ļāva FaZe Clan pieprasīt arī 20 procentus no Tfue turnīra. ieņēmumi. Tas jau izskatījās patiešām slikti, bet tad Banks, FaZe Clan īpašnieks, izrāva sev dziļāku caurumu Twitter. Kopš izdzēstā tvīta, kuru saglabāja Dots Esports, bankām bija jāsaka:

"Šis sūds ir tik caurspīdīgs. Klausieties, protams, Turners [sic] sākotnējais līgums bija briesmīgs. Neviens nekad tam nepiekrita. Bet pēdējā gada laikā mēs viņam esam piedāvājuši tik daudz jaunu risinājumu. 0% sadalās. Godīgi un VAIRĀK nekā godīgi veidi, kā šo problēmu atrisināt."

Kaut arī tas, ka FaZe klans aktīvi centās pārstrukturēt Tfue līgumu uz kaut ko taisnīgāku, ir pelnījis vismaz zināmu uzslavu, fakts ir tāds, ka organizācija viņu labprāt iesaistīja vienā, kas bija ekspluatējošs pirms šiem sarunu mēģinājumiem. Kopš tā laika FaZe Clan ir izlaidis video, kurā izskaidroti komandas mēģinājumi atkārtoti parakstīt Tfue, pirms tiek kritizēts, ka viņš pēc līguma izbēgšanas vēlas sākt pats savu esporta organizāciju:

FaZe Clan paziņojums par līgumiem.

Šis video ir 7:15 garš, un visiem, kas ir ieguldīti šajā publiskajā diskusijā, mēs iesakām to noskatīties visu iespējamo. Paldies. #FaZeUp pic.twitter.com/3FaN5rLAuJ

- FaZe klans (@FaZeClan) 2019. gada 24. maijs

Tā ir interesanta taktika, taču nav arī šo jautājumu. Ņemot vērā sākotnējā līguma, kas Tfue tika izmantots, ekspluatatīvo raksturu, ir pilnīgi saprātīgi, ja spēlētājs atsakās pat visdāsnākos sekundāros piedāvājumus pēc tam, kad viņš uzzināja par neapstrādātu darījumu, kuru viņš ieguva pirmo reizi. Reāli, ja Tfue būtu bijis aģents, nekad nebūtu bijusi iespēja, ka viņš būtu parakstījis tik briesmīgu līgumu, un tas ir tieši viņa prāvas punkts - esporta spēlētājus no tā vajadzētu aizsargāt ar likumu. Turklāt FaZe Clan ierosinājumam, ka Tfue aiziešana būtu tāda pati kā LeBrona Džeimsa atstāšanai Lakers, lai izveidotu savu komandu, nav lielas jēgas, un tas galvenokārt tiek darīts, lai vienkārši mēģinātu spēlētāju nokrāsot kā nelieku. Analoģijai būtu lielāka jēga, ja LeBron būtu slikti izturējusies pret savu komandu un gribētu, lai no viņa līguma tiktu izpētītas citas iespējas, kas būtu saprātīgi.

Galu galā joprojām ir grūti pateikt, kur Tfue līguma strīds mūs vedīs uz esporta nākotni. Labāka spēlētāju aizsardzība tomēr šķiet prioritāte, kas ir laba. Pat ja Tfue nodomi nebija altruistiski, viņi joprojām tiek ieguldīti jauno profesionāļu ainavas uzlabošanā, kurus gudras, taupīgākas organizācijas viegli izmanto. Cerams, ka esporta spēlētāji sāk pārstāvēt līgumu parakstīšanu, un organizācijas uzzina, ka šāda veida darījumu atklātā negatīvā publicitāte vairs nav tā riska vērta.