Indu apskats: Toma Hardija supervaroņa filma ir savādi jautrs briesmonis

Satura rādītājs:

Indu apskats: Toma Hardija supervaroņa filma ir savādi jautrs briesmonis
Indu apskats: Toma Hardija supervaroņa filma ir savādi jautrs briesmonis
Anonim

Venom noteikti ir kļūdaina supervaroņa filma, taču Toma Hardija izrādes kā Edijs Broks un Venoms rada jautru un izklaidējošu braucienu.

Pēc kļūdaini sākta supervaroņa filmu franšīzes sākšanas, Sony Pictures atgriežas, lai uzsāktu Spider-Man spinoffu sēriju, kurā galvenajiem varoņiem būtu raksturīgs tīmekļa paklāja komiksu visums, bet ne pats web-head. Venom ir pirmā no šīm filmām, lai gan Sony ir vairāk dažādos attīstības posmos. Un, ņemot vērā studijas vienošanos dalīties Spider-Man ar Marvel Studios - lai Pīters Pārkers varētu pastāvēt Marvel Cinematic Universe - Sony ir pozicionējis Venom un viņu citas filmas kā "papildinājumus" veiksmīgajai 10 gadu franšīzei. Joprojām šķiet, ka Sony spinoff Marvel filmu sērijas nākotne lielā mērā ir atkarīga no Venom un tās zvaigznes panākumiem vai neveiksmēm. Venom noteikti ir kļūdaina supervaroņa filma, taču Toma Hardija izrādes kā Edijs Broks un Venoms rada jautru un izklaidējošu braucienu.

Inds seko izmeklējošajam žurnālistam Edijam Brokam (Hardijam), kurš izbauda labu dzīvi Sanfrancisko, dzīvojot kopā ar savu līgavaini Anne Weying (Mišela Viljamsa), vadot pats savu šovu ziņu tīklā un kopumā esot laimīgs. Tomēr Edijs nodevās sava līgavaiņa uzticībai un ignorē skaidrus sava priekšnieka norādījumus, lai intervijas laikā varētu sekot ģēnija, Elona Muska tipa Dzīvības fonda vadītāja Karltona Dreika (Riz Ahmed) rīcībai. Rezultātā Edijs tiek atlaists no izstādes un būtībā iekļauts melnajā sarakstā no žurnālistikas darba, un Anne saplīst kopā ar viņu. Mēnešus vēlāk Edijs joprojām ir miegā un nespēj atrast darbu vai dzīvot pilnvērtīgu dzīvi - tas ir, līdz brīdim, kad pie viņa vērsīsies Dzīvības fonda zinātniece Dr Dora Skirth (Jenny Slate).

Image

Image

Visu laiku, kamēr Edijs dzīvoja lejup, Dreiks bija eksperimentējis ar svešām radībām, kuras viņš sauca par simbiotiem. Simbiotiem jāsavienojas ar zemes masīvu, lai izdzīvotu uz planētas, un Dreiks nozīmē simbiotu sakausēšanu ar cilvēkiem kā veidu, kā izdzīvot kosmosā - lai arī biežāk simbioti nogalina cilvēku saimniekus. Kad Dr Skirth iesaista Ediju Life Life, viens no simbiotiem, kura nosaukums bija Venom, saista ar Ediju un pāri palīdz uzturēt viens otru dzīvu. Bet, kad Venom informē Ediju par cita simbiota - Riot, kurš saista ar Drake - sižetu, kas apdraud Zemi, Venom un Eddie ir jāatstāj savas atšķirības un jāstrādā kopā, lai sagrautu Riot.

Venom ir skaidri nodomi kļūt par draugu komēdiju, kas iestudēta supervaroņa Visumā, un lielākoties Edija un Venomas attiecības ir veiksmīgākais filmas aspekts. Scenārijs - Džefa Pinknera, Skota Rozenberga un Kellija Marcela autors no Pinkera un Rozenberga stāsta - darbojas, lai precizētu dinamiku starp Ediju un Venomu, bet tas bieži upurē faktisko attīstību lētam jokam (joki, kas, protams, tomēr saņem smiekli). No savas puses, Venom scenārijs atzīst komiksu grāmatas varoņa tiešo savvaļas pieņēmumu un liekas pietiekami dīvaini, lai tiešām izklaidētos (lai gan daži skatītāji var palikt vēlmi vēl vairāk dīvainības). Arī Venom ir diezgan daudz problēmu saistībā ar skriptu - daži no dialoga variē no drūma līdz smieklīgi slikta. Kaut kā tas tomēr palielina Venom šarmu.

Image

Iespējams, ka filma visvairāk mulsina starp Hardija un Ahmeda izrādēm. Noteikti ir domāta būtiska atšķirība starp Ediju un Dreiku - viens ir cilvēku žurnālists, bet otrs ir gludi runājošs, grandiozs biznesmenis / zinātnieks. Bet liela daļa Venom jūtas tā, it kā Hardijs un Ahmeds būtu divās dažādās filmās. Kamēr Hardijs liekas dīvainībā, Ahmeds, šķiet, patiesi nopietni izskatās pat ar visu apkārt notiekošo - un patiesība viņam nedod priekšroku, kad viņš nodod nopietnas līnijas un smieklīgi muļķīgas. Lai arī kā atmiņā paliek Ahmeda Drāke, tas viss ir atkarīgs tikai no aktiera, jo varonis nekādā veidā nav labi attīstīts. Bet tas ir sagaidāms no superhero filmas, kas vairāk koncentrējas uz galvenā varoņa attīstību - un šajā gadījumā tas nozīmē Venom.

Režisora ​​Rubena Fleišera versija “Venom” neapšaubāmi gūst labumu no tā, ka filma tiek koncentrēta uz raksturu, nevis uz filmas “Zirnekļcilvēks” iepazīstināšanu ar varoni - kā tas bija gadījumā ar Sam Raimi ļoti ļaundabīgo “Zirnekļcilvēku 3.” iedrošinieties uz R vērtēto vardarbību, uz kuru daži fani, iespējams, cerēja, taču Fleischer filmā ir jārīkojas. Diemžēl, lai arī dažādajās darbības ainās, kurās Fleišers eksperimentē ar Venomas spēju demonstrēšanu, ir vēsi brīži, it īpaši, ja Venoms un Edijs pirmo reizi sasaistās, daudzas no sekvencēm ir pārāk garas un varēja būt saīsinātas. Tā kā filmai bija uzdots nodibināt arī attiecības starp simbiotu un Ediju, kas, bez šaubām, ir Venom filmas panākumu atslēga, lielāka uzmanība un viņu attiecību attīstība nevarēja kaitēt. Patiesi, mirkļi, kad Hardijs as-Edijs mijiedarbojas ar Venomu - un pēc tam reaģē uz apkārtējo pasauli - ir pietiekami unikāli un smieklīgi, ka viņi to būtu varējuši izveidot izklaidējošai filmai pat bez darbības kopas.

Image

Kopumā Venom ir ātrdarbīga supervaroņa filma, kas jūtas nevietā pašreizējā komiksu adaptācijas ainavā, galvenokārt tāpēc, ka tā apvieno aspektus, kas pēdējos divos gadu desmitos ir bijuši populāri, un mēģinājumus tos modernizēt. Kaut arī ir 2000. gada supervaroņu filmu elementi (kas, bez šaubām, paliek no filmas ilgā izstrādes procesa), Venom ir arī izveicības sajūta, kas ir tuvāka jaunākajiem žanra izlaidumiem, piemēram, Deadpool un Thor: Ragnarok. Protams, Venom ir daudz netīrāks nekā Deadpool vai Thor: Ragnarok; tās aizraujošās darbību secības un neveiklais dialogs, bez šaubām, izslēgs daudzus skatītājus. Bet būs arī tādi, kas pilnīgi izbauda nekārtību, kas ir inde, un izturas pret tās trūkumiem, lai izbaudītu tā daļas, kas darbojas - ieskaitot burvīgās attiecības starp cilvēku Ediju Broku un asu zobaino, garo zaru simbiotu pie filmas centrs.

Kopumā tad Venom ir tik slikti, tas ir labi tādā veidā, kas, šķiet, jau nodrošina savu nākotnes "kulta" favorīta statusu (ciktāl galvenā filma var būt kulta mīļākā). Joprojām nav skaidrs, vai tas būs pietiekami labi, lai Sony turpinātu savu Spider-Man spinoff franšīzi, taču Venom neapšaubāmi ir pietiekami labs, lai izklaidējoši pavadītu laiku teātrī.

Piekabe

Tagad Venom spēlē ASV teātros visā valstī. Tas darbojas 112 minūtes un ir PG-13 novērtēts par intensīvu sci-fi vardarbības un rīcības secību, kā arī valodu.

Vai vēlaties runāt par Venom, nesabojājot filmu citiem? Dodieties tālāk uz mūsu Venom spoileru diskusiju!