Vīzija nebija tā cienīga? Tas ir tas, ko Avengers: Endgame iesaka

Vīzija nebija tā cienīga? Tas ir tas, ko Avengers: Endgame iesaka
Vīzija nebija tā cienīga? Tas ir tas, ko Avengers: Endgame iesaka
Anonim

Atriebēji: Endgame liek domāt, ka redze patiesībā nav cienīga. Android android slavenā veidā pacēla Thor āmuru Avengers: Age of Ultron, padarot viņu par pirmo, kurš nav Asgardian, kurš to izdarīja MCU. Kapteinis Ameriks pievienojās tām Endgame rindām, bet viņš izmantoja Mjolniru nedaudz savādāk.

Praksē MCU vērtspapīru likumi ir tādi paši, kādi tie vienmēr ir bijuši komiksos: Odina uzrakstā teikts: "Kas tur šo āmuru, ja viņš ir tā cienīgs, tam ir Tora vara." Bet šīs pilnvaras un Tora spēja tās uzburt ir attīstījušās; Torā: Ragnaroks, Odins strupi pateica Toram: "Tu neesi āmuru Dievs", un patiešām Odinsons spēja izmantot savas spējas pēc Mjolnira iznīcināšanas.

Image

Turpiniet ritināšanu, lai turpinātu lasīt. Noklikšķiniet uz zemāk esošās pogas, lai sāktu šo rakstu ātrajā skatā.

Image

Sākt tagad

Kad kapteinis Amerika paceļ Thor āmuru Avengers: Endgame, viņš ne tikai iegūst neticami labi sabalansētu ieroci; viņš arī spēj uzburt zibens caur Mjolniru. Būtībā viņam piemīt Tora spēks - akts, kas apliecina viņa vērtīgumu. Tomēr, kā norāda Reddit lietotājs RabidFlamingo, Vision neizmantoja šādas pilnvaras, uzņemot Ultron ar āmuru; pat ne pirksta dzirksti. Vai tas varētu būt tāpēc, ka galu galā viņš nebija patiesi cienīgs?

Image

Ņemot vērā nominālvērtību, vērtīguma noteikumi noteikti nav jālasa kā tādi, kas paļaujas uz Mjolnira pacelšanu. Faktiski tas būtībā ir divi ierobežojumi, kas pēc definīcijas nav savstarpēji izslēdzoši: kādam ir jātur āmurs un jābūt tā cienīgam. Praksē, protams, tos vienmēr uzskata par vienu un to pašu, taču Vision zibens skrūvju trūkums var būt piemērs, ka tas tā nav. Iespējams, ka Vīzija vienkārši nezināja, kā izsaukt Tora spēku - viņš ir dzimis vakar - vai arī ka viņam nebija pietiekami daudz laika ar āmuru, lai pilnveidotu savas prasmes, bet padziļinātā mācība noteikti ir intriģējoša perspektīva.

Šīs debates notiek ne tikai ārpus filmām. Atriebēju beigās: Ultrona laikmets, Tonijs Stārks un Stīvs Rodžerss izkliedza Vīzijas pacelšanas Mjolnira loģiku; viņi uzskatīja, ka lifts (un, plašāk sakot, koris no Thor: The Dark World) ir nedzīvs un tik necienīgs, bet ko tas nozīmē mākslīgi radītai būtnei? Lai arī rotaļīgi, Marvel ļāva uzdot uzdevumam jautājumu un tā vērtīguma robežas un pēc tam ļāva to mainīt, ja stāstam tas bija vajadzīgs.

Neatkarīgi no tā, vai android ir cienīgs, visticamāk, tas nebūs kaut kas tāds, kas MCU drīz jārisina. Redzes paliek miris pēc Avengers: Endgame, un pat tad, ja viņš neizbēgami atgriežas zvaigznī līdzās Scarlet Witch Disney + šovā WandaVision, maz ticams, ka viņam būs Mjolnir, lai pārbaudītu viņa derīgumu; Kapteinis Amerika to atdeva atpakaļ 2013. gadā, kur Tors to nozaga no Avengers laika ceļojuma misijas laikā.

Tāpat kā daudzas loģiskas, bet neapstiprinātas teorijas - piemēram, Tonija Stārka loka reaktors, kuru darbina Kosmosa akmens -, visticamāk, tas arī nesaņems tiešu atzinumu. Tomēr pierādījumi no Avengers: Endgame ir grūti ignorēt, vismaz no spekulatīva līmeņa.