Solo: Zvaigžņu karu stāsts ir pirmā filma franšīzē, kopš Disnejs nopirka Lucasfilm, kas varētu sabojāt. Ja tas notiktu, ko tas nozīmētu Zvaigžņu karu nākotnei?
Atliekot tikai trīs mēneši, līdz filma nonāk kinoteātros, Solo joprojām ir daudz diskusiju temats; kā un kāpēc studijai ir izdevies noturēt stingru vāku vienai no 2018. gada gaidītākajām filmām? Treileris tika uzņemts ar lielu entuziasmu, kas, iespējams, radīs zināmu atvieglojumu Disnejam, ņemot vērā neparasto stāvokli, kādā Solo atrodas Zvaigžņu karu filmā; šī būs ceturtā filma, kas iznākusi franšīzes laikā pēc Disneja iegūšanas, otrā antoloģija pēc Rogue One un pirmā, kuras panākumi nav garantēta lieta.
Kaut arī šķita, ka piekabe mazina dažas līdzjutēju bažas, pret filmu tiek daudz strādāts, jo ražošanas problēmas ir lielas; starp sākotnējo režisoru atlaišanu (filmas „Lego Movie” filmu Filu lordu un Kristoferu Milleru aizstāja ar „Oskara” balvu ieguvušais Rons Hovards), turpmāko atkārtojumu pagarināšanu, un ziņojumu galvenajai zvaigznei Aldenam Ehrenreiham bija nepieciešams pēdējās minūtes aktiermeistars, Solo ir bijis filma jau daudzus mēnešus ir neskaidra. Tas nav nekas unikāls franšīzei - Rogue One tika ievērojami pārveidoti, un Kolinu Trevorrow kā Star Star 9 direktoru nomainīja Dž. Abrams - bet asinspirts milzīgais mērogs ir padarījis nedaudz nemierīgu. Pēc dažu fanu apakšgrupu atsaukšanās uz The Last Jedi, Solo liktenis pēkšņi ir ieguvis lielāku svaru nekā vienkārša kritiena iespēja Disneja kanonā.
Šī lapa: Vai Solo: Zvaigžņu karu stāsts būs kritiens?
Lapa 2: Kas notiek ar Zvaigžņu kariem, ja Solo kritīs?
Vai Solo: Zvaigžņu karu stāsts būs kritiens?
Pirms šādus scenārijus var teorētiski definēt, kas šajos apstākļos ir “kritiens”. Megabudžeta vairāku filmu paplašināta universāla filmu veidošanas laikmetā panākumi var būt maldinoša lieta. Tradicionāli filmu var uzskatīt par studijas rezultātu, ja tā divarpus reizes pārsniedz tās budžetu. Tas palīdz uzskaitīt ne tikai attēla izgatavošanas izmaksas, bet arī tā mārketingu un izplatīšanu pasaulei. Tāpēc filmai, kas maksā 100 miljonus USD, ir jāiegūst vismaz 250 miljoni USD, lai panāktu līdzsvaru. Protams, jo vairāk naudas tas nopelna, jo labāk, un Disnejs ir ļoti pieradis uzlauzt tik ļoti iekārotos 1 miljarda dolāru kases griestus. No 32 filmām, kuru kopējais ienesīgums visā pasaulē pārsniedz USD 1 miljardu, Disney veidoja 16 no tām.
Šis ieraksts attiecas arī uz Zvaigžņu kariem. Lai arī tas joprojām ir liels pārmaiņu attālums no The Force Awakens 2 miljardu dolāru sasniegšanas, The Last Jedi joprojām ir devītā visu laiku augstākā filma, savukārt Rogue One nopelnīja vairāk nekā miljardu USD. Etalons ir skaidri uzstādīts tam, ko Disnejs sagaida no Solo (faktiski vienīgais ieraksts sērijā, kas neizjauks inflācijai pielāgoto miljardu, ir Attack of the Clones); tas ir miljardu dolāru liels transporta līdzeklis, un tā nesasniegšana izraisīs daudz diskusiju par franšīzes nākotni.
Bet vai tas ir taisnīgs pasākums? Pat ja Solo nepelnīs šāda veida naudu, tas, iespējams, joprojām būs pietiekams, lai būtu vismaz finansiāli stabils. Ja tas var uzlauzt 750 miljonus ASV dolāru (filmas budžets nav zināms, lai gan ir ziņots, ka Hovarda atkārtotie resursi dubultoja budžetu), tas gūst pārliecinošu peļņu un tiks uzskatīts par vienu no 2018. gada augstākajiem skatītājiem, potenciāli pierādot, ka Zvaigžņu kari var pārvarēt jebkuru šķērsli.
Un tas nav nekas uz reālā mēra: kvalitāte. Lielākajai daļai skatītāju ir vienalga tik daudz par kases ieņēmumiem vai starpstudiju plānošanu. Viņu galvenās bažas būs, ja filma izdarīs labu mantojumam, kas piemīt vienai no franšīzes mīļākajām varonēm. Tas ir cits jautājums (un tas, kam varētu būt pozitīvs efekts uz filmas kases kājām). Solo ir katastrofa? Tas ir maz ticams. Tas ir milzīgs? Visas derības ir izslēgtas.
Lapa 2 no 2: kas notiek ar Zvaigžņu kariem, ja Solo kritīs?
1 2
