Kāpēc Danny Boyle izstājās no Bonds 25?

Danny Boyle tika apstiprināta par Bonds 25 režisoru, tikai lai izietu no projekta gadu pirms gaidāmās filmas izlaišanas. Neviens svešinieks Daniela Kreiga vadīšanai kā slepenā slepenā dienesta aģentam - iekļaujot viņu 2012. gada Olimpiādes atklāšanas ceremonijā, Bailija galu galā ir atdalījusies no projekta, atverot durvis jaunam potenciālo režisoru lokam. Bet kāpēc?

25. ieraksts Bond franšīzē, kā arī Daniela Kreiga piektais izbraukums uz ekrānu kā 007, Bond 25 bija paredzēts, lai sasniegtu zemes gaitas, kad Danny Boyle ( Slumdog Millionaire Kinoakadēmijas balvas ieguvējs) tika atvests uz klāja, lai vadītu. Boils un scenārists Džons Hodžs (kurš ir sadarbojies ar Boilu visā, sākot no Shallow Grave līdz T2 Trainspotting), kā ziņots, bija izstrādājuši daudzsološu filmas koncepciju, lai gan sīkāka informācija par kopsavilkumu nav atklāta. Diemžēl atsaucoties uz tradicionālajām "radošajām atšķirībām", Boils aizgāja no direktora amata, lai gan viņam vēl nav jāizstrādā citi faktori, kas veicināja viņa lēmumu. Tomēr skaidrākajām pārņemšanām, iespējams, ir saistība ar citiem projektiem, ar kuriem Boyle strādā ārpus Bonda, kā arī režisora ​​firmas zīmes stilam, kas, iespējams, ir pārāk tālu no franšīzes vispārējās estētikas.

Kaut arī "radošās atšķirības" parasti ir vienkāršots un izsmeļošs skaidrojums, kad filmu veidotāji pamet projektus, tas ir īpaši piemērots kādam, piemēram, Boile, šajā konkrētajā franšīzē. Būdams kāds, kurš tiecas strādāt pie tuviem mēroga projektiem, Bonds 25 no paša sākuma atradās ārpus Boilas stūres mājas. Tas nenozīmē, ka viņš nebūtu varējis rīkoties ar filmu (Sems Mendess, kurš režisēja iepriekšējās divas iemaksas, ir vislabāk pazīstams ar tādām filmām kā American Beauty un Road to Perdition un kurai izdevās izveidot fanu iecienītu vietu no Skyfall), taču, ņemot vērā Boilas unikālo pieeju filmu veidošanai, kā arī to, ka šī franšīze radošākus žestus atstāj saviem neliešiem un sīkrīkiem, atdalīšanās no projekta, iespējams, nebija īpaši grūta. Viņa brutālais un satracinātais stils noteikti varēja dot franšīzei zināmu unikāli paaugstinātu enerģiju, taču, ja studijas spiediens potenciāli mazināja viņa stilu, Boyle, iespējams, bija pareizi, ka nav upurējis savus paņēmienus franšīzes drošākas, vispārējās nozīmes MO labā.

Vēl vairāk, ka Bond 25 šobrīd nav vienīgais projekts, kam pievērsta Boile uzmanība. Viņš arī vada scenāriju no Ričarda Kērtisa (Mīlestība faktiski, par laiku), galvenajās lomās Lilija Džeimsa, Ana de Armas un Eds Šīrans, kurš, kā tiek ziņots, ir gadsimta vidū veidots mūzikls. Un, kaut arī nav nedzirdēts vienlaikus rīkoties vairāk nekā ar vienu projektu (Stīvens Spīlbergs vienlaikus strādāja Šindlera sarakstā un Jurassic parkā), viņš neatstāja Bondu tukšām rokām. Faktiski studijas savaldība, kas apņem Bondu, varēja būt īpaši neapmierinoša, ņemot vērā radošo brīvību, kas viņam, iespējams, tika piešķirta kaut kam tikpat netraucētam kā mūziklam, padarot vieglāku kuģa lēkāšanu.

Tā kā kinorežisors tuvojas projektiem ar nelielu savaldību, ierobežojumi, kas saistīti ar tik apjomīgu franšīzi, iespējams, nekad nav attaisnojuši Boileja radošo darbības jomu. Un, kaut arī Boils nekad, iespējams, atklāti neatklās to, kas tieši viņu atstūma no Bonda 25, viņa aiziešana nešķiet pilnīgi pārsteidzoša. Viņš ir mākslinieks, kurš atrodas labākajā brīdī, kad viņu nepārbauda, ​​un Bonda franšīze jau ir redzējusi, kas var notikt, kad talantīgs kinorežisors ir spiests upurēt radoši, kas galu galā apdraud iemeslu, kāpēc viņi, pirmkārt, ir ievesti uz kuģa (sk. Marka Forstera mierinājuma kvants).