PIEZĪME: Šajā rakstā ir norādīti potenciālie SPOLĒTĀJI Wonder Woman
-
Lai nokļūtu šeit, bija vajadzīgs zināms laiks, bet beidzot kritiski šķeļošais Betmens V Supermens atrodas mūsu atpakaļskata spogulī, un visas acis krīt uz nākamo DCEU paplašinājumu. Bet pat tad, kad Wonder Woman tuvojas ar solījumu atklāt, kā Diāna pirmo reizi ienāca cilvēka pasaulē, uzmanība tiek pievērsta viņas Tieslietu līgas iemiesojumam. Zakam Snyderam ir taisnība, ka nākamajā komandā būs "attīstīta" varone, ņemot vērā Tieslietu rītausmas nokrišņus un secinājumus, un Diāna beidzot atgriezīsies Zemes supervaroņu panteonā. Bet šie vārdi arī mums lika aizdomāties.
Tā kā šī "evolūcija" sākās Betmena V Supermenā, tieši pie tā paša režisora, kurš stādīja daudz atsauču uz viņas Pirmā pasaules kara pagātni, rokās, šķiet, ka stāsts bija dziļāks, nekā visvairāk pamanīts. Galu galā pusi auditorijas acīmredzot izslēdza Snydera estētika, sižets, varoņu versija vai neskaitāmas citas kritikas. Puse, satraukti tikai redzēt Wonder Woman, no otras puses, visticamāk, bija sajūsmā, līdz viņa parādījās pilnā, bruņu briļļā. Cik daudz viņas stāsta rezultātā mēs nokavējām?
Mēs paši esam nolēmuši likt Diānas loku zem mikroskopa, izdalot Snyder un Gadot izvēli, mazākās detaļas un atsauces, kas, iespējams, ir paslīdējušas, un burtiski, gan tēlaini pavedieni, kurus, iespējams, saista viņas solo izcelsmes stāsts.
Šeit ir vairāk nekā jebkad agrāk sapratām, un mēs ceram, ka mūsu sadalījums un analīze var dot faniem jaunu objektīvu, caur kuru var apskatīt DCEU iepazīstināšanu ar Diānu, Amazones princesi.
Neredzētais ievads
Laikā, kad filma debitēja, pastāv liela iespēja, ka daudzi gadījuma rakstura filmas skatītāji bija vairāk koncentrējušies uz tādas supervaroņa klātbūtni kā Wonder Woman uz lielā ekrāna, lai pievērstu īpašu uzmanību viņas raksturojumam vai dialogam (vai, gluži pretēji, pārāk pārbaudīti) filmas kopšana). Bet ievads darīja tikpat daudz, lai ilustrētu Diānas zināšanas par pasauli, kā arī viņas sajūtas par to. Mēs iznīcināsim detaļas, kas ir iestrēgušas mūsu lasījumā, it īpaši tāpēc, ka tas attiecas uz to, ko mēs jau zinām par viņas gaidāmā izcelsmes stāsta apstākļiem.
Viņas pirmā uzstāšanās Leksa Luthoras uzaicinātajā sarīkojumā ir atmiņā paliekoša, taču tā ir tālu no ieejas, ko gaidītu supervaroņu fani. Supermena debija filmā Man of Steel parādījās briļļos, un pat Betmenam tika dāvāta atvēsinoša ieeja Taisnības rītausmā, viņš bija pielipis pie pamestas ēkas jumta un bēga ar ātrumu un prasmīgu monstru, nevis cilvēku. Kamēr Diāna ir pagrieziena skaista, viņas ieeja gandrīz nav atzīstama. Viņas pirmais faktiskais izskats ir atbilstoši paslēpts starp pūli pār Klarkas Kenta plecu. Bet Diāna ieņem centrālo vietu, kad pamana Brūsu Veinu pūlī - un, redzot atgriešanos, ir redzami grabējama. Viņa gribēja ņemt vērā viņa ierašanos, bet negribēja, lai viņu pieķers to darot.
Gadījuma skatiens, ko viņa izmet Brūsa ceļam, ļaujot viņam iziet no pūļa, var tikt palaists garām, jo tas notiek pēc sekundes pēc viņas kaitinātā eyeroll Leksa Lutora Grieķijas vēstures kontā (ieskaitot dusmīgo, ļauno Zevu, kurš steidzina pērkonus). Tas ir smalks pateicība faniem, kuri zina, ka Diāna ir mazliet labāk pārzināta klasiskās pasaules dievības nekā Metropolis miljardieris. Tas nemaina faktu, ka viņai ir tikai acis uz Brūsu, un viņa nekad nav redzama runājam vai mijiedarbojas ar nevienu. Tas nav tas, ko jūs varētu gaidīt no sievietes, kuras “oficiālie” darba apģērbi ir sarkanā, zilā un zelta krāsā, bet mēs atgriezīsimies šajā punktā vēlāk.
Savas mijiedarbības saglabāšana līdz minimumam ne tikai piešķir viņai noslēpumainību, bet arī ļauj auditorijai rīkoties nesaistītā veidā, nodrošinot, ka viņa ir tikpat neizturama kā mēs pret savām zvaigznēm. Un tas tūlīt atmaksājas: kur Brūss apkopo slēptu izlūkdatus ar šarmu, un Klarks apkopo viņu kā reportieri, viņi abi ir nonākuši strupceļā, ļaujot Diānai pāriet uz Brūsa iztīrīto datu disku bez jebkādas iejaukšanās. Pārim ir kopīgs skatiens, bet tas, kas seko, iespējams, ir tikpat nozīmīgs ieskats dueta prasmēs un apmācībā.
Filma liek parādīt, kā Diāna bez piepūles plūst apkārt viesiem un personālam, atstājot Brūsu izskatīties neveikli salīdzinoši, izvairoties no viesiem un masīvām kūkām, kas viņu tur pietiekami ilgi, lai pamanītu Diānu, kad viņa ļauj viņai ātri aizbēgt. Vienkārši brauciens pa mājām: Betmens, detektīvs, kurš dzīves gadu desmitiem veltījis sajūtu, ķermeņa, kustību un intelekta uzlabošanai …, liek izskatīties neveiklam muļķim no sievietes, par kuru viņš absolūti neko nezina. Godīgi sakot, vienīgais reālais secinājums būtu tāds, ka viņai ir bijusi gadsimta apmācība darīt to pašu. Neiespējami izskatīt, bet mača patiesība.
Muzeja saruna
Iespējams, ka daži fani ir pamanījuši lēmumu ieviest Wonder Woman versiju, kas bija viltīga, maldinoša un slēpta, un tieši pretēji gaidītajam un ar labu iemeslu. Šī Diānas versija, ņemot vērā nominālvērtību, ir tikpat pretēja viņas varoņa būtībai, kā Brūsa Veina sākotnējā versija. Alfrēds ir klāt, lai apstiprinātu skatītājiem, ka Brūss ir kļuvis par šo "nežēlīgo" pārdomām kopš Man of Steel, taču Diānai šāda ieskata vēl nav ….
Viņas otrais izskats piedāvā mazliet lielāku skaidrību, uzņemot vēl vienu upscale pulcēšanos senlietu muzejā. Aina izskan šādi: cilvēks, kuru iemācāmies būt muzeja kurators, nokopa šampanieša glāzi un nodod to Diānai, pārtraucot viņas sarunu. Diāna atvainojas viesiem, ar kuriem viņi uzrunāja (ne līdzīgi skaisti sabiedrotie, bet vecāks, baltspalvains pāris, kurš ir redzējis labākā pagājušā gadsimta daļu … interesanti), un pazemo savu jauno šampanieti. Diāna klausās tukšā skatījumā par gadu desmitiem, kas bija nepieciešami, lai sasniegtu visdārgāko artefaktu, par to, kā viņš zināja labāk nekā vēsturnieki, un cik liela ir "triumfa" lieta, lai beidzot artefakts būtu viņa rīcībā. Viņš nepamana, kā Diāna norauj šampanieti, vai arī, ka viņa jau zina, ka prece ir viltota.
Diānas saistība ar šādu artefaktu, tāpat kā viņas iemesls apmeklēt pasākumu, pagaidām ir noslēpums. Tomēr viņa klusē līdz brīdim, kad Brūss Veins viņu "uzmācīs" (bonusa punkti tiem, kuri viņu pamanīja bļaustīties, potenciāli nosūtot kuratoram neapzināti "atnest" Diānu. Bonusa bonusa punkti par viņa pārdomu pamanīšanu virs zobena augšas). Šis brīdis nepārprotami nonāk Brūsa galvā, uzskatot, ka viņam ir augšdelms, nospiežot ievadrakstu pat tad, kad Diāna mēģina pamest, un nerūpējas par roku, kuru viņš novieto ap viņas roku.
Viņas rotaļīgajam tonim ir jēga, jo viņa apgalvo, ka viņam, tāpat kā kuratoram - un citiem varas vīriešiem, ar kuriem viņa, iespējams, sastapusies pagātnē - "nav dabiskas tieksmes dalīties". Un līdz ar to Brūces pieņemtā priekšrocība iztvaiko: viņš kļūdaini uzskatīja, ka viņas rīcība ir draudīga, jo viņa vispirms meklēja kaut ko, kas viņai tika nozagts, un, kas vēl labāk, pierādījumi jau atrodas viņa automašīnas cimdu nodalījumā.
Lai arī solis atpakaļ, pievērsīsimies tuvāk lēmumam atvilkt Diānu malā, lai tiktu parādīta patiešām aizraujoša relikvija (pieņemot, ka tā būtu īsta). Lielākā daļa skatītāju satvers atsauci uz Aleksandru Lielo - Maķedonijas valdnieku, kurš iekaroja Persijas impēriju pirms savas nāves 323. gadā pirms Kristus. Norāde uz viņa zobenu, it īpaši uz to, kas "sagrieza Gordija mezglu", var būt nepieciešams nedaudz paskaidrot - it īpaši ņemot vērā tā saistību ar Diānas un viņas cilvēku vēsturi.
Lai izveidotu īsu stāstu, Frīģijas (mūsdienu Turcija) galvaspilsēta Gordijā sekoja pareģojumam, kas tās tautas nākotni nodeva tās personas rokās, kura varēja atsaistīt valdnieka pilī sēdošā vērša pajūga mezglu. Tas palika gadsimtiem ilgi, līdz ieradās Aleksandrs, un sāka to risināt. Lai arī leģendas gars varēja gaidīt, ka valdnieks būs pietiekami gudrs, lai atsaistu mezglu, Aleksandrs izsita zobenu un sašķēla to divās daļās. Daži, piemēram, kurators, var uzskatīt, ka akts ir leģendārs domāšanas “triumfs” ārpus kastes. Citi to uzskatīs par nežēlīgu risinājumu. Spriežot pēc Diānas skaņas un vienkāršā "jā" teikuma, mēs derētu derēt, ka viņa ir pēdējā grupā.
Tātad, kāds tam sakars ar Diānu? Citiem vārdiem sakot, kāpēc šis šeit pieminētais artefakts? Neatkarīgi no tā, cik precīza var būt Aleksandra un Gordija mezgla leģenda, vēsturiskie pārskati to ievieto 333. gadā pirms mūsu ēras kā daļu no viņa lielākās Persijas pilsētu un teritoriju iekarošanas. Un tikai trīs gadus vēlāk Aleksandram ir vēl viena leģendāra tikšanās, kas daudz vairāk attiecas uz Wonder Woman. Ap 330. gadu pirms mūsu ēras pulcējās visdažādākās ciltis un armijas no visa reģiona, lai runātu ar savu jauno valdnieku, ieskaitot sievieti ar nosaukumu Thalestris, Amazones karalieni, kopā ar trīs simtiem viņas karotāju sieviešu. Un viņa nāca ar vienu lūgumu: nest Aleksandram bērnu.
Stāsts ir pierādījis vēsturnieku zinātkāri, jo stāsts par Amazones karalieni, kas ierodas, meklējot seksu, divas nedēļas paliek kopā ar Aleksandru līdz pārliecībai par ieņemšanu un pēc tam pazūd, izklausās kā izpušķota leģenda. Bet galvenie stāsta aspekti faktiski ievēro vēsturiskos ierakstus neatkarīgi no tā, cik izdomāts varētu būt pārējais stāsts. Un tā kā Aleksandrs no dēkas neuzvarēja nevienu dēlu, rodas jautājums, kas notika ar bērnu (ja tā būtu bijusi meita, viņu būtu turējis Thalestris). Un tāpat kā Diānas un DC Amazones izcelsme kļūst daudz interesantāka.
No tā, ko mēs zinām par seno Tieslietu līgas prologu, karalieni Hipolitu, Diānas māte pat toreiz valdīja amazonus kā nemirstīgus. Tātad, ja šis stāsts tiek novirzīts uz DCEU, tad viņai, iespējams, ar viltus vārdu, bija jāmeklē savienojums meitai, kuru viņa varētu piedzimt. Tātad, vai Diāna ir 2300 gadus vecā Aleksandra Lielā meita, vai arī komiskā versija turēsies un pasludinās viņu par Zeva meitu?
Katrā ziņā tas izveido vēl vienu saikni starp faktisko pasaules vēsturi un Wonder Woman vēsturi … vienlaikus sniedzot vēl vienu slavenā "varoņa" piemēru, kurš izrādījās tikpat alkatīgs kā mazs zēns. Nemaz nerunājot par to, kurš patiesībā var būt viņas solo filmas nelietis.
Fotogrāfija
Tas ir pilnīgi neiespējami aizmirst brīdi, kad Diānas vēsture tika atklāta vizuālā formā, kad Brūss Veins atslēdza viņas fotoattēlu kopā ar Pirmā pasaules kara sabiedrotajiem Beļģijā, 1918. gadā. Ja elektriskais čella stils negarantēja tā vietu katra auditorijas locekļa atmiņā, tad protams, ka tas atkārtojās, kad Diāna piekļāvās fotoattēlam. Bet pastāv liela iespēja, ka gadījuma auditorijai Wonder Woman apģērbs tika pielīdzināts, jo tas ir pirmais filmas skatījums uz viņas Amazones bruņām. Tikmēr aizrautīgāki fani aptaujāja, kad agrīni ieskatījās viņas solo filmā, uzdeva un kāda izskatās aina no tās pašas filmas (tajā laikā vēl nebija jānokrīt treileram).
Aizraujošs un unikāls brīdis kopīgiem visumiem - taču tas, kas, iespējams, neļāva mērķauditorijai izskatīt pašu fotoattēlu filmas kontekstā kā ierīci, kas kalpo mērķim, kas nav mārketings. Ja mēs nebūtu zinājuši filmu Wonder Woman, un, ja, piemēram, šie aktieri nebūtu zināmi, fotoattēlu spēlētu pavisam savādāk. Protams, tas apstiprina viņas vecumu vai drīzāk nemirstību, kā arī klātbūtni Pirmajā pasaules karā. Bet tas nav tas, kas notiek, kad viņa skatās uz fotoattēlu savas viesnīcas istabas privātumā.
Ja viņas varonis būtu ikdienas cilvēks, tad šāds fotoattēls vistiešāk būtu ieskats viņas jaunākajās dienās, un to maksāja cilvēks, kurš viņa bija bijusi pirms dzīves un laika. Citiem vārdiem sakot, piespiedu izmaiņas, kas rada nožēlu. Bet Diānai tas nevar būt. Nē, mēs skatāmies uz sievieti, kāda viņa bija agrāk - ņemot vērā viņas nemirstību, mēs skatāmies uz sievieti, kuru viņa kādreiz izvēlējās būt, un šobrīd izvēlas nebūt. Un nevajag tam likt pārāk smalku punktu, bet šis foto ir Diānas ieskats kā viss, kas viņai līdz šim filmā nav bijis.
Izpētot Diānas reakcijas detaļas, nevis Brūsa Veina sižeta nozīmi, kas atklāj, ka viņa zina par viņas nemirstību un kara ierakstu, tiek parādīts, kas varētu būt visnozīmīgākais stāsts, kas rit viņas varones lokā. Fotoattēlā redzamā sieviete izskatās kā īsta Amazone: mati plūst vaļīgi, noteikti skatieni, nav viltīgi vai maldinoši, ir redzamas bruņas un vairogs, jo viņa ir fiziski lielāka nekā vīrieši ap viņu. Fotoattēlā redzamā Diāna iemieso Pirmā pasaules kara laikmeta Wonder Woman fani: klasiskā varone kritusi mūsdienu pasaulē, daļa - karaliene, daļa karotāja … un Diāna neticībā skatās uz to, kas viņa agrāk bija.
Nav nejaušība, ka Brūsa nākamie ziņojumi iedziļinās vēl dziļāk Diānas apdullinātajā paštēlā, norādot, ka fotoattēls nepieder tikai viņai, bet gan, ka "… tas ir tu". Stāsta fantastikā ir ticams, ka Diāna šo fotogrāfiju patiesībā nekad nav redzējusi - iespējams, pat aizmirsa, ka tā pastāv, kamēr Lekss Lutors to atklāja. Un pēc gadsimta, uzskatot, ka viņas jaunākā būtne ir bijusi naivi optimistiska, tā vietā, lai izdzīvotu, būdama nepamanīta, neuztverama, saskaras ar sievieti, kāda viņa patiesībā bija. Spēcīgs, redzams un, iespējams, vissvarīgākais, draugu ieskauts.
Šķiet, ka Brūsa nākamais ziņojums (neapzināti) rada Diānai izvēli, no kuras viņa izvairās: "Kas tu esi?" Turpmāk ir metahumānu atradumu montāža, kas Diānu nosūta skriešanai, kas acīmredzami nespēj tikt galā ar stimuliem. Bet no auditorijas viedokļa ceļš, kas viņai atšķīrās, ir jābūt skaidram: turpiniet pastāvēt slepeni vai, ja viņai ir parādīta spēcīgā sieviete ar spēcīgiem draugiem, kādreiz bijuši, pieņemiet Brūsa nostāju, ka tā ir "viņa". Un, ja viņa var tikt galā ar bijušo, viņam ir spēcīgu draugu saraksts, kurš tikai gaida atradumu.
"Es jau agrāk esmu nogalinājis lietas no citām pasaulēm"
Tā, iespējams, ir visvairāk cīnītāju līnija, ko filmas demonstrēšanas laikā izteicās cīnītājas sievietes, kura tiek izmesta kā vienkāršs fakts, un nevis lepoties, ka tā varētu būt no vairāk uz attēlu orientēta karavīra lūpām. Kad Doomsday unikālā spēja atdalīties no enerģijas uzbrukumiem tiek izskaidrota ar to, ka viņa ir no citas pasaules, Diāna atklāj, ka ir satikusi citus ceļotājus starp planētām un nogalinājusi viņus. Un tā kā mēs šaubāmies par viņas apgalvojumu, ir vērts padomāt, ka faktiskā pasaules veidošana tiek panākta ar šo vienoto dialoga līniju. Īpaši ņemot vērā mūsu teorijas par piedzīvojumu, kuru viņa uzsāka pirms simtgades attālināšanās no pasaules.
Izmantojot iztēli, tiek piedāvāts vienkāršs izskaidrojums, ka draudi uz Zemes parādījās jau ilgi pirms cilvēki par tiem kādreiz zināja - draudi, ko iesūtīja senie amazoni vai varbūt pat nedaudz modernākie (kuri, domājams, būtu tādi paši). Tagad zvēri, ar kuriem saskaras Amazones iedzīvotāji, parasti ir mītiski vai leģendāri, nevis ārpuszemes, tāpēc tas nav komentārs, kuru ir tik viegli novilkt malā, kā vairums varētu domāt. Un tas mums piedāvā divus paskaidrojumus, ja tos ņem vērā virszemes līmenī: Vai nu Diāna ir cīnījusies ar svešzemju balstiem, kas savulaik nonāca Cilvēku, Amazones un Atlantijas aliansē, vai arī nelietis, kuru viņa ir nolēmusi sakāvi savā solo filmā, nav no šīs pasaules.
Apokolips parademoni tehniski parādās Batman V Supermanā un noteikti atgriežas Tieslietu līgā (iespējams, arī prologā), tāpēc būtu noderīgi, ja kāds komandas loceklis būtu pieradis cīnīties ar Darkseida pakārtotajiem. Bet tika sagaidīts, ka eksperti vai ieskats Apokoliptian šoka karaspēkā nāks no Kiborgas, jo viņš savu dzīvi (un spēju saskari ar Apokoliptian tech) ir parādā mātes kastei. Joprojām ir iespējams, ja tas ir dīvaini, skautu partijas ieradīsies uz Zemes, lai stātos pretī amazoniem tieši gadu tūkstošu laikā, taču tas nav pats intriģējošākais lasījums.
Ilgi pirms filmas “Wonder Woman” nodibināšanas vai filmēšanas tika pieņemts, ka Diāna vienā vai otrā veidā cīnīsies ar Aresu, kara dievu. Pat ja WWI iestatījums nozīmē ķīmisko ieroču grupu zem iespējamā nelieša (kuru spēlēja Danny Huston), kas ir patiesais drauds, šķita, ka piekabe atklāj pārdabiskāku dabu. Īsumā: šis ļaundabīgais ieroču dizaineris faktiski ir Ares, kurš gatavojas nolaist pasauli lielākajā bruņotajā konfliktā, kāds jebkad zināms. Mēs domājam, ka Diānai nebūs citas izvēles, kā uzvarēt viņu cīņā, un Aresam neliekas tāda veida dievība, lai padotos un mierīgi dotos prom.
Nē, Diānai, iespējams, nāksies viņu nogalināt savā solo filmā - tas rada jautājumu: vai DCEU grieķu dievi nav dievišķās figūras, bet gan citas pasaules iedzīvotāji? Tas var izklausīties kā solis ceļā uz “seno astronautu teoriju”, taču tas nav tik liels lēciens no DC Comics mitoloģijas. Daiļliteratūrā “Jaunie dievi” pārdzīvoja “Veco dievu” nāvi, kad viņu sākotnējā “pasaule” tika iznīcināta. Bojājuma rezultātā tika izveidots "Godwave", kas izplatījās visā DC kosmosā, piesūcinot būtnes ar dievišķām spējām (ieskaitot grieķu panteonu), pirms tā atgriezās no kosmosa malām, radot potenciālu supercilvēkiem, Speed Speed spēkiem utt.
Tas ir gudrs skaidrojums, kā sasaistīt visas mītiskās dievības un cilvēces vēstures dievus ar Zemes supervaroniem un Darkseida cilvēku līdzīgajiem, un tas ir tikpat labs DCEU pamats. Bet, ja Ares (un Zevs, un Hēra utt.) Ir būtnes no citas pasaules, kuras apdāvina ar dievišķām pilnvarām, ar kurām var iejaukties cilvēkos un amazonos, vai Wonder Woman līnija Taisnības rītausmā ir tieša atsauce uz viņas vēl gaidāmo - izdota solo filma? Mums varētu rasties kārdinājums domāt, ka tas ir apzināti neviennozīmīgs, bet, kad Zack Snyder iekļāva ziņu no nākotnes Flash un redzējumu par Darkseid iznīcināšanu Zeme, mēs domājam, ka tas ir mazliet konkrētāks.
Labās ziņas: Diānai var izdoties nogalināt Aresu, un Wonder Woman var izskaidrot amazoniešu un grieķu dievu izcelsmi. Sliktā ziņa: Kare viņa atstāja savas mājas, cenšoties apstāties? Nu … tas joprojām notika.
