Lai arī filmu recenziju apkopotāji pēdējā gada laikā ir bijuši nedaudz strīdīgi, viņi joprojām ir neaizstājams līdzeklis, lai aptaujātu gan sabiedrības, gan profesionālu kritiķu viedokli par jebkuras filmas nopelniem, kas cer aizdegties kasē.
Starp tiem Rotten Tomatoes joprojām ir zelta standarts: spējīgs padarīt vai salauzt jebkuru uzsitienu ar tā "sertificētu svaigu" vērtējumu, kas kļuvis par nozares atzītu apstiprinājuma zīmogu. Tomēr katru gadu ļoti daudz filmu saņem nobijušo "sapuvušo" etiķeti, bet tikai nedaudziem kritieniem zem divdesmitās procentiles un vēl mazākam skaitam tiek pastāvīgi piešķirts vērtējums 0%. Saskaņā ar vietni šeit ir desmit sliktākās 2018. gada filmas.
10 tumšākie prāti: 17%
Šī Alexandra Bracken pusaudžu distopiskā romāna adaptācija nav mazāk apmierinoša filma nekā pilnmetrāžas galda klājums (rīkles tīrīšana varētu vairāk patikt) franšīzei, kas, iespējams, nenāks.
Auditorijas, kas jau bija nogurušas no post-apokaliptiskās mazuļu fantastikas uz lielā ekrāna, piemēram, The Hunger Games un Divergent sērijas, pagriezās tam mugurā, un kritiķi redzēja galaproduktu uz naudas izsalkušajiem nodomiem, kas bija pamatā šim pilnībā atvasinātajam iestudējumam.
9 Patiesība vai uzdrīkstēšanās: 16%
Šķietamajā eksperimentā, lai pārbaudītu lojalitāti, Blumhouse's Truth or Dare valdošo šausmu studijas vārdu ielika turpat nosaukumā, lai šo tītaru pārdotu auditorijai, kas varētu smirdēt tās smirdē jūdžu attālumā.
Un tas darbojās: filma bija panākums kasē, kas visā pasaulē atdeva 95 miljonus USD, salīdzinot ar tās 3, 5 miljonu USD ražošanas budžetu, savukārt kritiķi pilnībā izklaidēja tas, ko viņi uzskatīja par ļoti pieradinātu, krāsu pa numuru izstādi.
8 Robins Huds: 15%
Liekas, ka katra paaudze iegūst jaunu, arvien sliktāku versiju bagātnieku zeķubikses valkājošajam laupītājam. Nopietni, vienkārši iezīmējot vidējo kritiķa vērtējumu no varoņa virsotnes kā ūsu Errola Fijna 1938. gadā (100% svaigs), pateicoties Disneja pielāgošanai tikai dzīvniekiem 1973. gadā (52%), līdz Kevina Costnera 1991. gada aizdedzes ugunij, Zagļu princim (51%) un Ridlija Skota 2010. gada rifu par leģendu (41%), varonis ir kļuvis par plakātu zēnu, kas samazina ienesīgumu.
Mucas absolūtajā apakšdaļā atradīsit pagājušā gada Robinu Hudu - pārsūtījumu, kas ātri un brīvi spēlējas ar izejmateriāliem, lai kairinošu, mūsdienu garšu uzņemošu klasisko īpašumu uzņemtu.
7 pati dzīve: 13%
Neraugoties uz bēdīgajiem NBC filmas “Tas ir mēs” panākumiem, rakstniekam / režisoram Danam Fogelmanam ir reputācija, ka viņš aizrauj tikpat dziļu kā slavenu, un šī tendence sasniedz maksimālu satraukumu ar šo apkaunojošo un manipulatīvo ekrāna debiju.
Šī “ar visu saistītā” melodrāma bija plaukstošā Amazon Studios pirmā zaudētāja, kuras pirmizrādes nedēļā otrajā filmā, kas tika atklāta vairāk nekā 2500 teātros, pirmizrādes nedēļā krita krietni zem tā prognozētā kases apjoma. Kritiķi to raksturoja kā labākajā gadījumā “cringert”, sliktākajā gadījumā “misogynistic”, un Fogelman, šķiet, ar prieku vaino ikvienu, izņemot sevi, viņa neveiksmju šedevra neveiksmē.
Atbrīvotas 5 piecdesmit nokrāsas: 12%
Rotten Tomatoes rādītājs par ļoti ļaundabīgo, daudz tweed-about, S & M-for the the stroller-set sērijas abortējošo kulmināciju sasaucas ar triloģijas vidējo ierakstu, abiem nokrītot nedaudz zem pirmās filmas, kas praktiski sēž diezgan skaisti. (salīdzinoši) 25%.
Lai arī Dakota Džonsona kā Anastasijas Steeles kārta joprojām saņēma visdziļāko uzslavu par šī tik tikko noskatāmā saglabāšanu, kritiķi bija pārāk priecīgi svinēt ilgi gaidīto nāvi sērijai, kas sevi pārdeva par garšvielu, bet galu galā bija mīlīga un konservatīva savos ziņojumos.
5 piparmētru: 12%
Iespējams, ka Dženifera Gārnere ir spēlējusi mammu, kuru mēs visi vēlamies, lai mēs būtu iemīlējuši, Simona, bet Piparmētra izsaimnieko vecāku patosu putekļainā modrības pasakā, kas viņu pilnīgi izšķiež.
Iespējams, ka tas bija veicis godīgu biznesu kasē, bet kritiķi filmas sociālpolitiskos žalūziju punktus uzskatīja par absolūti aizskarošiem (līdzīgi kā Eli Rota nepārdomātais Death Wish pārtaisījums) un norādīja, ka Holivuda joprojām, noslēpumaina, šķiet neskaidra, kā izveidot sieviešu vadīts darbības filmas darbs.
4 miljardieru zēnu klubs: 7%
Macho noziedzības kapers, kas spēlē līdzīgi kā Volstrītas Vilks: nākamā paaudze, šī filma par pārtikušu jaunu došu grupu, kas iesaistās netīros darījumos un nāvējošās antikas, nāca un aizgāja bez vienas fanfarācijas piezīmēm.
Tam ir ne tikai nepatīkama atšķirība, ka tā ir viena no pēdējām Kevina Spaceija filmām, pirms viņam tika izvirzītas apsūdzības, bet arī nedēļas nogalē atvērtā kases bilance, kas bija tikai USD 618, bija zemākais viņa karjerā, padarot viņu kritienu no žēlastības. viss, izņemot pilnīgu.
3 slaids vīrietis: 7%
Šo mirušo pēc ielūguma uzņemšanas, pateicoties iemīļotajam kriopipatu vampīram, gan skatītāji, gan kritiķi panāca tā bezjēdzīgo stāstu, viendimensionālas rakstzīmes, sliktos efektus un pilnīgu nobiedēšanas trūkumu.
Pievienojot savainojuma apvainojumu, Sony saistīja neatkarīgas funkcijas Flay izlaišanu, lai aizsargātu personāža tiesības ar vanagu likumīgu gājienu, kas likās acīmredzami smieklīgs, kad auditorija beidzot ieraudzīja galaproduktu, par kuru it kā domāja indie.
2 211: 5%
Lai gan Nikolā Keidžam pēdējos gados bija daži no labākajiem paziņojumiem par Panos Cosmatos “Mandy” pagājušajā gadā, tas vienkārši nebūtu desmit sliktākais saraksts bez draņķīgi pie sienas esošā aktiera.
Tiešsaistes video darbinieks, 211, ir uzpūsts ar klišejām un izraisīja Frenka Šīka no Holivudas žurnālista nožēlu: "Droši vien ir muļķīgi vēlēties, lai Nikolā Keidžam atkal būtu tādas filmas kā Adaptācija un atstāšana Lasvegasā. Bet vai tā ir pārāk daudz, lai jautātu viņam atgriezties Con Air un The Rock salīdzinošajā krāšņumā."
